ГИПОТЕЗА О СОЗДАНИИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ. часть 2.

[ar_k_om]

УТОЧНЕННАЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА И ПРОСТОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАЛИЧИЯ КОРОТКИХ ШЕСТИМЕСЯЧНЫХ КАЛЕНДАРНЫХ ЛЕТ.

Если на клетке слона написано «буйвол» -

не верь глазам своим!

Козьма Прутков

В предыдущей статье было высказано предположение о том, что счет календарных лет до 1940-года по СХШ (Современной Хронологической Шкале) велся в коротких шестимесячных годах, за исключением эпохи Петра I, календарные годы которой были равны солнечным годам.

В комментариях к статье было высказано много скептических замечаний, что такого быть принципиально не может и нигде нет никаких фактов, доказывающих наличие в истории коротких шестимесячных лет (далее - короткие годы).

Конечно, прямых доказательств данному факту нет и не будет, так как над уничтожением этих фактов долго, качественно и слажено работали государственные структуры всех государств мира.

Но, остались косвенные доказательства, которые тем не менее неопровержимо доказывают факт наличия коротких шестимесячных лет.

Что означает для любого государства переход с января 1941 года с коротких лет на полноценные солнечные года, если кроме всего прочего стоит задача в последующем полностью стереть из истории сам факт существования коротких лет?

ВАЖНО: Кроме решения разных политических, организационных, социальных, экономических и иных технических вопросов возникает необходимость в переписывании существующей на момент перехода на солнечные года официальной истории.



Эта необходимость объясняется тем, что продолжительность жизни в коротких годах у исторических правителей после перехода на солнечные годы оказывается сильно больше средней продолжительности жизни населения, изучающего историю своего государства и считающего свой возраст по солнечным годам.

Например, в истории до 1941 года на одно столетние в коротких годах (50 солнечных лет) было достаточно указать всего двух правителей, которые правили, например, в среднем по 50 коротких (25 солнечных) лет при общей продолжительности жизни в 130 коротких (65 солнечных) лет.

Если официальную историю оставить без изменения, просто объяснив новым поколениям, что под календарным годом всегда считали солнечный год, то все исторические правители автоматически станут выдающимися долгожителями.

Если такой долгожитель в управлении страны будет один, как например, королева Виктория, то это еще населению можно объяснить, но если долгожителями будут все правители всех стран на протяжении тысяч лет, то неудобных вопросов избежать точно не удастся и факт наличия коротких лет неизбежно вылезет наружу.

Поэтому современная история, если предположение о наличии коротких шестимесячных лет верное, за счет удлинения в 2 раза при переходе с коротких шестимесячных лет на полноценные солнечные года в обязательном порядке должна содержать следующие элементы:

1. Исходные исторические массивы информации должны с небольшими допусками помещаться в 50 летний солнечный шаблон (1 короткий шестимесячный век = 100 коротких шестимесячных лет), так как изначально история писалась именно под век в коротких шестимесячных годах.

2. Чтобы уменьшить объемы переделываемых документов, названия и пол правителей должны повторяться в среднем с шагом в 50 солнечных лет. Т.е. в среднем с шагом в 50 солнечных лет в течение одного века должны появляться дубли исторических персонажей.

Например, если в первоначальной (короткой) истории в 77 коротком шестимесячном году некоторого века императрицей была Екатерина, то с большой долей вероятности в новой (удлиненной) истории императрица Екатерина должна быть как в 77, так и в 27 (77-50) солнечном году.

3. Для того, чтобы дубли исторических персонажей не выглядели точными копиями друг друга, некоторые из них могут включаться в новую (удлиненную) историю с половинным масштабом. Например, исходный исторический персонаж правил 30 лет, а дубль может править только 15 лет. Так же для маскировки дубля можно немного удлинить или укоротить период правления, добавив или отняв несколько лет к сроку правления исходного персонажа. При этом для уменьшения затрат не переделку документов и согласования последовательности событий эти года удобнее добавлять или в начало правления дубля или в его конец.

4. Для того, чтобы заполнить возникающие исторические лакуны из-за укороченного правления исторических дублей, в новую (удлиненную) историю могут включаться новые персонажи, являющиеся точными копиями современников, создателей новой (удлиненной) истории.

5. Следует учитывать, что в разных государствах могли использоваться разные подходы к удлинению истории для одинаковых исторических периодов. При этом, так как существуют события, которые затрагивали сразу несколько государств, например, Крымская война, то в новой удлиненной истории, кроме стандартных отражений этого события, появляющихся за счет дублирования событий, должны появляться «синхронизирующие» отражения, - позволяющие худо-бедно состыковать истории разных государств.

Каждый желающий может все вышеизложенные особенности в официальной истории найти самостоятельно, - их там огромное количество. Для тех же кто заниматься такой работой не хочет, по мере возможности, буду выкладывать описания интересных событий и последовательность того, как данное событие перетекало из одной исторической эпохи в другую при переходе от одной официальной версии истории к другой.

ВАЖНО: Переписывание истории, связанное с переходом на солнечные года, является не единственной причиной наличия дубликатов исходных событий.

Современная официальная история является результатом последовательной переработки, как минимум, трех различных версий истории. Причем каждая новая версия истории, за исключением удлиненной версии, являлась диаметрально противоположной к своей предшественнице.

Это связано с тем, что в стране как в калейдоскопе менялась власть с национальной на оккупационную и обратно.

Как известно, историю пишет победитель, поэтому каждый новый правитель переписывал официальную историю под себя, трактуя события и расставляя акценты в выгодном ему ракурсе. Одновременно с написанием и внедрением в сознание масс новой официальной версии истории уничтожались или переделывались под новый вариант все следы и артефакты предыдущей версии.

И примеров этому огромное множество…

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ: Самый известный пример адаптации артефакта под текущую версию официальной истории это памятник Петру I в Санкт-Петербурге, известный как «Медный всадник», описанный в одноименном стихотворении А.С. Пушкина.

Вероятнее всего, с данным памятником события развивались следующим образом. Памятник был построен вместе с городом до даты 4 СССH (подробнее что такое СССН здесь) и вместе с городом освободился от «старинного плена финских волн» к началу 20 века. В петровскую эпоху, возможно, еще знали имя КУМИРА, которому был поставлен памятник и памятник берегли.

После дворцового переворота и воцарения Николая II, новый правитель решил использовать памятник для своей официальной версии истории в которой не было место ни КУМИРУ, ни Петру I.

К празднованию годовщины захвата России войсками Наполеона I и Александра I (100 летний юбилей в коротких или 50 летний в солнечных годах) памятник КУМИРУ решили переделать в памятник Александру I - покорителю России. Для этой цели во время «реставрации» в 1909 году по ОИ (Официальной истории) или 1926 году по СХШ (Современной Хронологической Шкале), КУМИРУ отрезали голову и приделали голову Александра I, которая и находится там по настоящий момент. Т.е. на памятнике находится голова Александра I, а не Петра  I!!!

Кто на самом деле скрывается под псевдонимом «Александр I», можно попытаться понять используя анатомические признаки, имеющейся головы и других портретов, и последовательно разбирая и удаляя дубли в европейской истории.

После ВОСР (Великой Октябрьской Социалистической Революции) в 1917 году по ОИ (1935 год по СХШ) советская власть стала писать свою официальную историю, воссоздала историю Петра I, но вынуждено сместила основной массив информации на 200 лет в прошлое. Памятник КУМИРУ - Александру I переименовали в памятник Петру I, приделав к Гром-камню во время реставрации в 1935 году по ОИ надпись: «ПЕТРУ перьвому ЕКАТЕРИНА вторая лета 1782».

Таким образом, в настоящий момент мы имеем довольно достоверную историю Петра I, разнесенную по многочисленным историческим периодам, но в качестве фактического визуального образа Петра I имеем абсолютно другого человека, - покорителя России Александра I.

Если внимательно прочитать стихотворение «Медный всадник», то можно увидеть, что все вышеизложенное  написано в стихотворении практически прямым текстом…

В результате такого итерационного написания, современная официальная история является настоящим «винегретом» из всех этих абсолютно разных версий истории, в которой в одном историческом периоде могут соседствовать события из четырех абсолютно разных эпох, разнесенных между собой на десятки лет. Разобраться с тем из какой эпохи в данный исторический период привнесено то или иное событие можно только понимая общий подход к созданию той или иной версии истории. Без некоторого общего шаблона того, как создавалась современная история (даже ошибочного), правильно разнести события по хронологической шкале практически невозможно.

Ниже представлен возможный вариант шаблона и подход к его созданию. Актуальная хронологическая таблица приведена в конце статьи.

Для начала выделим основные исторические версии, которые могли внести свой вклад в создании современной официальной истории России:

- национальная история до захвата страны войсками Наполеона I и Александра I;

- оккупационная (короткая) история правления Александра I и Виктории/Екатерины, возможно, здесь была не одна, а две версии истории;

- национальная (длинная) история правления Петра I;

- оккупационная (короткая) история правления Николая II;

- национальная (короткая) история советской власти (до 1940 года);

- национальная (длинная) история советской власти, но и здесь была не одна, а несколько модификаций основной версии истории с разными акцентами.

Чем дальше от нас находится та или иная версия истории, тем труднее понять, что и как в ней было отражено. Учитывая это, понять сейчас какая была история правления Петра I достаточно сложно, но три следующих итерации, начиная с истории правления Николая II восстановить можно с большой степенью достоверности.

Очевидно, что сразу выдать итоговый вариант достоверной хронологической картины прошлого невозможно, - этот процесс долгий и итерационный. Процедура восстановления реальной хронологии должна проходить по следующему алгоритму:

- разрабатывается некоторый исходный шаблон, по которому предположительно создавалась современная версия истории (шаблон не должен сильно противоречить имеющимся на момент создания шаблона фактам);

- по смыслам и логическим последовательностям разбираются события, ориентируясь на предложенный шаблон;

- выявляются события, явно противоречащие предложенному шаблону;

- после достижения определенной критической массы таких «противоречивых» событий, производится корректировка шаблона;

- дальше все повторяется по следующему кругу до получения приемлемого результата.

В качестве стартового можно рассмотреть следующий шаблон создания современной официальной истории:

По николаевской истории (после 1923 года по СХШ) (короткой):

- с 1800 - по 1850 годы по НЛ (Николаевскому летоисчислению) Россией, Англией и Европой, кроме, вероятно, Франции, как единой империей руководил исторический Александр I, который в своих деяниях объединил события эпохи Петра I (1900-1922 годы по СХШ) и деяния пока не установленного завоевателя России «???» (1861-1875 годы по СХШ);

- с 1851 по 1901 года по НЛ (1875-1899 годы по СХШ) огромной империей правила императрица Виктория (бабушка Европы);

- после смерти Виктории с 1901 по 1910 год по НЛ (1900-1921 годы по СХШ) правил император Альберт, муж Виктории, которому так же были приписаны многие деяния Петра I (1900-1922 годы по СХШ);

- с 1901 года по НЛ (1922 по СХШ) после смерти Альберта правил Николай II.

После ВОСР (1935 по СХШ) и распада единой империи все вновь образованные государства стали в спешном порядке придумывать свои национальные (короткие) истории:

- в Англии императоров пришлось заменили на королей, Александра заменили на Георгов и Вильгельма, из Альберта мужа сделали Эдуарда 7 сына;

- в России, там где в николаевской истории была Виктория (оставив основной событийный ряд 1875-1899 годов по СХШ) наложили отражение событийного ряда Николай II (1922-1935 годы по СХШ) и получили нового правителя Николая I. Сразу за ним, исключив Альберта/Эдуарда, поставили Николая II. Императрицу Викторию переименовали в Екатерину и с Петром I отправили в 18 век.

- в Германии все переделали на Фридрихов-Вильгельмов.

После удлинения календаря с 1941 года, все государства опять стали писать новую (длинную) историю. В результате применения подходов, описанных в начале статьи, получили ту версию истории, которая является сейчас официальным историческим каноном.

Именно такая последовательность в создании официальной истории объясняет повторы событий и календарные сдвиги в 59 лет как внутри 19 века, так и между 18 и 19 веком, выявленные Андреем Степаненко (подробнее можно посмотреть здесь и здесь).

По мере накопления информации шаблон, будет дорабатываться.

Для чего необходимо восстановить достоверную хронологию?

Кроме того, что знание достоверной хронологии исключает возможность манипулирования сознанием людей и делает их жизнь более осознанной, такое знание дает возможность точно определить дату как ближайшего 6 СССН, так и дату будущей смены полюсов.

До смены полюсов июнь 2033 года (подробнее как определена дата здесь) еще довольно много времени и можно привести тысячи самых весомых и железобетонных аргументов, кричать на всех улицах, - никто не отреагирует и не поверит, что такое вообще возможно. Слишком велика сила инерции. А отсутствии готовности цивилизации к данному событию влечет ее к 100% исчезновению, так как последствия от смены полюсов будут гораздо масштабнее чем при СССН…

Но кроме смены полюсов, которая происходит раз в 460 лет, есть более малые циклы по 84/83,5 года, метками которых являются СССН.

Даты СССН являются следствием тех же процессов, что и смена полюсов и определяются по единому алгоритму. И вот это малое событие сейчас можно сначала предсказать, а потом предъявить в качестве аргумента как факта смены полюсов, так и его точной даты. Так как явление СССН периодическое, то для точного определения даты 6 СССН, нужно знать точные даты двух предыдущих событий. Так как эти даты можно получить только из имеющейся истории, а вся официальная история является на 90% художественным вымыслом, то для точного определения дат двух предыдущих СССН необходимо сначала воссоздать достоверную хронологию.

Если даты двух предыдущих событий будут определены не верно, то автоматически не верно будет определена и дата будущего 6 СССН.

Если получиться достоверно определить даты двух предыдущих событий, на основании этой информации определить дату будущего 6 СССН и прогнозная дата совпадет с фактической датой события, то отмахнуться от факта смены полюсов станет очень сложно!!!

В предыдущей статье была приведена хронологическая таблица и на основании ее определена дата ближайшего 6 СССН как 18 апреля 2018 года. В комментариях к статье довольно опрометчиво было отмечено, что дата больше меняться не будет… это утверждение оказалось ОШИБОЧНЫМ.

В оправдании того, что в очередной раз крик «ВОЛКИ, ВОЛКИ!!!» оказался пустышкой могу привести только то, что никакими тайными знаниями не обладаю, а так же как и все, занимающиеся восстановлением истории, планомерно и упорно ломаю внедренные в собственное сознание шаблоны и стереотипы и пытаюсь восстановить и понять логику в событиях минувших лет.

Какие недостатки были в предыдущей хронологической таблице:

- начало 7 Стражи, т.е. год 7000 от СМ приходился на март 1572 года, хотя по предварительным расчетам дата предыдущей смены полюсов была в декабре 1572 года (подробнее здесь) и по логике начало новой 7 Стражи должно начаться с марта 1573 года, т.е. на год позже.

- в 1937 году по ОИ в Москве отмечали XX годовщину ВОСР и этому есть многочисленные документальные подтверждения, а в приведенной хронологической таблице 1937 год приходился на апрель - сентябрь и октябрьские мероприятия в этот период провести невозможно.

- в хронологии советского периода нет единой, стройной системы. Года 1927 и 1941 выбиваются из общей системы. Календарный 1941 год начинается в апреле, что так же маловероятно, так как призыв после начала ВОВ шел уже с учетом нового календаря и переделать все призывные документы с короткого летоисчисления на солнечное практически невозможно. Т.е. год 1941 должен начинаться с 1 января.

- когда в 2016 году стало понятно, что начало СССН связано с прохождением через энергетическую ось солнечной системы, то самым логичным было предположение, что эта ось должна находиться в 60 градусах от оси солнечных солнцестояний (астрологический аспект - секстиль). Так как Земля должна находиться в момент СССН, как и в момент смены полюсов, на энергетической оси вместе с Ураном, то легко можно определить дату СССН по отношению к дате смены полюсов, - она должна произойти на 14 лет раньше, т.е. в 2019 (2033-14) году. Сидерический период вращения Урана 84 года, следовательно, угловое расстояние в 60 градусов Уран пройдет за 1/6 своего периода, т.е. за 14 лет. Но тогда 5 СССН должна было произойти в 1935 году по СХШ, но никаких фактов, подтверждающих такое предположение, на тот момент не было, поэтому предположение было отброшено.

Проведя итерационный возврат к короткой советской истории было установлено, что фактический период правления Петра I составлял не 24,5 , а 22,5 года. Учтя это факт, а также сделав предположение, что по советской хронологии до 1941 года под календарным годом понималось не 6 месяцев, а период от 4 до 5 месяцев (т.е. в двух полных солнечных годах помещалось ровно пять календарных советских лет), была разработана уточненная хронологическая таблица, устраняющая все перечисленные выше недостатки.



Из приведенной хронологической таблицы видно, что по отношению к предыдущей версии даты двух предыдущих СССН сместились ровно на один год вперед. Т.е. 4 СССН произошло в октябре не 1850 года, а в октябре 1851 года по СХШ,  5 СССН произошло в октябре не 1934 года, а в октябре 1935 года по СХШ. Учитывая это дата 6 СССН автоматически смещается в 2019 год.

Фактическая дата 6 СССН - 23 апреля 2019 года.

На сколько это дата окончательная? Исходя из приведенной выше информации вероятность реализации события именно в эту дату близка к 100%, на сколько это верно покажет время…

Какие есть дополнительные факты, подтверждающие что реальная хронология была именно такой.

1). У Андрея Степаненко приведен фрагмент книги (взято здесь) в которой указывается, что за годом 185 идет год 1728, при этом год 1728 содержит 1 марта, 23 июля и начало сентября. Вот этот фрагмент:



Из приведенной хронологической таблицы видно, что такая последовательность является абсолютно закономерной. Год 185 является солнечным годом I.85, т.е. годом, записанным в десятичном формате от Сотворения мира, где 85 это две последние цифры этой записи, год начинается с марта (см. столбец 3 хронологической таблицы). Год 1728 это короткий шестимесячный год I.7.28, т.е. год 7 Стражи, записанный в десятичном формате, начало отсчета идет с года завоевания России объединенной армией Наполеона I и Александра I, год начинается с марта (см. столбец 5 хронологической таблицы).

В предложенную схему не укладывается только месяц сентябрь. Этому может быть два объяснения: или это частичное преднамеренное искажение документа, или продолжительность четных и нечетных лет была в тот период разная, например, четные года были семимесячными, а нечетные пятимесячными.

Интересен фактический год перехода с солнечного 185 года на короткий 1728 год, - это 1875 год по СХШ, с большой вероятностью, это год начала фактического правления Виктории/Екатерины.

2) Годы в формате i.7.XX по европейскому летоисчислению начинаются сразу после даты 4 СССН, что более логично, чем в предыдущей версии где начало отсчета приходилось на год перехода на десятичную систему летоисчисления.

3). Странные даты и непонятный смысл первых паспортных реформ советской власти, становятся понятны и закономерны.

Первая паспортная реформа в СССР была 27 декабря 1932 года по ОИ, следующая 10 сентября 1940 года по ОИ. В предложенной реконструкции даты паспортных реформ являются абсолютно закономерными.

Реформа 1932 (1937 год по СХШ) проведена после окончания 1 Мировой войны, решения всех внутренних проблем и фактического создания такого государства как СССР.

Реформа 1940 года предваряла переход с короткого «советского календаря» на новую солнечную календарную систему. В связи с проведением календарной реформы требовалось привести даты рождения в документах граждан к новой системе летоисчисления. Параллельно формировались призывные ведомости.

Переходом на солнечный календарь с 1 января 1941 года, объясняется факт большого количества юных добровольцев, которые пошли на фронт завысив свой фактический возраст. Такое возможно только в переходный период, когда документы с одними датами рождения менялись на документы с другими датами рождения и система еще до конца не утряслась.

Интересная гипотеза, которая следует из уточненной хронологической таблицы:

Проект "Коминтерн-революция" (далее - Проект) разрабатывался, финансировался и курировался непосредственно семьей Романовых. Проект был запущен в 1917 году по НЛ (1930 году по СХШ), т.е. за 5 лет до даты 5 СССН. Для реализации Проекта, под руководством "Ленина", вероятно, великого князя Сергея Михайловича Романова, совершенно демократическими методами была образована РСФСР со столицей в г. Москва. Т.е. до ВОСР (октябрь 1935 года по СХШ) РСФСР была признанной автономной республикой в составе Российской империи.

Проект и его кульминация изначально планировались на дату 5 СССН. Наиболее вероятные цели Проекта: грандиозный передел собственности; масштабное обнулением всех обязательств, взятых на себя семьей Романовых, в связи с «неожиданно свершившейся революцией»; создание для широких масс образа «козла отпущения» на которого в будущем можно будет списать все последствия 5 СССН, в том числе голод, многочисленные смерти, разрушения и резкое снижение уровня жизни всего населения империи.

Как видим, с последними задачами Проект несмотря на неполную реализацию успешно справился…

Инструмент Проекта: создание управляемого революционного хаоса во всем мире, сразу после даты 5 СССН.

Вероятнее, всего Проектом предусматривалась жестокое подавление «восстания» с сильным урезанием всех свобод и прав гражданского населения на долгие годы.

В современном мире наиболее близким аналогом этого Проекта является проект по организации в Сирии экстремистской организации ДАИШ, финансируемой Западом (Закулисой). Кстати, ДАИШ тоже создана за 5 лет до плановой даты 6 СССН.

Но что-то при реализации Проекта пошло не так как планировали Романовы. После 5 СССН в России во время «троцкистского путча» - ВОСР произошла не номинальная, а фактическая смена власти и Романовы потеряли сначала Россию, потом Германию и в итоге окопались на краю империи в маленькой Англии.

В России новая власть, под руководством Сталина, сумела полностью взять ситуацию под контроль и за два солнечных года в основном устранить все последствия 5 СССН и добиться международного признания нового государства.

Учитывая вышеизложенное, можно смело утверждать, что огромная заслуга в том, что Проект Романовых на территории России потерпел поражение принадлежит никому иному как Льву Давидовичу Троцкому, как руководителю «мятежа». Это в свою очередь означает, что Троцкий был партнером Сталина в деле развала Проекта Романовых и ни при каких обстоятельствах Сталин не мог желать ему смерти и тем более приказать его убить. Следовательно, убийство Троцкого это фейк, запущенный с какими-то определенными целями непосредственно руководством СССР. На самом деле Троцкий после ВОСР остался в России и вместе со Сталиным отстраивал экономику СССР.

Именно этим, вероятно, объясняется попытка реабилитации Троцкого, которую предпринял Леонид Ильич Брежнев в ноябре 1967 года.

Именно этим фактом, вероятнее всего, объясняется практически абсолютная похожесть Михаила Ивановича Калинина и Льва Давидовича Троцкого…

Наблюдая за событиями, происходящими сейчас в мире и сравнивая их с событиями, происходившими 84 года назад, можно увидеть много интересных параллелей и прийти к не менее интересным выводам…

Ar_k_om

20.02.18