(no subject)
Нашел совершенно прелестных молодых неофитов-кочетковцев, создавших проповеднический канал на ютубе. По речам понятно, что степень промытости мозга 100%.
Методом "проповеди" является стеб. В первых видео они весело ржали над тупым народом, который крестит детей в младенчестве. В последнем - удивительный жанр: они критикуют ответы священников на вопросы, задаваемые на сайтах (!!!). Естественно, с точки зрения своей внутрибратской доктрины.
Если о крещении младенцев еще можно спорить и выстраивать индивидуальную линию поведения, то в последнем видео они договариваются до совсем веселых вещей (смотреть с 9 минуты до конца).
Я, кстати, тоже был намерен крестить детей как можно позже (понятно почему), но потом сама жизнь (и советы знакомых хороших священников, в т.ч. ушедших оттуда же) подвела меня к решению о детском крещении. Мне вообще кажется, что любые сомнения в этом решении пропадают, когда дети уже родились - это дело сильно меняет мозги в правильную сторону. Недавно спорил с теми, кто там остался - они всей общиной не крестят детей, во время литургии всех детей уводят и занимаются с ними по очереди какими-нибудь делами, и естественно учат вере дома и на собраниях. Верят, что дети вырастут в вере и сделают правильный выбор... Аргумент у них один - те, кто крещены во младенчестве, потом уходят из церкви, потому что их не учат вере (???). Слова о том, что решение о жизни по вере принимается независимо от времени крещения, и в их случае риск точно так же велик, от них отскакивают. Сектантское умение не пропускать в мозг депрограммирующую информацию. И сплачивающая их установка, что вокруг темный народ, который несет младенцев в храмы с единственной целью - чтобы пупочек не болел, по выражению Глаголева. А они просвещенные, они научат ребенка вере (не то что эти дикари), и ребенок сам сознательно крестится. Примерно в 17 лет))).
А что насчет молитвы с иноверцами? С еретиками?
"Нужно понимать историческую обусловленность этих канонов. Вот сейчас, например, христианин может помолиться с христианином из другой конфессии, мы в этом проблемы не видим".
"С мусульманином вместе молиться - с точки зрения канонов наверно неправильно, но я лично не вижу проблемы, если мы с ним вдвоем обратимся к единому Богу". "Все таинства у католиков признаем, - и вдвойне странно, почему нельзя с ними помолиться?"
С такой кашей в голове эти веселые ребята далеко пойдут... Как католики в Европе, будут приглашать мусульман на совместные молитвы? И понятно, что вся эта "приходская косная масса" с таких высот духа кажется тупым темным стадом, в котором религиозное невежество уже страшнейшее(с).
А контрмиссионер здесь все равно не они, выстебывающие ответы священников в интернете и плюющие на каноны и Предание, а я, "критикующий" их проповедь))) "гонящий" святое братство)))
Методом "проповеди" является стеб. В первых видео они весело ржали над тупым народом, который крестит детей в младенчестве. В последнем - удивительный жанр: они критикуют ответы священников на вопросы, задаваемые на сайтах (!!!). Естественно, с точки зрения своей внутрибратской доктрины.
Если о крещении младенцев еще можно спорить и выстраивать индивидуальную линию поведения, то в последнем видео они договариваются до совсем веселых вещей (смотреть с 9 минуты до конца).
Я, кстати, тоже был намерен крестить детей как можно позже (понятно почему), но потом сама жизнь (и советы знакомых хороших священников, в т.ч. ушедших оттуда же) подвела меня к решению о детском крещении. Мне вообще кажется, что любые сомнения в этом решении пропадают, когда дети уже родились - это дело сильно меняет мозги в правильную сторону. Недавно спорил с теми, кто там остался - они всей общиной не крестят детей, во время литургии всех детей уводят и занимаются с ними по очереди какими-нибудь делами, и естественно учат вере дома и на собраниях. Верят, что дети вырастут в вере и сделают правильный выбор... Аргумент у них один - те, кто крещены во младенчестве, потом уходят из церкви, потому что их не учат вере (???). Слова о том, что решение о жизни по вере принимается независимо от времени крещения, и в их случае риск точно так же велик, от них отскакивают. Сектантское умение не пропускать в мозг депрограммирующую информацию. И сплачивающая их установка, что вокруг темный народ, который несет младенцев в храмы с единственной целью - чтобы пупочек не болел, по выражению Глаголева. А они просвещенные, они научат ребенка вере (не то что эти дикари), и ребенок сам сознательно крестится. Примерно в 17 лет))).
А что насчет молитвы с иноверцами? С еретиками?
"Нужно понимать историческую обусловленность этих канонов. Вот сейчас, например, христианин может помолиться с христианином из другой конфессии, мы в этом проблемы не видим".
"С мусульманином вместе молиться - с точки зрения канонов наверно неправильно, но я лично не вижу проблемы, если мы с ним вдвоем обратимся к единому Богу". "Все таинства у католиков признаем, - и вдвойне странно, почему нельзя с ними помолиться?"
С такой кашей в голове эти веселые ребята далеко пойдут... Как католики в Европе, будут приглашать мусульман на совместные молитвы? И понятно, что вся эта "приходская косная масса" с таких высот духа кажется тупым темным стадом, в котором религиозное невежество уже страшнейшее(с).
А контрмиссионер здесь все равно не они, выстебывающие ответы священников в интернете и плюющие на каноны и Предание, а я, "критикующий" их проповедь))) "гонящий" святое братство)))