Междупланетная столица
Пермские архитекторы(тм) продолжают отжигать с удвоенной силой, спасибо новому губернатору. Потому что неоперабельно.
"Когда мы говорим о высотности, то рассматриваем небольшую часть территории города, - пояснил Шамарин. - Я считаю грубой ошибкой выстраивать ограничения по высотности, ориентируясь только на масштаб, но не ориентируясь на ландшафт. Высокий левый берег Камы может иметь, например, много высотных точек строительства. С правого берега возникают интересные планы".
Маниакальное, маниакальное, маниакальное желание забубенить 20+, 30+, 150+ (тем, кто в Теме, не надо объяснять смысл этих пьянящих цифр).
Человек плевать хотел на масшаб - архитектор! Подумаешь, людишки, метр семьдесят пять. Выше, выше, ВЫШЕ. Прогресс! БУДУЩЕЕ! СКОЛЕН! В Дубае уже 800 метров, а в Перми еще нет?!? Ужас! Как дальше жить?!?
Объясните кто-нибудь уже этому упертому человеку, что невозможно создать однозначно воспринимаемую доминанту для города 70 км длиной. Даже если их будет несколько, как он грезил в своем легендарном открытом письме, они должны быть 500 м высотой. А если они будут высотой 50 м и их будет стописят равномерно раскиданных вдоль реки, это будет уже фоновая застройка, и понадобится уже не доминанта, а ДОМИНАНТА, пятьсот метров а лучше километр, Дубай идет лесом И самое главное, какой в этом смысл кроме бабла?
Нет, я-то понимаю, что речь отнюдь не об архитектуре, а о бабках, но тогда не надо делать вид, что ты архитектор, не надо вводить людей в заблуждение!
Дмитрий Лапшин, заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми:
"Сейчас инвесторы предпочитают строить высотные здания на окраине, так как там земля дешевле. Нам необходимо создать условия для высотного строительства в центре города.
Мы не ждём, что в центре города будут возводиться здания базовой высоты, так как стоимость земли здесь высока. Мест, где можно возводить высотки в центре города, не так много, поэтому три-четыре этажа в центре города, где можно было бы построить представительское, «столичное» здание, - это тоже губительно с точки зрения использования территорий. Появление низкоэтажных зданий на этих участках откладывает развитие территории лет на 100.Мы же не можем каждый год сносить и строить новое! Например, на месте ТЦ «Айсберг» могло быть здание высотой 75-150 м".
Столичное! СТОЛИЧНОЕ ЗДАНИЕ!!! Представительское! Пермь - СТОЛИЦА!
Эти господа вот такими пещерными понятиями живут, значит, да? Это же конец 19 века, не позже. Самое поразительное, архитекторы ничуть не уступают чиновникам!
Господа, ну оглянитесь чуть внимательнее, выходя в очередной раз из железного сарая "Колизей-2" в центре города, основанного в 1723 году - доразвивались? На месте очередного шамаринского фаллоса, за сараем, автостоянка - а почему бы не воткнуть туда тот шамаринский фаллос 30+, территория сразу разовьется на 100 лет вперед?
Вы каждый год и так сносите - старое - и строите новое. Лучше бы не строили.
А упомянутые "высотные здания на окраине" - ни у кого нет иллюзий, это муравейники, часто панельные, вот Басаргин недавно сказал, открывая очередное панельное хранилище рабсилы на Пролетарке, что это будущее Перми.
А ТЦ "Айсберг" - там вообще нельзя было строить, это знает каждая собака, так что для чиновника администрации это очень неудачный пример. Давайте, застройте все дороги небоскребами, флаг вам в руки, город должен развивацца(тм).
Пермские архитекторы(тм) настолько суровы до сих пор свято верят, что здание следует функции. Еще они свято верят, что чем выше здание, тем оно качественнее (как, например И. Луговой). И еще они свято верят, что у них в стране население растет, города расширяются, следовательно, и здания должны становиться все выше и выше, иначе все не поместятся, и ничто не способно остановить это, поскольку это невидимая рука Прогресса.
"Когда мы говорим о высотности, то рассматриваем небольшую часть территории города, - пояснил Шамарин. - Я считаю грубой ошибкой выстраивать ограничения по высотности, ориентируясь только на масштаб, но не ориентируясь на ландшафт. Высокий левый берег Камы может иметь, например, много высотных точек строительства. С правого берега возникают интересные планы".
Маниакальное, маниакальное, маниакальное желание забубенить 20+, 30+, 150+ (тем, кто в Теме, не надо объяснять смысл этих пьянящих цифр).
Человек плевать хотел на масшаб - архитектор! Подумаешь, людишки, метр семьдесят пять. Выше, выше, ВЫШЕ. Прогресс! БУДУЩЕЕ! СКОЛЕН! В Дубае уже 800 метров, а в Перми еще нет?!? Ужас! Как дальше жить?!?
Объясните кто-нибудь уже этому упертому человеку, что невозможно создать однозначно воспринимаемую доминанту для города 70 км длиной. Даже если их будет несколько, как он грезил в своем легендарном открытом письме, они должны быть 500 м высотой. А если они будут высотой 50 м и их будет стописят равномерно раскиданных вдоль реки, это будет уже фоновая застройка, и понадобится уже не доминанта, а ДОМИНАНТА, пятьсот метров а лучше километр, Дубай идет лесом И самое главное, какой в этом смысл кроме бабла?
Нет, я-то понимаю, что речь отнюдь не об архитектуре, а о бабках, но тогда не надо делать вид, что ты архитектор, не надо вводить людей в заблуждение!
Дмитрий Лапшин, заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми:
"Сейчас инвесторы предпочитают строить высотные здания на окраине, так как там земля дешевле. Нам необходимо создать условия для высотного строительства в центре города.
Мы не ждём, что в центре города будут возводиться здания базовой высоты, так как стоимость земли здесь высока. Мест, где можно возводить высотки в центре города, не так много, поэтому три-четыре этажа в центре города, где можно было бы построить представительское, «столичное» здание, - это тоже губительно с точки зрения использования территорий. Появление низкоэтажных зданий на этих участках откладывает развитие территории лет на 100.Мы же не можем каждый год сносить и строить новое! Например, на месте ТЦ «Айсберг» могло быть здание высотой 75-150 м".
Столичное! СТОЛИЧНОЕ ЗДАНИЕ!!! Представительское! Пермь - СТОЛИЦА!
Эти господа вот такими пещерными понятиями живут, значит, да? Это же конец 19 века, не позже. Самое поразительное, архитекторы ничуть не уступают чиновникам!
Господа, ну оглянитесь чуть внимательнее, выходя в очередной раз из железного сарая "Колизей-2" в центре города, основанного в 1723 году - доразвивались? На месте очередного шамаринского фаллоса, за сараем, автостоянка - а почему бы не воткнуть туда тот шамаринский фаллос 30+, территория сразу разовьется на 100 лет вперед?
Вы каждый год и так сносите - старое - и строите новое. Лучше бы не строили.
А упомянутые "высотные здания на окраине" - ни у кого нет иллюзий, это муравейники, часто панельные, вот Басаргин недавно сказал, открывая очередное панельное хранилище рабсилы на Пролетарке, что это будущее Перми.
А ТЦ "Айсберг" - там вообще нельзя было строить, это знает каждая собака, так что для чиновника администрации это очень неудачный пример. Давайте, застройте все дороги небоскребами, флаг вам в руки, город должен развивацца(тм).
Пермские архитекторы(тм) настолько суровы до сих пор свято верят, что здание следует функции. Еще они свято верят, что чем выше здание, тем оно качественнее (как, например И. Луговой). И еще они свято верят, что у них в стране население растет, города расширяются, следовательно, и здания должны становиться все выше и выше, иначе все не поместятся, и ничто не способно остановить это, поскольку это невидимая рука Прогресса.