Знаешь, наука у меня, по правде говоря, вызывает большие сомнения. Благодаря научным открытиям и доказательствам (что важно) человечество успело пожить и на плоской Земле, и в абсолютно материальной реальности (Ньютон) и в относительной реальности (Энштейн), сейчас есть квантовая физика, которая вообще все с ног на голову переворачивает. Да и понятие что такое "человек" тоже менялось от .. и до.. Завтра кто-то задаст новый вопрос, соорудит более мощный аппарат для исследования и опять вся теория о том, что есть всё и что есть человек в этом мире - полетит в тартарары.
а если о каббале... помнишь свой пример, про остров Пасхи? так вот: сказали мне, что есть этот остров, я решаю проверить, беру билет (пункт назначения остров Пасхи, но для меня это все равно не более чем точка на карте), еду. и вот я там. Я его вижу своими глазами, трогаю руками, ну и лизнуть там что-нить могу.Остров Пасхи для меня стал реальностью. Опыт по подтверждению того, что он существует я проводила, собственно с собой, а не с кем-то. Вот примерно так дело и в каббале обстоит ))))) Я не знаю верна ли эта теория, я пробую, а там видно будет.
То, что наука не права абсолютно, не означает, что ее не надо ценить. Она последовательно все более и более права, если так можно сказать. И потом, ее выводы приносят практическую пользу в виде технологий. Правда, это тоже палка о двух концах, смотря как ими пользоваться...
А разве Каббала описывает явления, которые можно "проверить"? Увидеть, понюхать и лизнуть?
я не говорю о том, что науку не надо ценить. Я говорю о том, что ее открытия принимать за истину - смысла нет. Развивается все дальше и дальше. И сегодняшние факты - не более чем правда настоящего момента, а не объективная ... По поводу практического применения, ты сказал: палка о двух концах, так сама палка тоже может применяется и так и эдак )))) Все существующее очень относительно. Лизнуть и понюхать - вряд ли. Прожить - да. Например, влюбленный человек проживает свою влюбленность, он сам на себе на собственной шкурке, ему не нужны внешние доказательства. Это так и все ..... Только, пож, не спрашивай меня что-то наподобие : ну и как проживается, получается, оки???? это будет разговор ни о чем ...
Завтра кто-то задаст новый вопрос, соорудит более мощный аппарат для исследования и опять вся теория о том, что есть всё и что есть человек в этом мире - полетит в тартарары.
а если о каббале...
помнишь свой пример, про остров Пасхи?
так вот: сказали мне, что есть этот остров, я решаю проверить, беру билет (пункт назначения остров Пасхи, но для меня это все равно не более чем точка на карте), еду. и вот я там. Я его вижу своими глазами, трогаю руками, ну и лизнуть там что-нить могу.Остров Пасхи для меня стал реальностью.
Опыт по подтверждению того, что он существует я проводила, собственно с собой, а не с кем-то.
Вот примерно так дело и в каббале обстоит )))))
Я не знаю верна ли эта теория, я пробую, а там видно будет.
Reply
А разве Каббала описывает явления, которые можно "проверить"? Увидеть, понюхать и лизнуть?
Reply
По поводу практического применения, ты сказал: палка о двух концах, так сама палка тоже может применяется и так и эдак )))) Все существующее очень относительно.
Лизнуть и понюхать - вряд ли. Прожить - да. Например, влюбленный человек проживает свою влюбленность, он сам на себе на собственной шкурке, ему не нужны внешние доказательства. Это так и все .....
Только, пож, не спрашивай меня что-то наподобие : ну и как проживается, получается, оки????
это будет разговор ни о чем ...
Reply
Leave a comment