Задачка не из легких...но...
На уровнях природы неживой, растительный, животный анализ поведения сводится только к анализу "сладкое-горькое", с предпочтением сладкого.
Тогда как, для человека есть различие между двумя уровнями, животного в нем, с анализом "сладкое-горькое", и человека в нем с анализом "правда-ложь".
Поэтому человек все время находится в смятении между животным и человеком в себе, в поиске "что выбрать", и ищет компромисс - ведь хочет сладкого, но видит что польза в правде.
Человек должен выбирать между правдой и ложью. А между сладким и горьким нечего выбирать - понятно, что я всегда выберу для себя хорошее, сладкое, а не злое, горькое. Я не способен предпочесть плохое состояние хорошему.
***
Из урока по статье "Предисловие к "Паним Меирот"", 17.08.2010
Тогда как, для человека есть различие между двумя уровнями, животного в нем, с анализом "сладкое-горькое", и человека в нем с анализом "правда-ложь".
Поэтому человек все время находится в смятении между животным и человеком в себе, в поиске "что выбрать", и ищет компромисс - ведь хочет сладкого, но видит что польза в правде.
Человек должен выбирать между правдой и ложью. А между сладким и горьким нечего выбирать - понятно, что я всегда выберу для себя хорошее, сладкое, а не злое, горькое. Я не способен предпочесть плохое состояние хорошему.
***
Из урока по статье "Предисловие к "Паним Меирот"", 17.08.2010