....без темы....

[aqwerta]

ЛЮДИ, дорогие мои! Кто же мы все такое? Неужели мы не можем действительно стать ЛЮДЬМИ?! Которые не убивают, не топчут друг друга в надежде набрать бумажных фантиков или пустой мимолетной славы в рейтинге хрен чего? Неужели в погоне за недостижимой успешностью мы НИКОГДА не научимся любить. Даже своих женщин и детей! Так и сдохнем как животные на

Comments

Тут в чём закавыка

[ngc4594]

Все мы разные, у людей разные ментальности, разные привычки, то, что тебе кажется приемлемым/неприемлемым по отношению к себе, другому человеку может оказаться прямо противоположным.

И ситуации разные бывают, как крайний пример: если бы у меня в руках была винтовка и я бы увидел, как какой-нибудь маньяк расстреливает на улице случайных прохожих, выстрелил бы в него не раздумывая, хотя сам получить пулю далеко не жажду.

А у политиков работа такая, конструировать разные дурацкие сценарии и воображать, что они играют нами в шахматы. Зато наше право - не быть пешками и даже ферзями в их игре.

Re: Тут в чём закавыка

[aqwerta]

а ты не думаешь, что в том, что мы разные и есть наша мощь и все наше великолепие? (прости за пафос)
все зависит от того как мы на это смотрим и , соответственно, как с этим поступаем...

Re: Тут в чём закавыка

[ngc4594]

а ты не думаешь, что в том, что мы разные и есть наша мощь и все наше великолепие?
Как говорил в таких случаях Кен Кизи:
- Именно! Именно!

Я лишь о том, что максима «не делай другому то, что не желаешь себе», к сожалению, не всегда работает, просто потому, что он - другой.

Re: Тут в чём закавыка

[nataly_fox7]

именно;).но ссылка на другого не должна стать мотивом изменять себе;).

Естественно!

[ngc4594]

Только так можно перестать быть шахматной фигурой.

Re: Естественно!

[aqwerta]

как-то, что-то, кого-то слушала ....
ниче не понравилось из того, что этот кто-то говорил. Зацепила тоько одна фраза :"все смотрели фильм "Матрица"? Ну помните как там человек вышел из одной матрицы и попал в другую" ....хорошо этот кто-то подметил

Да я не так глобально )))

[ngc4594]

Просто пытаться понимать, когда тобой пытаются манипулировать и стараться не вестись на это.

Кстати, во френдленте недавно пробегало, очень в тему:
http://macroevolution.livejournal.com/77820.html#cutid1

Re: Да я не так глобально )))

[aqwerta]

то есть свести жизнь к тому, что высматривать противника и его избегать...Виселинько так...

Да не в личных отношениях, Боже упаси!

[ngc4594]

Просто фильтровать, что говорится по телику, по радио, в газетах (особенно по телику), что лично тебе не знакомые люди пишут в сети. Не принимать это всё на веру и понимать, что это делается теми или иными людьми в тех или иных интересах. Эти люди не обязательно «враги», наоборот, со многими из них тебе вполне может быть очень даже по пути. Просто не терять критику и жить своей, а не придуманной кем-то за тебя жизнью

Re: Да не в личных отношениях, Боже упаси!

[aqwerta]

назови, пож, причину,
по которой ты сделал вывод,
что тебе необходимо донести мне инфу о том,
что мне надо фильтровать то, что я слышу и вижу...

Потому что ты меня не так поняла

[ngc4594]

Моё:
>> Просто пытаться понимать, когда тобой пытаются манипулировать
>> и стараться не вестись на это.

ты почему-то интерпретировала так:
> то есть свести жизнь к тому, что высматривать противника
> и его избегать...Виселинько так...
А я имел в виду совсем не это, вот и решил уточнить.

Re: Потому что ты меня не так поняла

[aqwerta]

не вижу разницы..... то, что я написала - это следствие того что ты сказал.
Ну да, здесь конечно можно сказать о том, что ты становишься весь такой свободный и ни от кого не зависишь. А по сути, продолжаешь оставаться зависимым от всех манипуляций, но только с другого угла...

)))

[ngc4594]

Поступать наперекор - действительно вестись, просто с другим знаком. Но я к этому не призывал.

Re: )))

[aqwerta]

где я написала о "поступать наперекор"?

Тогда как еще понимать твои слова?

[ngc4594]

Мое исходное высказывание - «пытаться понимать, когда тобой манипулируют и стараться не вестись на это». Причём, заметь, я это говорил в политическом контексте, межличностные отношения в ближнем кругу я не трогал.

В чем тут, по-твоему, изъян, который, с твоей точки зрения, должен свести жизнь того, кто последовал моему совету, к высматриванию и избеганию противника?

Re: Тогда как еще понимать твои слова?

[aqwerta]

изъян в том, что пока есть некая внешняя сила, которая имеет возможность влияния на тебя, от нее по-любому не отвертеться....

а по поводу того как ней приспособиться:не вижу большой разницы следовать за ней и не париться или выкручиваться, чтоб ее избежать( хотя нет, второй вариант живенько так получиться, там интереснее, да))