Гуляла я в Сокольниках...
Сегодня прочла пару статей о своих гулянках в Сокольниках))) да-да гуляем так, что в газетах пишут))
и случился у меня ностальгический…..что-то
Помните много-много лет назад теракт в Буденновске?
Помните в этой связи была передача на ТВ (не помню как называлась) ведущий- Любимов, гости - Немцов с Жириновским? В окончании гости облили друг друга соком из стаканчика. Прям в морду, с размаха.
Я в те годы была юна, наивна и, как следствие, глупа. При просмотре этого сочного шоу заработал мозг (спасибо гостям).
Было давно, подробностей не помню, но шоу выглядело примерно так: гости под разными углами смаковали подробности, хаяли террористов, жалели заложников.
А потом их мнения разошлись. Жириновский предлагал брать захваченную больницу на абордаж. Что предлагал Немцов не помню, но не поддерживал мнение Владимира Вольфовича.
Жириновский аргументировал свое предложение, чес говоря не убедительно, но довольно эмоционально. Немцов толком ничего не аргументировал, но вел себя прилично.
В качестве доказательств некомпетентности господина Немцова в данных вопросах, господин Жириновский использовал факт неудовлетворительного состояния региона, руководителем коего являлся на тот момент господин Немцов. В частности, господин Жириновский предоставил статистику роста заразившихся сифилисом за период работы господина Немцова (уж не знай какая там прямая связь между Немцовым и сифилисом, ну да ладно. Нам простым смертным сие таинство неизвестно)
В ответ на данное заявление господин Немцов предложил провести курс бесплатного лечения своему оппоненту. Беспокойство господина Немцова не было беспочвенным. У него в руках на протяжении всего диалога были неоспоримый документ в виде журнала Плейбой. Господин Жириновский любезно дал интервью корреспонденту столь любимого народом издания. В данном интервью господин Жириновский скромно поведал о своих сексуальных заслугах на почве удовлетворения женского полового влечения и даже предоставил точные данные в виде цифЕр (вобщем, баб у него было много) Названная цифра вызвала у господина Немцова мысль о том, что проблема сифилиса касается господина Жириновского лично. И, соответственно, предложил посильную помощь в решении данной проблемы.
Владимир Вольфович отказался от предложенной услуги, не уточняя причины отказа. Он поставил в диалоге на данную тему точку и виде выливания сока из стакана в холеную морду господина Немцова.
Немцов сок на морде, видать, не любил - обиделся. Схватился за свой стакан. Судя по всему морду Жириновского ожидала та же участь.
Но изображение отключили, оставили только звук: там что-то стукало, бумкало, громко говорили. Вобщем, прощались до новых встреч.
Пока они прощались, перед моими глазами пролетела вся моя жизнь и еще масса вопросов с последующими выводами…
1. Какая практическая польза от проводимого шоу? Люди в больнице под дулами автоматов. Вопрос в этом публичном диалоге все равно не решится. Рейтинг поднимется, бабки поплывут - все. Рейтинг и бабки - дело, вобщем-то, хорошее. Использование человеческого горя в этих целях…. (скажу мягко) - кощунство.
2. Интересно, а сколько баб было у Жириновского на самом деле (ага, реально интересно стало). Вот сто процентов, что в интервью Пионерской зорьке он бы рассказывал о том, что он девственником женился и в жизни жене не изменял. Чел просто говорил то, что данная аудитория должна услышать. Говоря по-русски: что пипл хавает, тем его и кормят…
3. До какой степени надо считать меня и нас всех быдлом, чтобы перед нашими глазами-ушами устраивать это отвратное выяснение отношений? При этом задвинув на проблему, которая нас всех, вобщем-то, на тот момент беспокоила (тогда теракты еще на поток поставлены не были) И переведя волнующую людей тему в базарный скандал… фу, до тошноты…
4. До какой степени надо быть самому быдлом, чтобы на беседу о заложниках тащить журнал с интервью об оттраханных Жириновским бабах?
Дальше рассуждения в том же духе…
Еще вспомнились из детства отчеты о съездах КПСС, программа «Время» и прочее…
Вобщем, с того самого момента я отрезала себя от СМИ напрочь.
Стала эдаким антисоциальным индивидом, который не смотрит телевизор, не читает газет и вообще знать ничего не знает.
Не потому что знать неприятно и неинтересно. А потому что ты знаешь не факты, а наиболее выгодную для кого-то интерпретацию, которую надо проглотить без вопросов.
Выгода от этого многогранная: бабки, направленные в нужное русло; мировоззрение, направленное в нужное русло; желания, направленные в нужное русло и тыды и тыпы.
А у меня характер противный… ему не нравится, когда за него без спросу что-то решают…и не нравится, когда на нем без спросу зарабатывают…
Так вот… вернусь к началу.
В Сокольниках проходил каббалистический конгресс. Там я собственно и обитала.
Прочла сегодня без особого энтузиазма статейки о наших там посиделках… ну ухмыльнулась….
Написанное очень похоже на то, что… вот например занесло бы меня на какой-нибудь съезд физиков-ядерщиков. Я б там все послушала, не имея ни образования, ни понимания в их формулах и буковках. А потом пошла бы вещать в народ о том, что там происходит и какие решения приняты и как дальнейшее развитие пойдет. Причем вещать уверенно, авторитетно и на все стороны света.
Вобщем, в очередной раз убедилась в том, что читать газеты ни до завтрака, ни после завтрака нежелательно. Фактов там нет. Там есть вИдение. А на хрена мне чужое вИдение?
и случился у меня ностальгический…..что-то
Помните много-много лет назад теракт в Буденновске?
Помните в этой связи была передача на ТВ (не помню как называлась) ведущий- Любимов, гости - Немцов с Жириновским? В окончании гости облили друг друга соком из стаканчика. Прям в морду, с размаха.
Я в те годы была юна, наивна и, как следствие, глупа. При просмотре этого сочного шоу заработал мозг (спасибо гостям).
Было давно, подробностей не помню, но шоу выглядело примерно так: гости под разными углами смаковали подробности, хаяли террористов, жалели заложников.
А потом их мнения разошлись. Жириновский предлагал брать захваченную больницу на абордаж. Что предлагал Немцов не помню, но не поддерживал мнение Владимира Вольфовича.
Жириновский аргументировал свое предложение, чес говоря не убедительно, но довольно эмоционально. Немцов толком ничего не аргументировал, но вел себя прилично.
В качестве доказательств некомпетентности господина Немцова в данных вопросах, господин Жириновский использовал факт неудовлетворительного состояния региона, руководителем коего являлся на тот момент господин Немцов. В частности, господин Жириновский предоставил статистику роста заразившихся сифилисом за период работы господина Немцова (уж не знай какая там прямая связь между Немцовым и сифилисом, ну да ладно. Нам простым смертным сие таинство неизвестно)
В ответ на данное заявление господин Немцов предложил провести курс бесплатного лечения своему оппоненту. Беспокойство господина Немцова не было беспочвенным. У него в руках на протяжении всего диалога были неоспоримый документ в виде журнала Плейбой. Господин Жириновский любезно дал интервью корреспонденту столь любимого народом издания. В данном интервью господин Жириновский скромно поведал о своих сексуальных заслугах на почве удовлетворения женского полового влечения и даже предоставил точные данные в виде цифЕр (вобщем, баб у него было много) Названная цифра вызвала у господина Немцова мысль о том, что проблема сифилиса касается господина Жириновского лично. И, соответственно, предложил посильную помощь в решении данной проблемы.
Владимир Вольфович отказался от предложенной услуги, не уточняя причины отказа. Он поставил в диалоге на данную тему точку и виде выливания сока из стакана в холеную морду господина Немцова.
Немцов сок на морде, видать, не любил - обиделся. Схватился за свой стакан. Судя по всему морду Жириновского ожидала та же участь.
Но изображение отключили, оставили только звук: там что-то стукало, бумкало, громко говорили. Вобщем, прощались до новых встреч.
Пока они прощались, перед моими глазами пролетела вся моя жизнь и еще масса вопросов с последующими выводами…
1. Какая практическая польза от проводимого шоу? Люди в больнице под дулами автоматов. Вопрос в этом публичном диалоге все равно не решится. Рейтинг поднимется, бабки поплывут - все. Рейтинг и бабки - дело, вобщем-то, хорошее. Использование человеческого горя в этих целях…. (скажу мягко) - кощунство.
2. Интересно, а сколько баб было у Жириновского на самом деле (ага, реально интересно стало). Вот сто процентов, что в интервью Пионерской зорьке он бы рассказывал о том, что он девственником женился и в жизни жене не изменял. Чел просто говорил то, что данная аудитория должна услышать. Говоря по-русски: что пипл хавает, тем его и кормят…
3. До какой степени надо считать меня и нас всех быдлом, чтобы перед нашими глазами-ушами устраивать это отвратное выяснение отношений? При этом задвинув на проблему, которая нас всех, вобщем-то, на тот момент беспокоила (тогда теракты еще на поток поставлены не были) И переведя волнующую людей тему в базарный скандал… фу, до тошноты…
4. До какой степени надо быть самому быдлом, чтобы на беседу о заложниках тащить журнал с интервью об оттраханных Жириновским бабах?
Дальше рассуждения в том же духе…
Еще вспомнились из детства отчеты о съездах КПСС, программа «Время» и прочее…
Вобщем, с того самого момента я отрезала себя от СМИ напрочь.
Стала эдаким антисоциальным индивидом, который не смотрит телевизор, не читает газет и вообще знать ничего не знает.
Не потому что знать неприятно и неинтересно. А потому что ты знаешь не факты, а наиболее выгодную для кого-то интерпретацию, которую надо проглотить без вопросов.
Выгода от этого многогранная: бабки, направленные в нужное русло; мировоззрение, направленное в нужное русло; желания, направленные в нужное русло и тыды и тыпы.
А у меня характер противный… ему не нравится, когда за него без спросу что-то решают…и не нравится, когда на нем без спросу зарабатывают…
Так вот… вернусь к началу.
В Сокольниках проходил каббалистический конгресс. Там я собственно и обитала.
Прочла сегодня без особого энтузиазма статейки о наших там посиделках… ну ухмыльнулась….
Написанное очень похоже на то, что… вот например занесло бы меня на какой-нибудь съезд физиков-ядерщиков. Я б там все послушала, не имея ни образования, ни понимания в их формулах и буковках. А потом пошла бы вещать в народ о том, что там происходит и какие решения приняты и как дальнейшее развитие пойдет. Причем вещать уверенно, авторитетно и на все стороны света.
Вобщем, в очередной раз убедилась в том, что читать газеты ни до завтрака, ни после завтрака нежелательно. Фактов там нет. Там есть вИдение. А на хрена мне чужое вИдение?