Дань ВКЛ татарам. Часть 1

[aquilaaquilonis]

Свидетельства исторических источников, подтвержденные мнениями историков, позволяют утверждать, что в 14-15 вв. Великое княжество Литовское продолжало выплачивать татарам дань с бывших русских земель. Эти источники включают: на Подолье - грамоты Александра Кориатовича 1375 г., Федора Кориатовича 1392 г. и Свидригайлы 1405 г., а также грамоту,

Comments

[aquilaaquilonis]

"Ты не понимаешь, что такое Литва,
Ты не понимаешь, что такое Русь,
ты не понимаешь, что такое Украина,
ты не понимаешь, что такое Россия"

Объясни, что именно я не понимаю.

"ты не понимаешь, что ты прогорел на ягайловских монетах,
ты не понимаешь, что ты прогорел на "ярлыке" Тохтамыша Ягайле (ты даже не знаешь имени "ученого", который выдвинул чушь про REG IHA)"

Ты сам признаешь, что эта точка зрения разделяется ученым, а что я не знаю конкретного имени, ничего не решает, мы ведь не в угадайку играем.

"Ты пишешь "Москва арийская". Что за бред ? Москва не арийская, а черножопая."

Может быть, в Москве черножопых и больше, чем в Минске, но она в разы белее любой из западных столиц.

"Нравы прошлого не позволяли смешиваться между татарами и жидами."

Видишь ли, Витовт законодательно разрешил браки между христианами и мусульманами (что в Московском государстве было строжайше запрещено), и есть масса документальных свидетельств об ассимиляции татар на Беларуси.

[aquilaaquilonis]

"Это говорит о том, что ты избирательно берешь литературу или статьи, очерняющие или выставляющие лицьвинов и русинов, так называемую желтую литературу. Ты даже не смотрешь на имя автора. Ты даже не знаешь кто ее написал. Тебе важно лишь то, что она, крайне сомнительная гипотеза, потверждает твою любимую "татарскую версию

[ext_6533780]

В каждом примере манипуляция, непонимание исторического контекста и, банально, языка того времени