Прогрессирующий неоцаризм головного мозга

[aquilaaquilonis]

Comments

[tessey]

ну да, к чему им помнить, что Николай сражался с половиной германской армии, вторая половина которой была занята Францией, а Сталин - со всей.

[kryl_87]

У Николая II хватило ума отправить во Францию Русский экспедиционный корпус и бить врага на чужой территории. Совки же начали воевать только когда немцы уже под Москвой были.

[aquilaaquilonis]

Хватило ума платить за французские кредиты русским пушечным мясом.

[1_capraz]

Полагаю, человек за всю жизнь держал в руках лишь две книжки: раскраска и сберегательная, поскольку не понимает, что на начало 1МВ войска Николашки стояли на границе Германии и к моменту его свержения так храбро наступали что уже воевали на своей территории. А после февральских подарков от родственников и особ приближенных к Анператору страна развалилась на части Польша и Финляндия сразу же по свержении остальным разбегаться помогли февралисты. Так что большевикам пришлось собирать это все по крохам - выбирая оптимальную стратегию и тактику.

[forlaiten]

:) изучаю одну тему.
"К. Поппер, а особенно И. Лакатос и П. Фейерабенд, считали Ленина одним из предтеч фаллибилизма благодаря его интерпретации в «Материализме и эмпириокритицизме» идей П. Дюгема.
Фаллибилизм (от лат. fallibilis - подверженный ошибкам, погрешимый) - направление постпозитивизма, согласно которому любое научное знание принципиально не является окончательным, а есть лишь промежуточная интерпретация истины, подразумевающая последующую замену на лучшую интерпретацию."
Фаллибилистов много, хотя они и не знают о таком своём своеобразии.

[1_capraz]

Полагаю Вам было бы интересно ознакомиться с работами Р.Л.Бартини с учетом того что его друзьями были Ефремов и Булгаков - как более известные сегодня, а так же П.Г.Кузнеццова. Там и философия, и конкретика, и флер эзотерики.

[alexvelikoross]

чот поторопился я , оценивая умственные способности Х. . вчера прочитал статью Х. - довольно большую - и было у меня какое то дежавю. Потом дошло - Галковский. Он (Е.Х. )скопировал всё у ДЕГа !
Ничего своего! Только Галковский это всё писал 15-20 лет назад , а до Х. дошло только сейчас...
Когда ж до него дойдёт , что это...это...как мягче то сказать? - был этакий тонкий стёб Мэтра :)

[ext_3727975]

так же, как и тёзка толстого певца из ранних 90-х.
они все, в принципе, повторюшки за двумя странноватыми авторами, Б. и Г.

[alexvelikoross]

Г - видимо Галковский.
А Б . - кто ?..

[ext_3727975]

их, как я понимаю, три друга - Галковский, Богемикус и белогвардеец этот старый, историк с завитыми усами как его....

[scaevola2016]

Во-первых,дебильный царь Никки Второй позорно проиграл войну Японии.Во-вторых,Что касается войны с кайзеровской Германией,то ее дебильный Никки Второй не выиграл,а если теперешние платные и бесплатные жополизы говорят,что мог бы выиграть-то 1.к этому не было предпоссылок и 2.можно в сослагательном наклонении говорить что угодно

[vladislav_01]

если теперешние платные и бесплатные жополизы говорят,что мог бы выиграть-то 1.к этому не было предпоссылок и 2.можно в сослагательном наклонении говорить что угодно.

И что там сослагательного, если Антанта даже без России победила?

[europeoid]

На западном фронте союзников развернулись в 1917 году свежие американские дивизии. Не победили, а заключили перемирие. Войска Германии находились на территории противника.
Германия планировала быстро разгромить Францию, а потом всей мощью обрушиться на Россию. Не вышло. Гитлер действовал точно также. Только ему удалось разгромить западных союзников . И он всей мощью обрушился на СССР. Но Россия была уже другой. Хотя и оставалась в значительной мере ещё крестьянской страной.

[vladislav_01]

Не победили, а заключили перемирие. Войска Германии находились на территории противника.

И что толку? Всё равно Германия проиграла. Совки на редкость тупые.

[zimopisec]

"Извините, он ябнутый,
А ябнутым все можно!"