Приходится в очередной раз напомнить, что

[aquilaaquilonis]

Власть Гольштейнов в России была незаконной. Гольштейны не имели никакого отношения к Соборной клятве 1613-го года, которую выборные представители русского народа давали русским православным Романовым, правящим вместе с Земским собором. Гольштейны представляли интересы инородческого паразитического слоя, постепенно инфильтрировавшегося в правящую

Comments

[ivan_sablin]

П'гости нас, Государь!

[ext_3727975]

кругом измена, и трусость и обман!

[gala_gala15]

славатебегосподи - самый вменяемый пост в ленте по николашке и всем романовским уродам-русофобам.
процитировала отличный материал - один из трех лучших на сегодня в жж https://gala-gala15.livejournal.com/761572.html

[favor_in_all]

Ну-ка, ну-ка, а разве не Романовы приняли престол в 1613 году? Откуда взялись Гольштейны?

[vinujden]

Романовы кончились на Петре2.

[semen_semenytsh]

А Лизавета Петровна?

[vinujden]

В 1762 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I - императрицы Елизаветы Петровны, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась (по мужской она пресеклась ещё ранее, в 1730, когда умер Пётр II). Я считала по мужской линии, да и родился он позже, племянник Елизаветы.

[sssshhssss]

Даже если всё так, то коммунисты их расстрелявшие - ещё хуже.

[miliprepod]

Убийство монарха при монархическом строе - это норма.

[sssshhssss]

Да я не против. Но дальше то стало ещё хуже. Где-то только после смерти хрущёва началось относительное улучшение положения русских относительно остальных народов.

[aquilaaquilonis]

А монархисты, убившие святых государей-мучеников Иоганна, Карла-Петера-Ульриха и Пауля, лучше или хуже?

[serega21325]

Ппкс