Поздравляю, таки искренне любящие бога - поносимого Вами деньги любят больше, и защищать имя его без онных не могут: =Так же и сам автор этих строк готов к серьезной научной работе по данному опусу Петрова и в целом - по адекватному изложению религии библейского Израиля. Но для этого потребуется немало свободного времени, а значит, нужен будет грант или серьезное спонсирование проекта. Имеются ли желающие принять в этом участие? Я готов предоставить качественное критическое исследование, а точнее - качественное адекватное изложение теологии и религии библейского Израиля. Кто выступит спонсором проекта для вящей славы Господа и Спасителя нашего и для апологии имени Его перед лицом лжи, распространяемой врагами Божьими?=
Я пытаюсь сохранить остатки спокойствия, чтобы ответить по-людски такому ничтожеству, как вы. Что вы, сударь, знаете обо мне? а? Вы знаете, как я живу и на какие средства? Вы знаетесколько мне приходится физически трудится, чтобы, к примеру, не замерзнуть в наших просторах? ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ОБО МНЕ? Вы - НИЧТОЖЕСТВО, которое седит в уютном креслице и как паскуда последняя смеет что-то ставить в упрек человеку, которого не знает. Так вот, не стану вдаваться в бытовые подробности, но поюсню одну вещь: ДА, ДЛЯ НАСПИСАНИЯ СЕРЬЗЕНОЙ РАБОТЫ (А НЕ ДЕШЕВОЙ ПОПСЫ) НУЖНО ВРЕМЯ И НУЖНЫ МАТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА - ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧАТЬ МАТЕРИАЛ. На каие средства живет Петров и сколько свободного времени у него в резерве мне не интересно. А грант я мг взять на любую другу тему, но я этим живу. Писание - Слово Божье. И я хочу приложить максимум усилия и затратить массу времени на то, чтобы написать достоную отповедь на очерки Петрова. Понятно, негодяй?
Претензий к статье масса. Написал аутору следующий комментарий:
"В данной статье, конечно, содержатся разумные соображения, "но ввиду того, что все они подчинены заведомо принятой установке и интерпретируются в одном-единственном смысле, она не может считаться" сколько-нибудь непредвзятой критикой".
Текст комментария отобразился как скрытый. Очевидно, позже он будет удален, однако, прежде аутор будет вынужден с ним ознакомиться )
Comments 12
Reply
Reply
ДА, ДЛЯ НАСПИСАНИЯ СЕРЬЗЕНОЙ РАБОТЫ (А НЕ ДЕШЕВОЙ ПОПСЫ) НУЖНО ВРЕМЯ И НУЖНЫ МАТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА - ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧАТЬ МАТЕРИАЛ. На каие средства живет Петров и сколько свободного времени у него в резерве мне не интересно. А грант я мг взять на любую другу тему, но я этим живу. Писание - Слово Божье. И я хочу приложить максимум усилия и затратить массу времени на то, чтобы написать достоную отповедь на очерки Петрова. Понятно, негодяй?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пишут .. СПОКОЙСТВИЕ... ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ!!!
Reply
Претензий к статье масса. Написал аутору следующий комментарий:
"В данной статье, конечно, содержатся разумные соображения, "но ввиду того, что все они подчинены заведомо принятой установке и интерпретируются в одном-единственном смысле, она не может считаться" сколько-нибудь непредвзятой критикой".
Текст комментария отобразился как скрытый. Очевидно, позже он будет удален, однако, прежде аутор будет вынужден с ним ознакомиться )
Reply
Reply
Смотря чему веруют. Этот, например, верует кауфману.
Reply
Leave a comment