Русские в генетической истории Европы

Nov 07, 2014 17:46

Опубликованное в конце прошлого года исследование международной команды генетиков во главе с Иосифом Лазаридисом (он же известный геноблоггер Dienekes), посвящённое происхождению современных европейцев (Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans), позволяет существенно дополнить нашу картину доисторического ( Read more... )

Генетика, Кровь и Почва, История Германии, Арьяна Вэджа, История России

Leave a comment

Comments 80

mormyshka November 7 2014, 15:52:20 UTC
Мы русские, какой восторг! (с) Вроде как А.В.Суворов

Reply


sergey_rf_965 November 7 2014, 15:57:53 UTC
aquilaaquilonis November 7 2014, 19:09:12 UTC
Не было точного соотношения между аутосомными компонентами и гаплогруппами. WHG имелся и у носителей R1a, как ANE имелся и у носителей I.

Reply

sergey_rf_965 November 8 2014, 03:56:26 UTC
aquilaaquilonis November 8 2014, 11:43:27 UTC
R1 и I на древе гаплогрупп весьма далеки друг от друга, у I ближайший брат - переднеазиатский J, так что это лишний раз свидетельствует, что однородительские маркёры дают лишь часть картины, а надо брать всё в совокупности, включая аутосомы.

Reply


alexvelikoross November 7 2014, 18:38:54 UTC
С удовольствием прочитал(по ссылкам) все ваши старые посты !
Огромное Вам спасибо за вашу безкорыстную научную и просветительскую работу, что не жалея времени и сил Вы проводите!
Снимаю шляпу и все свои многочисленные и довольно глупые упреки по всем другим сферам Вашей многогранной ген - ной деятельности !

Reply

aquilaaquilonis November 7 2014, 19:09:39 UTC
Спасибо на добром слове.

Reply


yoserian November 7 2014, 19:53:41 UTC
германцы обязаны русским
а почему не полякам? У них R1a больше :)

Reply

aquilaaquilonis November 7 2014, 21:45:32 UTC
Потому что поляки получили его от русских. :)

Reply


illiquidum November 8 2014, 16:16:20 UTC
Все же название статьи некорректно, поскольку о русских как о сложившейся общности славянских племен ничего не известно до VIII-IX веков. Между тем, Вами упоминаемая миграция происходила, судя по всему, значительно раньше. Или я ошибаюсь?

Reply

aquilaaquilonis November 8 2014, 16:45:00 UTC
Не вижу причин, почему прямых физических предков русских нельзя бы было называть для краткости просто русскими.

Reply

illiquidum November 8 2014, 16:58:14 UTC
Потому что они, скорее всего, русскими не были и себя таковыми не считали. По крайней мере у нас нет на этот счет убедительных доводов. Русский - понятие не биологическое, но прежде всего этнографическое и культурно-историческое. Для краткости...))

Reply

aquilaaquilonis November 8 2014, 18:56:33 UTC
В т.ч. обязательно и биологическое. И я не вижу причин, почему не называть этнографических и культурно-исторических предков русских для краткости просто русскими.

Reply


Leave a comment

Up