В целом разумно
О НАШЕМ ПОЛОЖЕНИИ
(Из, теперь уже, старого, но "хорошее повтори и ещё раз повтори").
Переберём трезво: в окружении каких действительных сил находится русский народ, и каковы его перспективы в случае полного или частичного возобладания над Россией и русскими той или иной силы.
Следующий далее список претендует на полноту перечисления и разбора сил имеющих какие-либо шансы воцариться над Россией и определять её будушее или оказывать на него решающее или значимое влияние.
1) ЗАПАД (США И ГОС-ВА З. ЕВРОПЫ)
Интересы США состоят в максимальном (но не до абсолютного нуля) уничтожении русской жизни и ослаблении России как актуального и возможного в будущем конкурента. Так, чтобы на тысячу лет вперёд здесь ничто не могло подняться.
Радикальное разрушение промышленности и экономики, человеческого потенциала, проведение геноциальных социо-экономических политик для генерации многомиллионной сверхсмертности и подавления рождаемости, уничтожение образования, науки и культуры, военного потенциала, поддержка массовой иммиграции варваров и варварских нашествий -- все политики, которые США проводили по отношению к русским в 1990-х гг. [1]
Существенным интересом США является также ликвидация русского ядерного оружия, для чего требуется полное политическое сокрушение России.
Для гарантии от восстановления требуется также расчленение России на несколько государств.
Цели США в отношении России и русских определяются названным списком.
Цели ЕС сходны, хотя может быть более умерены; но в силу зависимости европейской политики от США даже таковая умеренность не сможет проявиться в значительной степени.
"Ничего личного -- просто обычные реал-политические империалистические интересы".
2) УКРАИНЦЫ, ЗМАГАРЫ, ПОЛЯКИ, ЛИТВА
Экзистенциальные цели состоят в уничтожении русской национальности и русского государства. Для украинцев и змагаров это вопрос возможности не только долгосрочного, но и исторически-среднесрочного выживания. Вопрос жизни и смерти.
Но вопрос не только в долгосрочном, но и в ежедневном: само существование русского народа и русской культуры является препятствием для украинского и змагарского проектов -- препятствием действующим повседневно.
Следует также иметь в виду, что украинцы, змагары, поляки и литва являются не полностью самостоятельными силами, а включены в западную властную иерархию в качестве сил подчинённого ранга. В случае обретения возможности влиять на русское положение они будут проводить не только самостоятельные интересы, но и будут понуждаемы к осуществлению интересов США и ЕС (см. п. 1).
Дополнительно к тому, в случае победы над РФ украинцы обложат РФ репарациями (стоимостью в 10 Украин), а поскольку собственная украинская экономика нежизнеспособна, то эти репарации будут носить постоянный характер ("за 300 лет угнетения").
3) "ЛИБЕРАЛЬНАЯ" ОППОЗИЦИЯ
Если называть акторов своими именами -- это ленинистская фракция б-цкой номенклатуры на современном этапе её существования. В случае прихода к власти она будет проводить те же политики, которые ленинцы проводили в 1920-е и 1990-е г., т.е. в предыдущие периоды своей гегемонии во власти [2]:
Экспроприацию русской собственности, радикальное национальное подавление русских, террор, разнузданную (от сердца) национальную травлю и национальное расчленение русского народа, формирование правящего слоя с тяжелым весом нерусских националистов, проведение геноцидальных социально-экономических политик ведущих к многомиллионной сверхсмертности и социально-экономической катастрофе русских.
Поскольку она будет в сильнейшей степени зависима от Запада, то будет также проводить декретируемые Западом политики (см. п. 1), -- не только будучи вынужденной к тому, хотя и это тоже, но также потому, что их проведение будет лежать в русле велений "либерального" сердца.
4) НЕРУССКИЕ НАЦИОНАЛЫ
В этой категории не имеются в виду нерусские националисты находящиеся в предыдущей категории ("либеральной" оппозиции), но не входящие в неё местно-националистические (татарские, якутские, чечено-дагестанские) и диаспорические (таджики, узбеки) организации и низовые массы нацмен.
Их интерес: ликвидировать русский характер России, лишить русский народ политического влияния, и использовать его как ресурс для собственного национального строительства и для кормления нацмен.
Осуществление этой программы требует не только политического сокрушения русских, но в качестве инструмента и гарантии этого -- также внутринационального сокрушения русского народа: подавления русской культуры в публичном пространстве, изменения нарратива школьного преподавания и т.д.
5) ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ
Заинтересован в продолжающемся изъятии ресурсов по ставке (в настоящее время) выше станционарной, но не заинтересован в полном истощении русских.
Заинтересован в том, чтобы (с целями такого изъятия и сохранения своей власти) придавить русских, но не заинтересован в гибели или исчезновении русских.
Не заинтересован в радикальном разрушении промышленности и экономики, человеческого потенциала, проведении социо-экономических политик вызывающих многомиллионную сверхсмертность и подавление рождаемости. Не заинтересован в уничтожении образования, науки и культуры, военного потенциала.
Некоторые из таких разрушений он может иногда попускать, будучи понуждаем к тому жадностью или давлением других сил (как то, нерусских националов, которых режиму нужно умащивать как опору и как инструмент придавливания русских), но не заинтересован в них экзистенциально, и допускаемые попущения лишь частичны, и удовлетворяют лишь долю из аппетитов и запросов многонационалов. Это же относится к массовой иммиграции варваров. Не заинтересован в варварских военных нашествиях.
Не заинтересован в подавлении русской культуры, русского языка, русского преподавания и русского (в основном) исторического и культурного нарратива в преподавании и в массовой культуре.
* * *
РЕЗЮМЕ:
Из всех окружающих русский народ сил, путинский режим наименее антагонистичен по отношению к русским и наиболее станционарен (в олсоновском смысле).
Путинский режим представляет наименьшее из окружающих русских зол.
Если слой состоятельных русских людей и способен со времени вырасти (и станционаризовать владетельный слой), то только под коростой путинского режима, на протяжении десятилетий его эволюционного существования.
Никаких других возможностей для этого не существует.
"Наименьшее зло" не означает "благо" если говорить о благе в асболютных значениях, но означает "благо", если говорить о благе в понятиях относительных к другим альтернативам.
Из всех имеющихся вариантов, путинский режим предпочтителен как для русского настоящего, так и для русского будущего.
В этом рассуждении много печали, но лучше печальная трезвость, чем нетрезвость.
==============
ИЗ ОБСУЖДЕНИЙ:
- Благодаря этому режиму все верхние пункты и происходят.
- Через путинский режим происходит лишь малая часть грозящих бедствий. Без него было бы гораздо хуже.
Единственная стратегическая надежда (как я написал) -- на то, что под коростой путинского режима и его (какой ни на есть) стабильности за десятилетия сможет вырасти русский владетельный и культурно-интеллектуальный слой. Никаких других возможностей для этого не существует.
* * *
- Народ упорно этого понять не может. Правильное действие сейчас именно поддержка властей. Что Россия, что Белоруссия. Причем искренняя. Не обращая внимание ну ни на что.
- Вот чего не нужно АБСОЛЮТНО -- так это поддерживать власти, тем более искренне.
Во-первых, власти живут и обходятся без вашей поддержки. Она им не нужна. Посмотреть на ваше щенячье "поддерживающее" прыганье им может быть развлекательно ("Димон, погляди на этих идиотов"), но не более того.
Во-вторых, "искренняя поддержка" -- это вымазаться и изваляться в дерьме. Не забывайте, что речь во всех перечисленных вариантах идёт о сортах дерьма. Если некий сорт дерьма менее вонек и едок, чем другие, от этого он не перестаёт быть дерьмом. И в таком вымазывании состоит почти единственный смысл какой-либо поддержки желаемой властями от вас.
В-третьих, если власть когда-либо в будущем вдруг действительно припрёт так, что она ощутит себе угрозу и призовёт "братьев и сестер" -- это будет время спросить: "а что мы за это от вас получим?".
Примерная спрашиваемая цена: полцарства.
Если предложат меньше, пусть обходятся без нас.
Если цена будет привлекательна, можно будет подумать.
Но в случае согласия будет не поддержка власти, а торговая транзакция по интересам.
И неискренняя, нет.
* * *
- Честно скажу - пахнет совковщиной.
- Приятных запахов наша эпоха не предлагает. У кого привычка к лориган и розам -- лучше приходить через 100 лет или жить вневременным, не заботясь о скорбях современости и вообще не взирая на неё.
* * *
- Путинская власть потому к русским минимальна потому, что путинцы ВЫНУЖДЕНЫ при управлении считаться с мнением большинства населения (как бы не ёрничали пропагандоны). Это наша корова и мы её доим! Была бы у власти другая группировка было бы тоже самое.
- Тезис ваш неверен."Либеральная оппозиция" во времена своей власти в 1920-е и 1990-е с русскими не считалась, равно же с русскими не считался и Запад проводивший в 1990-е свои цели через клиентилистскую группировку. Не будут с русскими считаться и украинцы-змагары-поляки-литва: их конечные цели также состоят не в том, чтобы править русскими станционарно, а в том, чтобы русские исчезли.
Отсюда
(Из, теперь уже, старого, но "хорошее повтори и ещё раз повтори").
Переберём трезво: в окружении каких действительных сил находится русский народ, и каковы его перспективы в случае полного или частичного возобладания над Россией и русскими той или иной силы.
Следующий далее список претендует на полноту перечисления и разбора сил имеющих какие-либо шансы воцариться над Россией и определять её будушее или оказывать на него решающее или значимое влияние.
1) ЗАПАД (США И ГОС-ВА З. ЕВРОПЫ)
Интересы США состоят в максимальном (но не до абсолютного нуля) уничтожении русской жизни и ослаблении России как актуального и возможного в будущем конкурента. Так, чтобы на тысячу лет вперёд здесь ничто не могло подняться.
Радикальное разрушение промышленности и экономики, человеческого потенциала, проведение геноциальных социо-экономических политик для генерации многомиллионной сверхсмертности и подавления рождаемости, уничтожение образования, науки и культуры, военного потенциала, поддержка массовой иммиграции варваров и варварских нашествий -- все политики, которые США проводили по отношению к русским в 1990-х гг. [1]
Существенным интересом США является также ликвидация русского ядерного оружия, для чего требуется полное политическое сокрушение России.
Для гарантии от восстановления требуется также расчленение России на несколько государств.
Цели США в отношении России и русских определяются названным списком.
Цели ЕС сходны, хотя может быть более умерены; но в силу зависимости европейской политики от США даже таковая умеренность не сможет проявиться в значительной степени.
"Ничего личного -- просто обычные реал-политические империалистические интересы".
2) УКРАИНЦЫ, ЗМАГАРЫ, ПОЛЯКИ, ЛИТВА
Экзистенциальные цели состоят в уничтожении русской национальности и русского государства. Для украинцев и змагаров это вопрос возможности не только долгосрочного, но и исторически-среднесрочного выживания. Вопрос жизни и смерти.
Но вопрос не только в долгосрочном, но и в ежедневном: само существование русского народа и русской культуры является препятствием для украинского и змагарского проектов -- препятствием действующим повседневно.
Следует также иметь в виду, что украинцы, змагары, поляки и литва являются не полностью самостоятельными силами, а включены в западную властную иерархию в качестве сил подчинённого ранга. В случае обретения возможности влиять на русское положение они будут проводить не только самостоятельные интересы, но и будут понуждаемы к осуществлению интересов США и ЕС (см. п. 1).
Дополнительно к тому, в случае победы над РФ украинцы обложат РФ репарациями (стоимостью в 10 Украин), а поскольку собственная украинская экономика нежизнеспособна, то эти репарации будут носить постоянный характер ("за 300 лет угнетения").
3) "ЛИБЕРАЛЬНАЯ" ОППОЗИЦИЯ
Если называть акторов своими именами -- это ленинистская фракция б-цкой номенклатуры на современном этапе её существования. В случае прихода к власти она будет проводить те же политики, которые ленинцы проводили в 1920-е и 1990-е г., т.е. в предыдущие периоды своей гегемонии во власти [2]:
Экспроприацию русской собственности, радикальное национальное подавление русских, террор, разнузданную (от сердца) национальную травлю и национальное расчленение русского народа, формирование правящего слоя с тяжелым весом нерусских националистов, проведение геноцидальных социально-экономических политик ведущих к многомиллионной сверхсмертности и социально-экономической катастрофе русских.
Поскольку она будет в сильнейшей степени зависима от Запада, то будет также проводить декретируемые Западом политики (см. п. 1), -- не только будучи вынужденной к тому, хотя и это тоже, но также потому, что их проведение будет лежать в русле велений "либерального" сердца.
4) НЕРУССКИЕ НАЦИОНАЛЫ
В этой категории не имеются в виду нерусские националисты находящиеся в предыдущей категории ("либеральной" оппозиции), но не входящие в неё местно-националистические (татарские, якутские, чечено-дагестанские) и диаспорические (таджики, узбеки) организации и низовые массы нацмен.
Их интерес: ликвидировать русский характер России, лишить русский народ политического влияния, и использовать его как ресурс для собственного национального строительства и для кормления нацмен.
Осуществление этой программы требует не только политического сокрушения русских, но в качестве инструмента и гарантии этого -- также внутринационального сокрушения русского народа: подавления русской культуры в публичном пространстве, изменения нарратива школьного преподавания и т.д.
5) ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ
Заинтересован в продолжающемся изъятии ресурсов по ставке (в настоящее время) выше станционарной, но не заинтересован в полном истощении русских.
Заинтересован в том, чтобы (с целями такого изъятия и сохранения своей власти) придавить русских, но не заинтересован в гибели или исчезновении русских.
Не заинтересован в радикальном разрушении промышленности и экономики, человеческого потенциала, проведении социо-экономических политик вызывающих многомиллионную сверхсмертность и подавление рождаемости. Не заинтересован в уничтожении образования, науки и культуры, военного потенциала.
Некоторые из таких разрушений он может иногда попускать, будучи понуждаем к тому жадностью или давлением других сил (как то, нерусских националов, которых режиму нужно умащивать как опору и как инструмент придавливания русских), но не заинтересован в них экзистенциально, и допускаемые попущения лишь частичны, и удовлетворяют лишь долю из аппетитов и запросов многонационалов. Это же относится к массовой иммиграции варваров. Не заинтересован в варварских военных нашествиях.
Не заинтересован в подавлении русской культуры, русского языка, русского преподавания и русского (в основном) исторического и культурного нарратива в преподавании и в массовой культуре.
* * *
РЕЗЮМЕ:
Из всех окружающих русский народ сил, путинский режим наименее антагонистичен по отношению к русским и наиболее станционарен (в олсоновском смысле).
Путинский режим представляет наименьшее из окружающих русских зол.
Если слой состоятельных русских людей и способен со времени вырасти (и станционаризовать владетельный слой), то только под коростой путинского режима, на протяжении десятилетий его эволюционного существования.
Никаких других возможностей для этого не существует.
"Наименьшее зло" не означает "благо" если говорить о благе в асболютных значениях, но означает "благо", если говорить о благе в понятиях относительных к другим альтернативам.
Из всех имеющихся вариантов, путинский режим предпочтителен как для русского настоящего, так и для русского будущего.
В этом рассуждении много печали, но лучше печальная трезвость, чем нетрезвость.
==============
ИЗ ОБСУЖДЕНИЙ:
- Благодаря этому режиму все верхние пункты и происходят.
- Через путинский режим происходит лишь малая часть грозящих бедствий. Без него было бы гораздо хуже.
Единственная стратегическая надежда (как я написал) -- на то, что под коростой путинского режима и его (какой ни на есть) стабильности за десятилетия сможет вырасти русский владетельный и культурно-интеллектуальный слой. Никаких других возможностей для этого не существует.
* * *
- Народ упорно этого понять не может. Правильное действие сейчас именно поддержка властей. Что Россия, что Белоруссия. Причем искренняя. Не обращая внимание ну ни на что.
- Вот чего не нужно АБСОЛЮТНО -- так это поддерживать власти, тем более искренне.
Во-первых, власти живут и обходятся без вашей поддержки. Она им не нужна. Посмотреть на ваше щенячье "поддерживающее" прыганье им может быть развлекательно ("Димон, погляди на этих идиотов"), но не более того.
Во-вторых, "искренняя поддержка" -- это вымазаться и изваляться в дерьме. Не забывайте, что речь во всех перечисленных вариантах идёт о сортах дерьма. Если некий сорт дерьма менее вонек и едок, чем другие, от этого он не перестаёт быть дерьмом. И в таком вымазывании состоит почти единственный смысл какой-либо поддержки желаемой властями от вас.
В-третьих, если власть когда-либо в будущем вдруг действительно припрёт так, что она ощутит себе угрозу и призовёт "братьев и сестер" -- это будет время спросить: "а что мы за это от вас получим?".
Примерная спрашиваемая цена: полцарства.
Если предложат меньше, пусть обходятся без нас.
Если цена будет привлекательна, можно будет подумать.
Но в случае согласия будет не поддержка власти, а торговая транзакция по интересам.
И неискренняя, нет.
* * *
- Честно скажу - пахнет совковщиной.
- Приятных запахов наша эпоха не предлагает. У кого привычка к лориган и розам -- лучше приходить через 100 лет или жить вневременным, не заботясь о скорбях современости и вообще не взирая на неё.
* * *
- Путинская власть потому к русским минимальна потому, что путинцы ВЫНУЖДЕНЫ при управлении считаться с мнением большинства населения (как бы не ёрничали пропагандоны). Это наша корова и мы её доим! Была бы у власти другая группировка было бы тоже самое.
- Тезис ваш неверен."Либеральная оппозиция" во времена своей власти в 1920-е и 1990-е с русскими не считалась, равно же с русскими не считался и Запад проводивший в 1990-е свои цели через клиентилистскую группировку. Не будут с русскими считаться и украинцы-змагары-поляки-литва: их конечные цели также состоят не в том, чтобы править русскими станционарно, а в том, чтобы русские исчезли.
Отсюда