Неграмотность в Европе на 1908-й год

[aquilaaquilonis]

Количество неграмотных на 1000 новобранцев, поступивших на службу в армии европейских стран. Источник: «Всеобщiй географическiй и статистическiй карманный атласъ» за 1908-й год.

Comments

[ext_4648042]

=Стоит ли удивляться, что в мировой войне рабобожники были бессильны против немцев?=

Как быстро немцы в мировой войне дошли до Москвы? Или хотя бы до Питера.

[rms1]

В Гемансокй Армми действуют по планам. Имелись планы Германского Генерального Штаба на Великую Войну , в которых указывалось, что, помятуя о Наполеоне (а тогда это было свежо), поход вглубь Росси не допускается. Русские армии планировалось разбить в приграничных сражениях, не отрываясь от баз снабжения. Что, в конечном итоге, и было сделано. Планов наступления вглубь России не существало.
Не следует путать с Брабароссой.

[ext_4648042]

Во первых, это не было сделано в ПМВ.
Во вторых, это было сделано в ВМВ. В 42м году у нас была уже не та армия, что в 41м. Грамотные красноармейцы оказались бессильны против немцев.
В третьих, против немцев оказались бессильны грамотные французы. Что в ПМВ, что в ВМВ. Но главное же в Россию плюнуть.

[sssshhssss]

А в чём проблема? Страна была дерьмо. Да и не страна это вовсе. Так... европейская фактория. Вест-индская компания.

[miliprepod]

Из википедии:
Конечная цель операции «Барбаросса» осталась недостигнутой. Несмотря на впечатляющие успехи вермахта, попытка разгромить СССР в одной летне-осенней кампании провалилась.

[ext_4648042]

Армию-то разбили. Пришлось новую собирать. А с Николаем такие фокусы у них не прошли.

[miliprepod]

Оттуда же:
В 1916 году был проведён призыв старшей возрастной категории, которые давно считали себя не подлежавшими мобилизации, и восприняли её крайне болезненно. В одном только Петрограде и пригородах было размещено до 340 тысяч солдат запасных частей и подразделений. Они располагались в переполненных казармах по соседству с гражданским населением, озлобленным тяготами военного времени.

В 1916 году для увеличения сокращающейся численности призывников была сделана попытка распространить призыв на «инородческое» население, которое до этого было освобождено от несения воинской повинности. Причём предполагался призыв не на фронт, а на военно-тыловые работы.

[ext_4648042]

1. Такая же ситуация (только хуже) была у всех воюющих сторон.
2. 1916 - война идёт уже два года. В ВОВ такие проблемы начались сразу же, в первый год.

[wg_lj]

Почему тогда у "всех воюющих сторон" не произошло того, что случилось в России в марте 1917-го?..

Дальше будет теория заговора

[ext_4648042]

Англичанам не нужна была Россия в числе победителей. Ибо в таком случае они вместо усилившейся Германии - получали чрезвычайно усилившуюся Россию. Хрен редьки не слаще. Вот и бросили все силы на свержение Николая. Тут конечно нам минус, что в элите нашлось достаточно изменников.
По этим же причинам свержения власти не было во Франции и Германии. В том не было английскаго интереса. Да и вряд ли бы они смогли сразу против всех сыграть. Жертвой выбрали Россию.

То, что во Франции и в Германии ситуация была много тяжелей, чем в России - факт. Немцы вообще чуть ли ни кору с деревьев есть начали.

Re: Дальше будет теория заговора

[wg_lj]

Полагаю, что в 1945-м Великобритании и США не нужен был "чрезвычайно усилившийся СССР".

Но тут сделать они почти ничего не смогли.

А Российскую империю разобрали на кровавые лоскуты.

RE: Re: Дальше будет теория заговора

[ext_4648042]

Ваша ошибка в том, что вы США и ВБ воспринимаете как что-то единое и дружное. Это вам ленин 👹 мозги 🧠 задурил, типа капиталисты все на одно лицо. На самом деле эти две державы с удовольствием друг друга кушают. И СССР нужен был Англии, чтобы прикрыть Европу от чрезмерно усиливашегося по результатам ВМВ США (после ПМВ кстати США был ещё слабоват). Вспоминайте, кто нам украл ядерные секреты у США, И ПРИНёС НА блюдечке? Правильно, англичане-с. Они же долгое время, до 60х годов, сопровождали наше авиастроение. Мы не могли авиадвигатели конструировать, англичане нам в производство свои передавали.
РИ была сувереном, со своими интересами, своей независимой элитой, посему повинна смерти. СССР же был ручным бульдогом без своего мозга, при грамотном обращении - безопасным для хозяина.

Re: Дальше будет теория заговора

[wg_lj]

США и ВБ не были чем-то единым и дружным и в 1917-м и в 1945-м.

Что вы собственно сказать-то хотели?

И при чем тут "ленин мозги задурил" и "капиталисты все на одно лицо"?

>>> Вспоминайте, кто нам украл ядерные секреты у США, И ПРИНёС НА блюдечке? Правильно, англичане-с. Они же долгое время, до 60х годов, сопровождали наше авиастроение. Мы не могли авиадвигатели конструировать, англичане нам в производство свои передавали.

Ну, это уже пошла явная галковская ахинея.

Re: Дальше будет теория заговора

[ext_4648042]

=Что вы собственно сказать-то хотели?=
Что СССР был нужен Англии (и всей Европе) для противовеса США. Почитайте, там же написано.

=Ну, это уже пошла явная галковская ахинея.=
То, что вы скопировали - исторические факты. Можете даже в википедии про это почитать. Галковщина начнётся, когда мы начнём эти факты трактовать.

[ext_4648042]

Из Галковскаго
Почему же? Революция в Германии вполне удалась. Вильгельм II стал правильно отступать. Война окончилась. И тут англичане ему нанесли удар в спину. Вместо одной из лучших в мире дипломатических школ с заранее разработанным планом переговоров и жёстким централизованным управлением, англо-французы получили в Версале растерянных чиновников со следами пинков на заднице, в пуху и со споротыми карманами. "Дискутируйте." В результате, не смотря на то, что нога вражеского солдата не ступала на немецкую землю, немцы получили условия мира во многом худшие, чем после 1945 года. (С)

[miliprepod]

Любителей Галковского надо отправлять на принудительное лечение.