В 14-16 вв. литовские великие князья правили бывшими землями Руси, как вассалы татарских ханов, выплачивая им дань и получая от них ярлыки, из которых известно о следующих
( Read more... )
"Так, Вердеревские выводили свой род от Салхомира, выехавшего в 1371 г. из Большой Орды. После его крещения (принял имя и отчество Ивана Мирославича) кн. Олег Рязанский выдал за него свою сестру и пожаловал боярством."
"Измайловы вели свое происхождение от полулегендарного Шаи, приехавшего на Русь в XIII в."
"К первой половине XIV в. относится начало христианских князей в Мещере. Князья Ширинские подняли брань на царя Большой Орды и в 1298 г. ушли из нее кочевать на Волгу. Один из них Бахмет Усейнов сын пришел в Мещеру, взял ее войною и остался здесь княжить. В Мещере родился у него сын Беклемиш, который впоследствии принял крещение и назвался Михаил."
"Коробьины - дворянский род, происходящий от бояр Великого княжества Рязанского. Основатель рода татарский мурза Кичибей"
Сунбуловы, Кобяковы, Таптыковы - все выходцы из Орды. Причем, приют находили и до-татарские половцы. Например крестившийся хан Амурат.
Основную массу просто-народья, составляла - мещера. Если учесть, почти - полную гибель воинско-дворянского класса после нашествия Батыя, то "славянство" Рязани, можно принять весьма - условно.
Вы, гражданин, собиратель выдернутых из контекста фактов, с расчетом на необразованного читателя. А главная цель - оправдать, свое, мягко говоря, не славянство.
я привел достаточно достоверных фамилий, основного дворянского сословия, Москвы и Рязани, которые имеют татарское происхождение. В том числе, и по 14 веку. "Документы о выезде" - это ваша попытка уболтать. Получается, эти потомки крещеных мурз, на "1 татарина", не тянут? Нужные еще их миграционные визы, для полного подтверждения.
Я бы мог задать встречный вопрос, предъявите документы о регулярной отгрузке дани ВКЛ - Орде. Как это было на примере Москвы, после понравившейся вам, реформы Узбека, с доверием этого процесса Ивану Калите.
Если вы такой специалист по документам, изучили бы лучше документы, касающиеся Московии. Ваши документы от татар к литвинам, касаются русских земель, а не литовских. События по этим спорам - известны - череда литовско-татарских войн. Интересно, как данник мог двинуть войска на сюзерена и потребовать от него покорности? Что то Москва на такое решалась гораздо позднее. Хотя по сравнению с ВКЛ, чуждому азиатчине, в Москве просто перенесли ставку хана. Связи были настолько взаимопроникающие, что принципиально мало что изменилось.
Я просил вас привести документальное свидетельство выезда хотя бы 1 татарина на Русь после религиозной реформы Узбека. Посмотрите в википедии время правления Узбека и время его религиозной реформы и попытайтесь ответить на вопрос, кто из перечисленных вами лиц выехал на Русь после религиозной реформы Узбека.
"Так, Вердеревские выводили свой род от Салхомира, выехавшего в 1371 г. из Большой Орды. После его крещения (принял имя и отчество Ивана Мирославича) кн. Олег Рязанский выдал за него свою сестру и пожаловал боярством."
"Измайловы вели свое происхождение от полулегендарного Шаи, приехавшего на Русь в XIII в."
"К первой половине XIV в. относится начало христианских князей в Мещере. Князья Ширинские подняли брань на царя Большой Орды и в 1298 г. ушли из нее кочевать на Волгу. Один из них Бахмет Усейнов сын пришел в Мещеру, взял ее войною и остался здесь княжить. В Мещере родился у него сын Беклемиш, который впоследствии принял крещение и назвался Михаил."
"Коробьины - дворянский род, происходящий от бояр Великого княжества Рязанского. Основатель рода татарский мурза Кичибей"
Сунбуловы, Кобяковы, Таптыковы - все выходцы из Орды. Причем, приют находили и до-татарские половцы. Например крестившийся хан Амурат.
Основную массу просто-народья, составляла - мещера. Если учесть, почти - полную гибель воинско-дворянского класса после нашествия Батыя, то "славянство" Рязани, можно принять весьма - условно.
Вы, гражданин, собиратель выдернутых из контекста фактов, с расчетом на необразованного читателя. А главная цель - оправдать, свое, мягко говоря, не славянство.
Reply
Reply
Я бы мог задать встречный вопрос, предъявите документы о регулярной отгрузке дани ВКЛ - Орде. Как это было на примере Москвы, после понравившейся вам, реформы Узбека, с доверием этого процесса Ивану Калите.
Если вы такой специалист по документам, изучили бы лучше документы, касающиеся Московии.
Ваши документы от татар к литвинам, касаются русских земель, а не литовских. События по этим спорам - известны - череда литовско-татарских войн. Интересно, как данник мог двинуть войска на сюзерена и потребовать от него покорности? Что то Москва на такое решалась гораздо позднее. Хотя по сравнению с ВКЛ, чуждому азиатчине, в Москве просто перенесли ставку хана. Связи были настолько взаимопроникающие, что принципиально мало что изменилось.
Reply
Reply
Leave a comment