Почему Будимира нельзя брать на работу

[aquamber]

На фоне минисрача "Будимира не взяли в онлайнер" у меня только что появилась еще одна причина, почему Будимира нельзя брать в издания оперирующие какими-либо цифрами кроме тиража и номера издания.

Вот пост Будимира, в котором он реши изучить вклад программистишек в ВВП. Там он пишет

Comments

[guamoka]

Численность занятого населения, деятельность которого связана с вычислительной техникой, составила 32,9 тыс. человек

Что-то мне подсказывает, что далеко не все эти люди- программистишки.

[aquamber]

Это обобщенный термин, применяется вместо сухого канцелярского "работник, деятельность которого связана с вычислительной техникой". Мысленно заменяйте програмистишку на айтишника, для гармоничнго восприятия текста.

[guamoka]

просто под такой род деятельности попадает слишком большое число людей вплоть до продавцов электроники в торговом зале "короны", что, согласитесь, несколько искажает картину.

[aquamber]

Согласен, но я верю в наш белстат в том смысле, что продавцы чего угодно у него по другой категории проходят. Так как иначе бы к нам записали всех бухгалтеров, например, вся деятельность которых связана с вычислительной техникой плотно и неразрывно. А их в стране значительно больше 32-х тысяч.

[guamoka]

На 01.07.2012 г. в ПВТ работало 12510 сотрудников

А ведь это по сути главный пылесос всех околоойти людей в республике.

Вот я задаюсь вопросом, кого же наш высокопрофессиональный белстат записал в работники ИТ. Не исключу, что под эту категорию попали даже доярки, имеющие отношение к каким-нибудь автоматам доения, в которых установлен хотя бы один чип, отличный от простого диода и резистора.

[aquamber]

Вообще, чисто по-моему ощущению, то что в ПВТ работает треть белорусских айтишников - вполне адекватная оценка.

Я, конечно, не знаю точную методику разноса специальностей по отраслям, но мне смутно помнится, что есть у белстата какоя-то база профессий и отраслей. И связи там один ко многим, а не многие ко многим. То есть все доярки останутся в сельском хозяйстве, в айти про пройдут. Но это все же разговоры в пользу бедных без копания в методологиях белстата.

[guamoka]

Вообще, чисто по-моему ощущению, то что в ПВТ работает треть белорусских айтишников - вполне адекватная оценка.

Хм. Интересно, на чём основаны такие ощущения, если все крупнейшые и даже средние конторы с макс. числом сотрудников находятся в ПаВаТэ. А всего контор там около или даже больше 100? Что же это за ит поле непаханное, где еще притаилось почти 20тыс программисшитек-админов-...?

[evil_invader]

Далеко не все ит конторы в пвт

[guamoka]

"далеко не все" еще не означает "большая" часть, или даже "большая по численности по отдельности или даже вместе". опять же вопрос, что тогда подразумивается под "ит конторой". говоря "программистишки", мы подразумиваем совершенно определенный типаж, работающий пвт-лайк конторе, не важно, там она или нет. наверное, мы не берём в рассчёт "программистов" на госконторах или в нии говна и торфа, даже если они успешно пилят там какой-то бюджет, который рядовому эпамовцу и не сниловь. я к тому, что если производить рассчет для пвт-лайк программистов в чистом виде, то эффективность поднимется еще больше.

[evil_invader]

У меня точных данных нету, но сам работал в аутсорс-конторе, которая никаких боком к пвт не была. Есть и другие примеры таких контор. Думаю их достаточно много. Так вот там зп не белая обычно.
Но на счёт эффективность "пвт-лайк" программистов наверное вы правы.

Плюс ещё программисты ИПшники. Но их численность мне вообще не известна.

[spushnyakov]

На 100 контор с численностью сотрудников в 12 тысяч базирующихся в ПВТ имеется 100500 контор (утрирую) численностью сотрудников от двух до 20, расположенных не в ПВТ (при этом с точки зрения гос-ва и белстата соответственно вообще конторами не являющиеся, т.к. представляют собой сборище ИПшников).

[guamoka]

А суслика то мы и не приметили!

[aless133]

продавцы в торговле, не надо так уж