Верую в воскресение плоти?

Apr 26, 2015 22:11


Решил ответить на вопросы, заданные мне eugenepro здесь, в публичном доступе, так как подумал, что тема может оказаться интересной и моим френдам. Принципиально вопрос касался моей веры / неверия в воскресение плоти. Итак,

Чтобы ответить на вопрос, верю ли я в воскресение материального тела, нужно сначала разобраться с тем, что такое материя. Как я уже ( Read more... )

христианство, философия

Leave a comment

Comments 21

tugodum April 28 2015, 02:07:09 UTC
* И зачем? На мой взгляд, в этом главная проблема традиционного христианства:
------------------
согласен, что проблема в "зачем?"
а вот квантовая физика здесь не при чём.
её законы действуют лишь на микро-, но не на макро-уровне (на кот. только и существуют тела).

Reply

aqua_frizzante April 28 2015, 04:29:06 UTC
Вместе с тем, именно открытие законов квантовой физики привело к разрушению представлении о материи, как о твёрдой реальности. Подавляющее большинство современных учёных уверено, что материя есть энергия, движение, а не твёрдая реальность.

Reply

tugodum April 28 2015, 04:42:33 UTC
не твёрдой, а плотной.
но плотность--отношение массы к объёму.
так что на макро-уровне она таки плотная.

Reply


eugenepro April 28 2015, 08:13:33 UTC
Спасибо за ответ, уважаемый aqua_frizzante. Началась рабочая неделя, поэтому оставлю развернутый комментарий до выходных ( ... )

Reply

aqua_frizzante April 28 2015, 11:07:14 UTC
Вы очень погружены в западную мысль:-). Видите ли, в восточных цивилизациях в принципе не было противопоставления науки и мифа: они были гармоничным единым целым. И мир физической реальности, и мир аллегорической мысли - два отражения Запредельной Реальности, так что они находятся в определённой гармонии. Ученик говорит в Кена Упанишаде (2.2): "Я не думаю, что знаю Его хорошо, и я не думаю, что не знаю Его". Комментарий Шри Парамананды (1919 год): "Кажется, что эти два утверждения противоречат друг другу, но это не так... Если говорить о логической рациональной мысли, то я не думаю, что знаю Его, так как понимаю, что Он - за пределами моих суждений; однако, с более высокой точки зрения, я не могу сказать, что не знаю Его, так как сам факт моего существования, моего стремления к Нему, доказывает, что я знаю Его, ибо Он есть источник моего бытия ( ... )

Reply

eugenepro April 28 2015, 16:02:18 UTC
Если мы говорим о последней реальности, которая по определению не поддается определению, то, полагаю, тут спора нет, и все развитые религии в этом едины и поклоняются одному Богу/ соотносятся с одной предельной реальностью, пусть даже она понимается как чистое угасание. В христианстве эта линия отлично отработана в Средние века Дионисием Ареопагитом, Николаем Кузанским, в ХХ веке - Павлом Флоренским и Семеном Л. Франком. Я лично убежден (и постоянно спорю со некоторыми знакомыми из христиан), что "высшая реальность проецируется на плоскость человеческого разума в виде антиномии" (вольно цитирую Флоренского). Поэтому готов подписаться под каждым словом Шри Парамананды, ни капли не чувствуя, что здесь затронута моя христианская идентичность ( ... )

Reply

aqua_frizzante April 29 2015, 09:17:09 UTC
Честно говоря, за обилием имён и концепций я запутался в предмете диспута. Вопрос на самом деле предельно прост и конкретен (и это то, с чего мы начали ( ... )

Reply


sergi April 28 2015, 17:26:09 UTC
+1 !!!

Reply


eugenepro May 1 2015, 11:12:11 UTC
Здравствуйте, отвечаю на ваши два принципиальных вопроса http://eugenepro.livejournal.com/62793.html

Reply


Leave a comment

Up