Интересная мысль, но не совсем понятно, зачем мужчин из быдло массы лишать жизненного статуса без каких-либо причин, а просто по достижении возраста. Тут как-то нелогично.
Тут, кстати, могла отметиться та самая...o_ivOctober 15 2014, 00:30:18 UTC
"смерть с косой". Которая ходит по улицам и "косит" случайных людей из "смертных". Где "коса" из-за особенностей множественных переводов и разных произношений могла быть в принципе чем угодно. В том числе веревкой, к которой пристегивали "умерших", чтобы не свалили. Но этот вариант - чистая фантазия, подтверждений, естественно, нет.
Ну а на счет возраста, мы же не знаем, кого греки считали стариками? Может 30 лет? А может и по количеству зубов или размеру лысины.
И, кстати, расхожее в некоторых местах выражение "на тот свет собираться пора", тоже может иметь отношение к этой теории. Если действительно "смерть" случалась в определенном возрасте, имело смысл собраться, закупить полезные в дальней дороге и на новом месте припасы, снаряжение и инструменты. Хотя, конечно, нужно читать источники. Вполне возможно, что в каком-то из мифов это подробно описано.
Отсюда же могла родиться и традиция хоронить мертвых с деньгами и разными полезными в дороге предметами.
Re: Тут, кстати, могла отметиться та самая...veryfairytaleOctober 15 2014, 07:42:05 UTC
Ну у Кельтов друиды общались с миром умерших, когда их стали истреблять, они переквалифицировались в поэтов-бардов, эта функция за ними осталась. А мир умерших называли "другой мир" = практически наш "тот свет" Думаете, все это о живых-умерших? Тогда это какой-то ужасный зомбический был мир, когда по достижении определенного возраста человек ни с того ни с сего лишался гражданского состояния. Вопрос: зачем ему тогда вообще было при рождении это состояние давать? Крепостные так и рождались крепостными, к примеру. Бессмысленно как-то, я логики не вижу в этом. Рабы, преступники, крепостные - понятно, но свободные нормальные граждане - нелепость.
А кельты это точно не остатки колонии?o_ivOctober 15 2014, 09:11:15 UTC
Корень δρυ в переводе с греческого - дуб. Вполне могли быть потомками самой дальней, потерявшей связь из-за удаленности, колонии, например. Ну а зомбичность мира... А не зомбично в пять утра вставать, час пилить на электричке, потом час на метро, чтобы успеть к 9 утра на работу? :-) Это чтобы потом 8 часов заниматься какой-то бессмысленной фигней (для весьма немалого процента населения), чтобы потом еще два часа добираться домой, где остается времени только поспать? И знание, что это все на всю жизнь, потому как на пенсию жить почти невозможно. По-моему, так тоже весьма зомбично. :-) Гораздо более, чем знание, что в 30 лет, например, ты "умрешь", если ничем не отличишься, и отправишься трудиться в иной мир?
Re: А кельты это точно не остатки колонии?veryfairytaleOctober 15 2014, 09:22:11 UTC
про 5 часов вставать - зомбично, я совершенно с Вами согласна, поэтому я никогда таких людей не понимала :) Я вообще на работу даже к 9 не прихожу, а 5 - это вообще за пределами моего мира. Хотя работу свою люблю, как раз об этом пост написала - он у меня первый в ЖЖ сейчас, если интересно. Но не терплю нелогичности - зачем насиловать себя и приходить к 9, если можно прийти к 9.30 и сразу же начать продуктивно работать. И да, я живу в 15 минутах от работы :)
А про "дуб", кстати, интересно, это же читается "дру" - правильно ? Дуба дал = умер = ушел в ДРУгой мир. Что-то в этом есть.
Я вот сегодя уснул в восемь :-) А тут вставать в 5... УжОс! (и да, чай Yunnan - забористая штука, не буду его больше в семь вечера пить :-) ). Хорошо мне сейчас до работы добираться недалеко - метра три или три с половиной :-) (принципиально не беру рабочий ноутбук с собой в постель)
И да, цепочка получается из ДРУ - интересная. Еще случайно тыкая в греческую клавиатуру наткнулся на ТРУГ (τρυγ), который гугль-переводчик переводит как "Тартар". Труг ой как много с чем созвучен... От друга до другого. (так мы с вами сейчас и найдем тот исконный допотопный язык. Кстати, он, возможно, существовал в действительности, не так давно было исследование, показавшее, что есть ряд наборов звуков, которые вызывают более-менее одинаковые эмоции у всех людей, независимо от их родного языка и знания других языков)
Re: Да, ДРУ.veryfairytaleOctober 15 2014, 09:47:16 UTC
Я на днях про индийцев что-то такое читала, как они у нас на Урале что ли путешествовали и узнавали описанные в их Ведах земли предков. Но меня там больше всего имена поразили - сплошные славянские корни: Дург (друг ?), Дарвини (дарящая свет) и Васанта (весна), Раджив (рад, что жив ?), Прасад (что-то с садом). Я знаю, конечно, что их санкскрит и русский - родные, сама переводила с санскрита (написанного кириллицей) на русский, но почему-то именно эти имена поразили больше всего.
В армию забирают же по достижении определенного возраста, а тогда забирали навсегда в колонии-поселения общего режима. Перенаселение было, так что все логично, надо же кому-то родину кормить)))
В жертву-жратву дети шли у финикийцев, а перечисленные вами чудища (правда с минотавром еще не разбирался) при внимательном рассмотрении оказываются обыкновенными людьми. См. "Драконы, единороги, джинны и девственницы" http://igor-grek.ucoz.ru/publ/taini/dragon_i_virgo/2-1-0-886
Змей-горыныч оказывается грамотным, с ним заключали договоры, он юридически подкован, упрекает в нарушении договора, от него обыкновенные женщины рожали детей и т.п. Все это есть в мифологии, только предпочитают выпячивать будто бы волшебное, типа "в чешуе как жар горя", ага, бронзовый пластинчатый доспех))) "Ударился оземь и обернулся добрым молодцем", угу, спешился (соскочил с коня) и снял страхоидловский шлем))) и так далее.
Тут как-то нелогично.
Reply
Где "коса" из-за особенностей множественных переводов и разных произношений могла быть в принципе чем угодно. В том числе веревкой, к которой пристегивали "умерших", чтобы не свалили. Но этот вариант - чистая фантазия, подтверждений, естественно, нет.
Ну а на счет возраста, мы же не знаем, кого греки считали стариками? Может 30 лет? А может и по количеству зубов или размеру лысины.
И, кстати, расхожее в некоторых местах выражение "на тот свет собираться пора", тоже может иметь отношение к этой теории. Если действительно "смерть" случалась в определенном возрасте, имело смысл собраться, закупить полезные в дальней дороге и на новом месте припасы, снаряжение и инструменты. Хотя, конечно, нужно читать источники. Вполне возможно, что в каком-то из мифов это подробно описано.
Отсюда же могла родиться и традиция хоронить мертвых с деньгами и разными полезными в дороге предметами.
Reply
Reply
Reply
Думаете, все это о живых-умерших?
Тогда это какой-то ужасный зомбический был мир, когда по достижении определенного возраста человек ни с того ни с сего лишался гражданского состояния. Вопрос: зачем ему тогда вообще было при рождении это состояние давать? Крепостные так и рождались крепостными, к примеру. Бессмысленно как-то, я логики не вижу в этом.
Рабы, преступники, крепостные - понятно, но свободные нормальные граждане - нелепость.
Reply
Ну а зомбичность мира... А не зомбично в пять утра вставать, час пилить на электричке, потом час на метро, чтобы успеть к 9 утра на работу? :-) Это чтобы потом 8 часов заниматься какой-то бессмысленной фигней (для весьма немалого процента населения), чтобы потом еще два часа добираться домой, где остается времени только поспать? И знание, что это все на всю жизнь, потому как на пенсию жить почти невозможно.
По-моему, так тоже весьма зомбично. :-)
Гораздо более, чем знание, что в 30 лет, например, ты "умрешь", если ничем не отличишься, и отправишься трудиться в иной мир?
Reply
А про "дуб", кстати, интересно, это же читается "дру" - правильно ? Дуба дал = умер = ушел в ДРУгой мир.
Что-то в этом есть.
Reply
(и да, чай Yunnan - забористая штука, не буду его больше в семь вечера пить :-) ). Хорошо мне сейчас до работы добираться недалеко - метра три или три с половиной :-) (принципиально не беру рабочий ноутбук с собой в постель)
И да, цепочка получается из ДРУ - интересная.
Еще случайно тыкая в греческую клавиатуру наткнулся на ТРУГ (τρυγ), который гугль-переводчик переводит как "Тартар".
Труг ой как много с чем созвучен... От друга до другого.
(так мы с вами сейчас и найдем тот исконный допотопный язык. Кстати, он, возможно, существовал в действительности, не так давно было исследование, показавшее, что есть ряд наборов звуков, которые вызывают более-менее одинаковые эмоции у всех людей, независимо от их родного языка и знания других языков)
Reply
Я знаю, конечно, что их санкскрит и русский - родные, сама переводила с санскрита (написанного кириллицей) на русский, но почему-то именно эти имена поразили больше всего.
Reply
Reply
Reply
См. "Драконы, единороги, джинны и девственницы" http://igor-grek.ucoz.ru/publ/taini/dragon_i_virgo/2-1-0-886
Змей-горыныч оказывается грамотным, с ним заключали договоры, он юридически подкован, упрекает в нарушении договора, от него обыкновенные женщины рожали детей и т.п. Все это есть в мифологии, только предпочитают выпячивать будто бы волшебное, типа "в чешуе как жар горя", ага, бронзовый пластинчатый доспех)))
"Ударился оземь и обернулся добрым молодцем", угу, спешился (соскочил с коня) и снял страхоидловский шлем))) и так далее.
Reply
Reply
Leave a comment