Годовой отчет об исторических расследованиях

May 25, 2013 14:34


Доигрался. В прошлом году к 200-летию войны 1812 года в России решил освежить свои жалкие школьные знания и до сих пор не могу остановиться, настолько интересные факты обнаруживаются. На настоящий момент сложилась следующая концепция:
Реальная история Российской империи становится предельно ясной, логичной и легко понимаемой, если рассматривать её с ( Read more... )

Россия, 1612/1812, когнитивность

Leave a comment

Comments 41

(The comment has been removed)

apxiv May 26 2013, 14:05:08 UTC
<Территории России (исключая Петербург) были итало испанскими колониями> - есть подтверждения?

Reply

(The comment has been removed)

apxiv May 28 2013, 21:02:01 UTC
Вы бы дали конкретные ссылки, а то я не успеваю справляться с потоком мнформации(((

Reply


evg_pashin May 25 2013, 16:46:40 UTC
Насчет старой власти, я думаю, что сильно упражняться в маскировке не пришлось. Все государства (кроме Англии, да и даже в ней это прекратилось только с начала 18 века) тех лет представляли собой конфедерации.

По этому все, что требовалось петербургской власти, это превратить на бумаге полноценные органы местного мирского самоуправления, в послушных исполнителей воли центральной петербургской власти.

Время перехода России от конфедерации к абсолютной монархии достаточно легко прослеживается: начало перехода в правление Николая 1, окончательное формирование в правление Александра 2.

Reply

apxiv May 26 2013, 13:52:52 UTC
Что-то призадумался - насколько близки феодальная раздробленность и конфедерация?

Reply

evg_pashin May 26 2013, 15:04:31 UTC
Интересный вопрос.

Предположу, что феодальная раздробленность(отсутствие признанной центральной власти) предшествует конфедеративным отношениям (центральная власть есть, но ее влияние на "местах" слабое, часто формальное). Понятно, что это очень грубая формулировка.

Reply

apxiv May 26 2013, 16:47:27 UTC
ИМХО здесь надо бы определить что такое "отсутствие признанной центральной власти" - кем признанной - извне или изнутри? Например, имеется "феодальная раздробленность", каждый сам себе хозяин-барин, но в силу неоднородности размещения ресурсов и транспортной доступности какое-то из княжеств удобнее для внешних сношений. Де-факто контакты с иностранцами и финансовые операции будут производиться преимущественно через него, то есть иностранцы будут считать что имеют дело с центральной власть конфедерации, хотя изнутри специально между ними это никак не оформлено. Какой термин в таком случае применять?

Reply


полтавская битва? lord_of_th_dump May 25 2013, 20:49:19 UTC
захват "Романовыми" совместно с Карлом Украины?

Reply

Re: полтавская битва? apxiv May 26 2013, 14:00:08 UTC
Так Карл-12 тоже из Голштейн-Готторпов Ольденбургских,как минимум по матери, все они там родственники через многократное перекрестное опыление.

Reply

тоже из Голштейн-Готторпов Ольденбургских lord_of_th_dump May 26 2013, 16:30:41 UTC
и я об этом....
за это и гемофилия у цесаревича

бог шельму метит )))))

Reply

Re: тоже из Голштейн-Готторпов Ольденбургских apxiv May 26 2013, 16:50:55 UTC
енто инбридинг, нехрена сёстрам вдувать )))

Reply


Годовой отчет об исторических расследованиях livejournal June 2 2013, 21:23:13 UTC
Пользователь monten сослался на вашу запись в записи « Годовой отчет об исторических расследованиях» в контексте: [...] Оригинал взят у в Годовой отчет об исторических расследованиях [...]

Reply


livejournal June 3 2013, 22:20:15 UTC
Пользователь serj_aleks сослался на вашу запись в записи « Годовой отчет об исторических расследованиях» в контексте: [...] нал взят у в Годовой отчет об исторических расследованиях [...]

Reply


Leave a comment

Up