О музее Новой хронологии

Aug 25, 2021 01:26

Не помню каким боком меня вынесло на пост https://colonelcassad.livejournal.com/7006873.html (снчала подумал что топ глянул, потом проверил - нет его там). Не суть. И содержание музея не хочу комментировать, хотя ИМХО этим оказана медвежья услуга альтернативным исследованиям истории.

По моему исключительно субъективному мнению вообще не стоит браться за глобальные задачи типа "полного восстановления истинной истории" и уж тем более пытаться их продвигать для максимально широкого круга приверженцев. Пропаганду текущей власти побороть? Нет уж, увольте. Разумеется, если кто-то делает эту заказуху за щедрые гонорары, - его выбор, но точно не мой путь.

В качестве простого примера: семилетняя история современного Донбасса. Обобщением пока можно считать свежий фильм "Солнцепек". Несмотря на массу информации в режиме реального времени: фото-, видео-, статьи журналистов, разного пошиба "экспертов", свидетельства очевидцев, все равно у множества людей нет единого мнения что там происходит. Гибридная война России, оборона ополченцев, агрессия Украины, что-то еще?

Та же петрушка с Крымом, только там к эмоциональной в основном перебранке сторонников России и Украины я бы добавил для веселья Турцию, Италию и Болгарию. Просто для общего развития: Турция - как преемник Османской империи, Италия - потому что генуэзцы оттедова (ну пусть и не было тогда Италии, а была, ЕМНИП, Великая Греция). Ну и на закуску - Болгария, потому что во времена Великой Болгарии, когда правил великий хан Аспарух, Крым принадлежал ей и это до сих пор у них отражается на исторических картах. Ой, а Аспарух похоронен на территории современной Украины! Сто очков ей за это в карму.

И вся эта бредятина происходит прямо сейчас на наших глазах. Много полезной для жизни информации получили?

Ну и какой тогда практический смысл в выяснении деталей совсем уж далекого прошлого? Если и есть в них связь с современностью - покажите и обоснуйте актуальность инфы. Но не надо понапрасну грузить людей, у них и так оперативка забита текущими делами.

Когда я создавал ЛТЦ, то главной задачей было создание максимального понятного каркаса, методики для изучения истории с практической точки зрения: где добывались полезные ресурсы, как перерабатывались, по каким путям и куда перевозились для конечного потребления. Все! Этих данных уже достаточно для понимания развития цивилизации. Дальше можно изучать какие народы, структуры это делали, как назывались они сами и их руководители и т.п. детали, которые могут помочь в поисках.

Другими словами, у меня материалистический, технократический подход к истории. И если после первого всего лишь суборбитального прыжка в космос пусть даже цельный президент США уважаемый мною Кеннеди заявляет что ставится задача в этом же десятилетии высадиться на Луну и ее будто бы выполняют, я НЕ ВЕРЮ (Станиславский (ц)) и начинаю проверять. Кстати, это еще один пример совсем недавнего прошлого, в котором далеко нет единства мнений, хотя ковидобесие сильно потеснило эпические "луносрачи".

Чтобы не заканчивать на совсем уж негативной ноте, порекомендую ресурс "Геоэнергетика" https://geoenergetics.ru/ Бориса Марцинкевича. В некоторых текстах у меня создавалось ощущение, что он явно читал меня, любимого. Но скорее всего, это ложное ощущение, видимо из области "2х2=4" и точно не я первым об этом догадался :)))

ЛТЦ, США, Луна, информация

Up
[]