Кому и чему можно верить?

[apxiv]

Замечательное письмо читателя опубликовано тут: https://shel-gilbo.livejournal.com/282286.html

"Вы многократно опровергали высадку американцев на Луне. Это можно было бы представить, если бы была всего одна высадка

Comments

[ab_uno_disce]

Вообще говоря, Советская ракетная программа по теперешним временам явно выглядит увлекательней.

Скажем, недавно моё внимание привлекло чудесное обретение спускаемым аппаратом "Союза" его характерной формы. Оказалось, разлили из той же банки что и консервант для азотных окислителей.

И откуда только у "нелетающих" американцев понабралось столько хороших идей? :-)

[apxiv]

Таки да! Взаимоопыление идеями можно сказать потрясающее (слава разведке и сливу инфы). Весь вопрос - кто и когда смог хорошие идеи довести до практического воплощения?

[ab_uno_disce]

Ну скажем "Джемини" практически гарантированно обязан своей любопытной формой ихней тогдашней серийной боеголовке. На это указывает всё, кроме картинок в "Мурзилках".

Опять же, баллистические кривые спуска в виде таблиц опубликованы на сайте НАСА для всех кораблей "Джемини". Какой нибудь любопытный профильный студент мог бы эти таблицы заколотить в современный симулятор и посмотреть что они из себя представляют. Правдоподобны ли они, например, с точки зрения заявленной массы аппарата и аэродинамики вообще.

Поскольку лично у меня создается устойчивое впечатление, что "Джемини", похоже, был ихней заготовкой под свою "Царь-Бомбу".

[apxiv]

Форма "фара" очень даже неплоха с точки зрения управляемого спуска, но вот "теплозащита" на Джемини не годится для спуска после орбитального полета, максимум - для кратковременного суборбитального полета.
Желательно сравнивать теплозащиту с современными боеголовками баллистических ракет США ;)

[ab_uno_disce]

Управляемый спуск там судя по всему вообще не причем

[apxiv]

В очередной раз "снимаю шляпу" перед вашей осведомленностью. Хто такой Х. Аллен, который в начале 1951г, именно по заказу ВВС озаботился теоретическими вопросами аэродинамического нагрева боеголовок, увы, не зналЪ :(
Да-сЪ. Век живи, век учись, да так дураком и останешься.

[ab_uno_disce]

Аллен у них обвешан медалями как ёлка, так что похоже знал, что говорит. :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Julian_Allen

Кстати, любопытно что на пенсию его ушли аккурат в 1969.

[greenkrokodilla]

"..что характерно, в СССР вопросами теории похоже не озаботился вообще никто,
а вот в Штатах подумали заметно заранее, как и в случае с ракетным топливом."

..и вы стояли и свечку держали - и знаете в точности, чем в СССР в закрытых
темах озаботились, охватив вниманием их все -- и глубокое почтение к американским
ученым основано на глубоком знакомстве с их работами в оригинале, ага.

Я бы таких как вы лаптями забивал - правда после давления тараканов лапоть
уже не приспособишь свои щи хлебать, себе в убыток, но для вас лично я сделал
бы исключение и не пожалел целого лаптя.

[greenkrokodilla]

"Какой нибудь любопытный профильный студент мог бы эти

[ab_uno_disce]

Баллистические таблицы Джемини никто в русском интернете не рассматривал. Если вы считаете иначе прошу ссылку.

Что же касается ваших чувственных переживаний, то увы, ничем не могу вам помочь.

[greenkrokodilla]

(a) чувственные переживания - полностью ваши. Я лишь составил их описание
для наглядности.

(б) баллистику поищу в своих архивах

(в) ..а вы пока, чтобы времени не терять, прокомментируйте вот это:
"Более того, есть и 3 прикидки, мог ли Аполло с заявленными весами достичь
Луны -- по киносъемке отделения 1й ступени одного из (supposedly) слетавших.
Там - 3мя способами посчитанный - такой недостаток скорости, что..."

.. ибо вы попытались сделать вид, что этого пункта не заметили