Нужна ли полная реконструкция истории?

[apxiv]

Прикольно писать о разумном, добром, вечном после того как удалось уйти от лобового столкновения, улететь на обочину и сесть прямо на опору для будущего столба освещения, отделаться только порванной защитой картера и какими-то там дорогущими железяками которые держат все под двигателем. Зато все живы-здоровы и как говорится отделались легким

Comments

[plan_pu]

= эпическая битва мифосеков, свидетелей секты 28 панфиловцев с называемых ими "мразями"

тут такая заковыка, что некотрые понятные и объяснимые "нестыковки" в истории( пусть в патриотическом мифе) с "28", ни как не обеляют позицию мразей которые "хотят дотошно выяснить" как оно было "на самом деле"
поскольку этим мразям - серпом по яйцам сам факт победы ватнков над блистательной немецкой военной машиной
ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ НИХ СВЯТА МИФОЛОГЕМА - КРОВАВЫЙ ПАЛАЧ СТАЛИН ТРУПАМИ ЗАКИДАЛ немцев

к примеру, о подвиге Зиновия Колобанова мало кто слышал и нет сомнения в том что у подавляющего количества мразей "высняющих правду о панфиловцах", экранизация подвига Колобанова вызвет ровно такой же зубовный скрежет как и экранизация "сказки о панфиловцах"

в скобках заметим, что мрази возмущающеся неправдой о панфиловцах, В 100% СЛУЧАЕВ, на ура принимают и американские подвиги "спасателей рядовых раенов" и сказку об амеро-лунной высадке; а уж за сомнение в сказании про холокост они с удовольствием проголосуют - отправить в кутузку

Посему, не стоило бы в данном случае бросать даже небольшую какашечку в мифосеков, которые, в отличии от, согласятся что накиданная по горячим следам история, конечно же, не документальна, но она вполне близка духу времени и сослужила русскому народу хорошую службу.

[zepp7_7_7]

подписуюсь. а всем желаю зайти к Тору и прочесть про "300 спартанцев".

[zepp7_7_7]

"легенда и история"

[zepp7_7_7]

а так ? "легенда и история"