Гипотеза psknick: Псков-Москов
Увидел у А. Степаненко комментарий psknick 11 ноября 2016, 21:31:22:
"Исследования новгородских берестяных грамот позволило установить, что "..."во времена оные" написание буквы "М" было разным, в том числе и как две буквы "ПЛ". Соответственно, поздние переписчики Псковских и Новгородских летописей могли путать где буква "М", а где две буквы "ПЛ". Соответсвенно, написанное как "Пльсковоу" могло быть прочитано как "Мьсковоу". Или в современной интерпретации "Пльсковой" - "Мьсковой", "Пльсков"-"Мьсков", "Пльсковский князь" - "Мьсковский князь". Князь Псковский запросто мог стать князем Московским, и наоборот! Более того, события, которые происходили в Пскове могли быть приписаны Москве и наоборот, тем более, что два города стоят на реках имеющих так же созвучные названия: Пскова и Москва..." http://psknick.livejournal.com/34731.html
По связке "Псков-Москва" много чего интересного происходило. Например, переселение из Пскова в Москву сотен(!) купцов. Каким-то чудесным образом в Москве сначала была в ходу именно псковская "сабельная" деньга, которую сменила новгородская "копейная" деньга, иначе потом были бы у нас не копейки, а сабельки;)
Занятно, что Петр-1 в Москву шнырял легко как в соседнюю деревню, а Псков при нем - фигура умолчания. И для ганзейских Ольденбургов-"Романовых" Псков гораздо больше подходит в качестве их старой столицы.
Оглавление выложенных на настоящей момент частей гипотезы psknick:
Иван III - варяг из народа Русь. Часть 1
Иван III - варяг из народа Русь. Часть 2
Иван III - варяг из народа Русь. Часть 3
Иван III - варяг из народа Русь. Часть 4
Иван III - варяг из народа Русь. Часть 5
Иван III - варяг из народа Русь. Часть 6 продолжение следует...
P.S. Некоторых из моих старых заметок по Пскову:
Моделирование связей Новгород-Псков-Москва
Кому он нужен, этот Псков?
Те же Псков, Новгород и Петербург, но вид сбоку