Это надо смотреть по ситуации и времени. При строительстве Москвы с 1813 года создали кирпичные заводы и за стандартом четко следили. После изобретения в середине 19 века кольцевых обжиговых печей самопальный кирпич стал исчезать со страшной силой, т.к. на него требовалось в четыре-пять раз больше дров.
Уже, как минимум, во 2-й половине 18 века понимали важность стандартизации кирпича ( где-то читал в трудах Вольного экономического общества - сейчас на вскидку сразу статью не найду... ). Так вот, уже там говориться что поддерживать определенные размеры кирпича важно. Поскольку позволяет планировать покупку определенного количества кирпича под конкретное здание (размеры здания, например высота помещений), позволяет точно определиться со стоимостью работ строителей, сколько требуется песка, извести и прочего.
Ерунда, потому что аффтар перевёл всё в сантиметры. Хотя даже рост Петра Первого достоверно не известен. Потому что какие именно вершки и дюймы юзали при его описании, нам неведомо.
PS Аффтар настаивает в оригинальном посту, что "величина английского дюйма явно прослеживается в истории русской техники, а особенно вооружения, с 1715 года", в то время как «До последнего времени исследователи мер длины считали, что в XVIII в. русские меры имели точное кратное совпадение с английским дюймом и футом. Аршин = 28 английским дюймам; сажень = 7 английским футам, или, 213,36 см в переводе на метрическую систему. Материалы Комиссии мер и весов 1736-1742 гг., образованной для разработки мероприятий по уточнению мер и организации поверочного дела, а также обмеры подлинной линейки начала XVIII в., которой пользовался Петр I, свидетельствуют, что меры длины в первой половине XVIII в. НЕ БЫЛИ кратными английским мерам» (Устюгов) - т.о. доверять его табличке нельзя.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Уже, как минимум, во 2-й половине 18 века понимали важность стандартизации кирпича ( где-то читал в трудах Вольного экономического общества - сейчас на вскидку сразу статью не найду... ). Так вот, уже там говориться что поддерживать определенные размеры кирпича важно. Поскольку позволяет планировать покупку определенного количества кирпича под конкретное здание (размеры здания, например высота помещений), позволяет точно определиться со стоимостью работ строителей, сколько требуется песка, извести и прочего.
Reply
PS Аффтар настаивает в оригинальном посту, что "величина английского дюйма явно прослеживается в истории русской техники, а особенно вооружения, с 1715 года", в то время как «До последнего времени исследователи мер длины считали, что в XVIII в. русские меры имели точное кратное совпадение с английским дюймом и футом. Аршин = 28 английским дюймам; сажень = 7 английским футам, или, 213,36 см в переводе на метрическую систему. Материалы Комиссии мер и весов 1736-1742 гг., образованной для разработки мероприятий по уточнению мер и организации поверочного дела, а также обмеры подлинной линейки начала XVIII в., которой пользовался Петр I, свидетельствуют, что меры длины в первой половине XVIII в. НЕ БЫЛИ кратными английским мерам» (Устюгов) - т.о. доверять его табличке нельзя.
Reply
Leave a comment