"Космический" Аполлон сверкает как новенький

Jul 29, 2016 04:40


Американцы в проекте Союз-Аполлон 1975 года вконец наглость потеряли оборзели. Наверное потому что с советской стороны участвовал их лучший друг художник-космонавт Леонов, лобызающийся с ними в десны.

Но хотя бы какие-то рамки приличия театральной постановки надо соблюдать?

Read more... )

СССР, США, НАШАNASA, космос

Leave a comment

cergey_p July 29 2016, 08:03:14 UTC
Академический интерес.
А из чего копоть должна получиться на спускаемом из космоса аппарате?
Так понимаю, копоть- продукт неполного сгорания всяких разных горящих веществ. Что горит на спускаемом аппарате? И почему не полностью сгорает?

Reply

artimage_su July 29 2016, 10:26:35 UTC
Во первых полированный металл неохотно оставляет на себе следы. Тем более после морского омовения, вполне часть нагара могло смыть. Опять же, есть фотки посадки, более качественные, чем видео с третьей копии с вхс-кассеты, можно разглядеть, что нагар был, хоть и не так яро выраженныйв других аполлонах. Скорей всего все зависело от угла входа, рысканья и всего такого в борьбе с атмосферой.

Reply

apxiv July 29 2016, 11:02:46 UTC
Ага, заметили "полированный металл"! А ведь его там не должно быть. Вот и говорю что халявщики даже не удосужились изобразить абляционную теплозащиту. Тема с этим Аполлоном не новая, см. обсуждение, меня видео в данном случае порадовало, из Аполлона получился мощный проблесковый маяк :))

Reply

artimage_su July 29 2016, 11:09:42 UTC
То есть как это не должно быть? А почему на макете оно сверкает?

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41MpXJCpJRL.jpg

По моему вы резко передергиваете, обвиняя их в халявничестве. По моему тут все не вылезает за рамки.

Reply

apxiv July 29 2016, 11:19:56 UTC
Да-да, этот Аполлон сверкает как ваш макет, поскольку ни из какого космоса он не возвращался. Абляционное покрытие не сверкает, здесь нетути его, потому что поленились наклеить :))

Reply

artimage_su July 29 2016, 11:36:17 UTC
Удивительно! Нам три минуты показывают дно спускаемого модуля со сгоревшей абляционной защитой. А вы утверждаете, что они, де, забыли (охренеть, а штаны они не забыли надеть) наклеить. Куда еще, кроме днища наклеивать, если на гранях конуса ее не должно быть по конструкции, которая описана, нарисована и не скрывается.

По моему это какой то неумелый троллинг сейчас с вашей стороны. Потому что пришивать абляционную защиту туда, где ее никто не ожидал ни тогда, ни сейчас, клепая макеты для амазона, это какой то неадекватный эксперимент.

Reply

apxiv July 29 2016, 12:14:33 UTC
Специально для вас сделал дополнение поста. Если найдете официальное описание конструкции Аполлона где написано что на боковых поверхностях нет абляционной защиты - давайте ссылку.
А так мне уже надоело ваше воинствующее невежество, больше не хочу работать гуглом для лентяев.

Reply

artimage_su July 29 2016, 13:40:34 UTC
Ваша последняя фраза про то что вам что-то надоело - выдает последнюю стадию именно вашего воинствующего невежества. Дальше идет только бан оппонента и объявление этим себя победившим всех. Верной дорогой идёте. ;)

Дополнение никаких ваших утверждений не доказало. Судя по картинкам, бока ни фига у ориона не сгоревшие, например.
То что угол горячих газов часто не добирается до поверхности - видел, описано. В отпуске со смартфона тяжко бегать сейчас искать. У вас же кураж правдорубства. Вам и флаг в руки. Найдите же признание самих американцев, которые вдруг взялись за голову и сказали, ой, мол, забыли! Ну не будет такого.

Такое невозможно, как невозможно улететь сейчас на самолете с незакрытой дверью или без колёс.

Reply

apxiv July 29 2016, 13:53:32 UTC
На боках у Ориона абляционная защита, а вы твердите что у Аполлона она не нужна на боках. Самое смешное что это истинная правда - их с самолета сбрасывали :)
Ну а если будете продолжать хамить собеседникам как веткой ниже, то естественно забаню. Или вы специально нарываетесь чтобы показать себя "жертвой режима"?

Reply

artimage_su July 29 2016, 14:00:27 UTC
Я не утверждал, что она не нужна. Она там минимальна и видимо имеет иную схему, спрятанная под зеркальной оболочкой. Где фотографии что она, та же, что снизу, поверх на боковине налеплена? Любого аполлона. Где? Нету. У ориона другой материал. Потому что это другой корабль.

Я не хамлю и не собираюсь. Меня раскачивают на эмоции дурацким наивняком. Потому что тупик. Оппонента остается только замолчать, из-за того, что он не соглашается с конспирологами.

Reply

apxiv July 29 2016, 15:12:32 UTC
//Я не утверждал, что она не нужна.// Ну вот же ваши слова // Куда еще, кроме днища наклеивать, если на гранях конуса ее не должно быть по конструкции, которая описана, нарисована и не скрывается.//

Теперь вы говорите //Она там минимальна и видимо имеет иную схему, спрятанная под зеркальной оболочкой.//
Хватит фантазировать. То не нужна, то нужна, но видимо спрятана...

Подучите матчасть, начните с фотографий командных модулей Аполлонов после посадки, например тут, ознакомьтесь с конструкцией на сайте НАСА.

Reply

artimage_su July 30 2016, 22:35:42 UTC
ознакомился. ответы ниже. не вижу никаких откровений или озарений ( ... )

Reply

zepp7_7_7 July 29 2016, 16:52:02 UTC
" Она там минимальна и видимо имеет иную схему, спрятанная под зеркальной оболочкой. " ©
абляционная защита никак не может быть "внутри" , иначе она перестанет быть "абляционной". "Абляция, аблация (лат. ablatio - отнятие) - многозначный физический термин, обозначающий процесс уноса вещества с поверхности твёрдого тела под воздействием излучений и обтекающего потока горячего газа:
Абляционная защита в космонавтике, ракетостроении и авиации - способ эффективного снижения перегрева конструкционных элементов фюзеляжа, обтекателей или двигателя набегающим потоком или реактивным факелом за счёт отбора теплоты на плавление-испарение или прямую возгонку слоя специального защитного материала;" ©

Reply

artimage_su July 30 2016, 22:06:54 UTC
для того что вы описали в спускаемом модуле аполлонов есть защитное дно, а верхняя часть конуса для этих дел не предназначена.
http://apxiv.livejournal.com/249158.html?thread=6331462#t6331462

Reply

o_iv July 29 2016, 23:11:51 UTC
Эээ абляционная защита "спрятанная под зеркальной оболочкой" не может иметь смысла. Абляционная защита, по определению, сгорает и создает продуктами горения слой горячих, но не очень, газов между потоком воздуха и корпусом.
Понимаете?
Чтобы абляционная защита работала, она должна 1) соприкасаться с набегающим потоком и 2) сгорать в этом потоке. При сгорании абляционной защиты обязаны образовываться продукты горения, в том числе и копоть. Абляционная защита при сгорании не умеет образовывать полированную нержавейку.

Reply


Leave a comment

Up