Беркем аль Атоми о логистической теории цивилизации
Беркем вообще непростой чел и ЛТЦ на раз прошарил, но такого расклада я от него не ожидал :) У меня-то слог суконный типа "монастыри по определению ЛТЦ относящиеся к понятию "город" являются элементами транспортной инфраструктуры цивилизации" и тому подобное занудство. А он-то как задорно разложил:
«Деда, а пошто у нас на Бярезовом нашем Помпасе ( Read more... )
Например, в Пскове есть башни, которых в 19 веке не было! Более того, основная масса башен выглядела совсем иначе, чем сейчас.
До Петра 1 Псковские оборонительные сооружения выглядели иначе чем при нем,потому что при Петре1 была произведена перестройка.
Реставраторы сочли необходимым придать псковским сооружениям вид, который они, якобы, имели до Петра 1. А ведь могли придать вид как оно было при Петре 1 (во многом, фото 19 века отражают ее состояние которое было при Петре)
А из этого следует, что вопрос автора письма не совсем корректен. По каждому объекту надо выяснить "какую эпоху мы видим". Что нам показали реставраторы? С большой долей вероятности, то, что мы видим - есть "сборная солянка" эпох и разных времен.
Это как во Пскове! То, что мы видим одновременно не существовало ни когда. В одну эпоху был один кусок, в другое время был другой кусок... А сейчас реставраторы свели все это в одну кучу, которую мы и видим...
Аналогично и под другим объектам.
Поэтому в каждом конкретном случае надо разбираться: что мы сейчас видим... Как оно было в 15 веке, или 16 веке, или это "сборная солянка" разных времен?...
Если речь о 16 веке, то надо выяснить как оный объект выглядел в 16 веке, и потом отвечать на вопросы "зачем", "как"? А если мы ведем речь о 18 веке, то, соответственно, надо знать как оно выглядело в 18 веке и только потом решать вопросы стоимости, необходимости и проч....
Reply
Leave a comment