Круг чтения

Nov 02, 2015 10:21


Пообщался вчера с достаточно большим количеством молодежи (в основном под тридцатник :) спрашивают а что бы такого почитать развивающего-не-напрягающего?

Навскидку посоветовал Майкл Флинн "В стране слепых", Владимир Войнович "Москва-2042", Роберт Шекли "Билет на планету Транай", посмотрим реакцию.

Есть ли добротные перечни книг must read для уже ( Read more... )

вопрос, обучение

Leave a comment

Comments 167

(The comment has been removed)

apxiv November 2 2015, 16:55:25 UTC
Не судите о Войновиче по Чонкину, "2042" - особый случай, посмотрите хотя бы пару страниц Безбумлит
Тернера да, любопытно протестировать

Reply


gipnomanul November 2 2015, 08:02:04 UTC
Такой шанс впарить свою книжку без картинок (зато с ахтографом) и всё никак ;)

Reply

apxiv November 2 2015, 19:36:38 UTC
Не доросли ишшо :(

Reply


sti1icho November 2 2015, 08:05:54 UTC
В таком возрасте можно начинать читать мемуары. Грабин, Покрышкин. Да и переходить от беллетристики к публицистике, например, к книгам Елены Прудниковой. У неё, кстати, в одной книге нашёл замечательный пассаж, всё хочу его Вам напечатать, но не могу пробиться к компьютеру. Книги Веллера кроме "Всё о жизни". Самое оно.

Reply

apxiv November 2 2015, 16:57:00 UTC
Чой-то не доросли они до мемуаров. Веллера может с "погремушки" начать ;))

Reply

lord_of_th_dump November 2 2015, 21:54:20 UTC
Веллер это кто? не тот, что по ТВ любит поучать публику?

Reply

apxiv November 2 2015, 22:37:25 UTC
Всем моралистам предъявлять "Забытую погремушку" Веллера. Как только не растопыришься чтобы оказаться в медийном пространстве (он сам эту цель обозначил если что).

Reply


kva_kva_kva November 2 2015, 08:20:48 UTC
С.Н. Труфанов. Грамматика разума.
Фрейд. Введение в психоанализ.
Ллойд Демоз. Основы психоистории.
Но, это напрягающее. С другой стороны, что бы повзрослеть, надо взрослое читать.

Reply

apxiv November 2 2015, 18:24:04 UTC
О, нет, только не Фрейд, бред кокаиниста очень убедителен (не именно его, а вообще), все удивляюсь какая зараза этого подонка пропихивает в гуру, да еще и заставляет учиться на бредятине. Вообще, с психологией надо бы поосторожнее, уж слишком людей заносит в крайности, идет отрыв от реалий. Гляну Труфанова и Демоза, не читал.

Reply

odin_na_ldine November 2 2015, 18:26:26 UTC
+ :))
"Снился мне Фрейд. Что бы это значило?" Станислав Е. Лец (с)

Reply

kva_kva_kva November 2 2015, 18:52:42 UTC
с массовой психологий надо быть осторожнее, согласен. если у вас идиосинкразия на Фрейда, Демоз вызовет тот же эффект.

Reply


vaduhan_08 November 2 2015, 08:35:41 UTC
Шекли вообще всего можно рекомендовать, Саймак тоже.... а если развивающе напрягающее то "Чивенгур" Платонова....чистый интелектуальный панк-авангард! Для развития обязательно! В тридцать мне Ремарк нравился, грустный правда...помню был писатель моряк толи корецкий толи конецкий очень весело и развивающе...

Reply

vaduhan_08 November 2 2015, 09:00:21 UTC
Да... вот еще.... "Хождение по мукам" А. Толстого и чтиво хорошее и познавательно!

Reply

lord_of_th_dump November 2 2015, 21:52:14 UTC
а разве Толстые (особенно Лёша) не моветон? нынче...

Reply

vrgeo November 2 2015, 09:49:01 UTC
Моряк Конецкий. Корецкий бывший мент (сам так ставит себя). Пишет очень увлекательно и реалистично, в основном криминально-приключенческий жанр.
Присоединюсь к мнению, что либо развивающее, либо не напрягающее.
Хотя, когда человек найдет себя, развитие превратится в страсть, которой можно отдать все силы.

Reply


Leave a comment

Up