Каких результатов стороны добились в войне на Украине
Уже почти три года длится война на Украине и можно подвести промежуточные результаты, какие цели ставили стороны в начале конфликта и насколько они достигнуты на данном этапе. Об образе победы каждого участника конфликта мне приходилось писать ранее и для каждого оп естественно принципиально отличается. Пока что ни один из участников не достиг поставленных целей и обсуждаемые варианты завершения конфликта далеко не всех устраивают.
Россия решала системную задачу обеспечения своей стратегической безопасности, в которой Украина занимает не последнее место и в начале конфликта была поставлена цель ее денацификации и демилитаризации, без особых притязаний на украинскую государственность. Под этими терминами скрывался глубокий смысл, накладывающий определенные требования к будущему Украины.
Стратегическая безопасность России должна была обеспечиваться официальными договоренностями с Западом (точнее с американцами) выполнением комплекса мер с возвращением НАТО на границы 1997 года, предусмотренных декабрьским 2021 года ультиматумом России, который Запад просто проигнорировал.
Демилитаризация предполагала лишение Украины агрессивных военных планов по отношению к России, что можно было достигнуть только полной капитуляцией ВСУ или мирными переговорами в связи с неизбежностью поражения, с соответствующим уничтожением ее военного потенциала, ликвидацией ВПК, введением ограничения на численность и вооруженность украинской армии, неучастие в военных блоках и сведение ее военного потенциала близкого к полицейским функциям, исключающим даже возможность военного противостояния.
Денацификация должна была обеспечить на уровне государства запрет неонацисткой идеологии и пропаганды, роспуск пробандеровских формирований, запрет их символики и массовых изданий, удаление из государственной и местной власти представителей неонацистов, привлечение к суду как преступников активных идеологов и проводников неонацизма. Помимо этого, необходима государственная программа массовой пропаганда традиционных ценностей присущих русской цивилизации и развенчание мифа о Западе.
Из этих целей Россией практически ничего не достигнуто, стратегическая безопасность не стала лучше, Запад не отказался от своей цели стратегического ослабления России, не собирается отводить инфраструктуру НАТО на рубежи 1997 года и пока не готов даже обсуждать эти аспекты, рассчитывая на паллиативные решения и дальнейшее давление на Россию.
Демилитаризация Украины даже не начиналась, по данным на 1 ноября численность ВСУ на фронте по косвенным данным 360 тысяч человек, они хорошо вооружены Западом стрелковым оружием, бронетехникой, артиллерией, беспилотной авиаций, средствами связи и разведки. Проблема у ВСУ только с авиацией, недостатком боеприпасов и некомплектностью армии живой силой.
Украинская армия упорно сопротивляется, фронт не рухнул и никаких котлов российская армия не смогла организовать. Война приняла затяжной характер, российское руководство исходит из стратегии ведения войны на истощение ресурсов Украины и постепенное вытеснение противника с занимаемых территорий, что в общем-то удается довольно успешно. При этом ВС РФ прочно удерживают инициативу, но продвигаются не так быстро, как хотелось бы, освободив только порядка 20% территории Украины.
Денацификация возможна только с ликвидацией правящего режима в Киеве (который, как ни странно, избран народом). То есть реализация этой цели предполагает установление на Украине силовым или мирным путем режима, лояльного России и готового реализовывать интеграцию Украины в русское цивилизационное пространство. Пока достижение этого очень туманно. Правящий в Киеве неонацистский режим сидит уверенно, поддерживается Западом и продолжает проводить русофобскую политику.
Системные цели, поставленные США в этом конфликте, касались не только
России. Помимо ее стратегического ослабления, включающего политическую и экономическую изоляцию от всего мира, окружения враждебными государствами, развязывания войны с наиболее развитой бывшей своей республикой и введения жестких экономических санкций, ставилась задача экономического разгрома Европы, политическое и экономическое подчинение интересам США, лишение ее дешевых энергетических ресурсов из России и навязывание дорогих из штатов. Следствием такой политики должно было быть лишение Европы политической и экономической самостоятельности.
Во многом цели США реализуются довольно успешно, в отношении Европы и Украины достигнуты полностью, в отношении России частично, победить ее военным путем и поставить на колени не получилось и сейчас приходится искать решения, как выходить из этой ситуации.
США добились развязывания войны России с Украиной и обвинили в этом Россию, так как ей ничего не оставалось как превентивно войти на Украину, во избежание разоружающего удара Запада с этого плацдарма. Украинская власть воспользовалась этим и мобилизовала народ и армию на сопротивление «агрессору».
Россию удалось изолировать от западного мира и его сателлитов и сделать ее изгоем в этом мире, но остальной не западный мир объединился вокруг России, создал свою структуру БРИКС и начал системное давление на Запад. То есть Россия усилилась и стала одним из лидеров антизападного мира.
Экономические санкции не возымели успеха, Россия поменяла западные рынки на азиатские и ближневосточные, успешно торгует, обходя санкции. Кроме этого начала ускоренно развиваться российская промышленность и особенно военно-промышленный комплекс, практически обеспечивающий потребности фронта.
В незавидной ситуации оказалась Европа, она в полном подчинении США, поскольку изоляция от России с потерей ее энергоносителей и рынков поставила европейскую экономику на грань краха, а финансирование почти уже проигранной войны за Украину еще дальше толкает Европу в объятия США, к тому же перспектива в будущем перехода восточноевропейских стран в зону влияния России может привести и к развалу ЕС.
Украина ставила цель как можно дальше дистанцироваться от России, интегрироваться в западную цивилизацию, вступить в Евросоюз и НАТО, а также вернуть свои территории по состоянию на 1991 год.
Ничего из этого реализовать не удалось, кроме дистанцирования от России. Запад не считает Украину своей и не собирается ее интегрировать, использует как военный и политический таран против России, не принимая в свои структуры. Украина полностью потеряла суверенитет, существует и ведет войну только за счет финансовой и военной поддержки Запада. Потеряно более 20% территории, которые уже никогда не будут возвращены, приближается потеря всего Левобережья и Причерноморья от Сумм до Одессы, скукоживанию Украины к границам XVI века и превращению ее в чисто аграрную державу (если от нее что-нибудь останется).
На данном этапе противостояния главной задачей Украины является сохранение своей государственности хотя бы на какой-то территории, но после победы Трампа и активных наступательных действий ВС РФ даже такая задача может оказаться невыполнимой.