Нищета sci-fi

Oct 28, 2010 11:09

Почему в последние десятилетия так высоко взошла звезда фэнтэзи, а звезда научной фантастики, напротив, закатилась, несмотря на доблестные усилия упорных одиночек? Одним из главных приемов литературы, даже в низких жанрах, является правдоподобие, концы должны увязываться, а следствия исходить из причин. Без этого даже непритязательный читатель ( Read more... )

bull

Leave a comment

no_vak October 28 2010, 16:36:15 UTC
Фантастика как-то изначально ориентирована на более высокий интеллект. Фэнтэзи всегда более инфантильный жанр. Так что ларчик открывается просто: русскоязычный читатель стремительно деградирует. Кого сегодня больше продают: Ле Карре или Донцову? Те же яйца, только в детективе...

Reply

ears_of_tin October 28 2010, 16:44:53 UTC
Вы читали Джина Вульфа?
Попробуйте сравнить его фэнтези с космооперой какой-нибудь Буджолд.

Reply

aptsvet October 28 2010, 16:46:33 UTC
Да, тоже хороший пример.

Reply

tlkh October 29 2010, 09:04:54 UTC
Во-первых, Джин Вульф - кошмар и скукота (во многом потому, что в книге нет правил, по которым все происходит - может произойти что угодно, а это скучно).
Во-вторых, при желании его можно причислить к НФ.

Reply

ears_of_tin October 29 2010, 09:29:41 UTC
Вот мне недавно один френд-программист говорил то же самое. Приводил в пример те вещи, которые я не читал. Поэтому спорить не буду.

У Вульфа есть книги, которые к НФ причислить никак нельзя (последняя его вещь, The Sorcerer's House, в частности).

Reply

aptsvet October 28 2010, 16:46:01 UTC
Вот уж это ни из чего не следует, уж по крайней мере не из вышесказанного. Подобные авторы явно рассчитывают на мое невежество, а не на интеллект. Книги бывают либо хорошие, либо плохие, а интеллект - дело десятое. Трилогия Филипа Пулмана, хоть она и фэнтэзи, по мне лучше большей части "научно"-фантастической продукции.

Reply

no_vak October 28 2010, 16:56:01 UTC
Согласен. Нет плохих и хороших жанров, есть талантливые и бездарные вещи. Но изначальная "сказочность" фэнтэзи предполагает более юного потребителя. Ну вот я как старый циник фэнтэзи читать не могу. Нет резонанса. А с социальной фантастикой (например, поздние Стругацкие) есть...

Reply

aptsvet October 28 2010, 18:02:13 UTC
Как я уже отметил ниже, нас с вами тут особенно в расчет не берут. Большую часть книжного рынка составляют женщины, издатели на них ориентируются в первую очередь. А им, судя по всему, фэнтези симпатичнее.

Reply


Leave a comment

Up