inliberty.ru

[aptsvet]

Может быть, религия была бы идеальным цементом для социального благоденствия, будь она одна на всех. Но коль скоро мы к ней генетически предрасположены, мы ее не конструируем, а генерируем спонтанно, каждая группа свою, а ее цементирующий элемент является гарантией ксенофобии в отношении других групп. Вот самый универсальный из всех признаков, по

Comments

[ivannikov_ru]

Оказывается в том, что всё мы агрессивные идиоты, виновата ни кто иной как религия. Мы без неё ни за что бы не додумались кушать друг друга. Ну как не любить атеистов за их простоту и доходчивость!

[aptsvet]

Простота и доходчивость - не в авторах а в читателях, любящих простое и доходчивое. Я нигде не сказал, что религия - единственный повод для ксенофобии. Но когда все остальные сняты, остается она, и она же служит понятным символом для всех остальных. Каждый может назвать, не задумываясь, несколько религиозных войн, но никто не назовет расовой.

Но когда все остальные сняты, остается она,

[ivannikov_ru]

а когда снята она, остаются все другие…
Помилуйте, Алексей Петрович, такая ли уж большая разница в данном вопросе между читателями и писателями!
А то что происходило в Австралии и в обоих Америках в период их освоения белым человеком, ну, насчёт того, что хорош только мёртвые индеец? Это - расовое, или тоже суть религиозный конфликт?

Re: Но когда все остальные сняты, остается она,

[aptsvet]

Примерно то же, что в России при взятии Казани или освоении Сибири. Примерно то же, что происходило на протяжении всей истории. И с чего вы взяли, что я Америку выставляю образцом?

И с чего вы взяли, что я Америку выставляю образцом?

[ivannikov_ru]

Да нет, этого я ввиду вовсе не имел. :)
И, хотя в чём другом у Штатов стоило бы поучиться, в данном вопросе мы все примерно одинаковы. И уж если приспичит повоевать, в дело без разницы пойдут и дубины и скрижали. :)