Leave a comment

Comments 19

shkrobius November 10 2008, 05:34:03 UTC
...Человека, на протяжении двух лет руководившего такой сложнейшей и трудоемкой операцией, называть неопытным политиком просто бессмысленно.

Nobody would call Axelrod that.

Reply

aptsvet November 10 2008, 16:18:02 UTC
Precisely. Appointments and hiring are among the most important decisions a politician could make. And delegation of authority: therein lies the difference between a Carter and a Reagan. Gore ruined a potentially winning campaign by mixing with wrong people.

Reply


trurle November 10 2008, 05:50:00 UTC
1. Черного кандидата в президенты от крупных партий еще не было.
2. Реформа велфера не принадлежит Клинтону.

Reply

aptsvet November 10 2008, 14:06:05 UTC
1. Верно, но это и есть веха.
2. Мы уже обсуждали этот вопрос. Подписал закон именно Клинтон - не Рейган, и не Буш-старший.

Reply

trurle November 10 2008, 14:09:50 UTC
1. Раньше не было черных кандидатов на президентский пост. А Вы что пишете и рисуете?
Чернокожие кандидаты и раньше баллотировались на этот пост
2. Верно, подписал, но не был инициатором реформы, не проводил ее в Конгрессе, а согласился с Республиканским законопроектом. А Вы что пишете и рисуете?
Биллу Клинтону удалось провести в жизнь две важнейших меры, которые скорее ассоциируются с правыми платформами: реформу системы социального обеспечения (выстроенной в значительной степени «правым» Ричардом Никсоном) и соглашение о североамериканской зоне свободной торговли.
Согласитесь что выражение "провести в жизнь меру" не вполне хорошо описывает историю реформы.

Reply

aptsvet November 10 2008, 14:16:58 UTC
1. Ширли Чизхолм, Джесси Джексон, Эл Шарптон.
2. Закон не может быть проведен в жизнь без согласия президента. Клинтон подписал законопроект потому, что он удовлетворял его критериям. Картер бы не подписал - и Никсон, кстати, тоже.

Reply


gipert November 10 2008, 07:56:52 UTC
о главе Германии - турок, а во главе Франции - араб - полная реальная перспектива этих стран.
Но... демократия - толстовка, получив по одной щеке, она подставляет другую...

Reply

aptsvet November 10 2008, 14:08:35 UTC
Извините, Вы, наверное, говорите о Германии и Франции на какой-то другой планете. Потрудитесь по крайней мере внимательно прочитать фразу, на которую отвечаете.

Reply


7pik November 10 2008, 12:51:14 UTC
Чтобы понять, что произошло 4 ноября, попробуйте вообразить себе, что во главе Германии встал турок, а во главе Франции - араб.

...или во главе России, например, грузин? :)

Reply

aptsvet November 10 2008, 14:02:29 UTC
О да, конечно - российские всенародные выборы, на которых Сталин получил большинство голосов, всем памятны.

Reply

karaulov November 10 2008, 14:33:19 UTC
Зато грузин Сталин до сих пор - самый популярный в России исторический деятель.
И ничего удивительного, кстати. И даже не стоит гордиться русской толерантностью. Просто в Америке негры были рабами, поэтому белым американцам так странно и упоительно видеть над собой негра. Хотя Обама - не американский негр, а "дитя фестиваля", цвет кожи которого по случайности совпал с цветом кожи бывших рабов.
В России же, напротив, рабами были русские, так что они привыкли видеть над собой какого-нибудь инородца.

Reply


Re: расовые вопросы aptsvet November 10 2008, 16:20:21 UTC
Не совсем понимаю, о чем они. Я смотрел по CNN - среди панелистов черных было достаточно. Среди журналистов - да, таки немного.

Reply

Re: расовые вопросы sara_phan November 10 2008, 16:22:46 UTC
а вот босс BBC считает иначе

Reply

Re: расовые вопросы aptsvet November 10 2008, 16:24:17 UTC
Его можно понять - с ложкой дегтя надо было что-то делать.

Reply


Leave a comment

Up