Precisely. Appointments and hiring are among the most important decisions a politician could make. And delegation of authority: therein lies the difference between a Carter and a Reagan. Gore ruined a potentially winning campaign by mixing with wrong people.
1. Раньше не было черных кандидатов на президентский пост. А Вы что пишете и рисуете? Чернокожие кандидаты и раньше баллотировались на этот пост 2. Верно, подписал, но не был инициатором реформы, не проводил ее в Конгрессе, а согласился с Республиканским законопроектом. А Вы что пишете и рисуете? Биллу Клинтону удалось провести в жизнь две важнейших меры, которые скорее ассоциируются с правыми платформами: реформу системы социального обеспечения (выстроенной в значительной степени «правым» Ричардом Никсоном) и соглашение о североамериканской зоне свободной торговли. Согласитесь что выражение "провести в жизнь меру" не вполне хорошо описывает историю реформы.
1. Ширли Чизхолм, Джесси Джексон, Эл Шарптон. 2. Закон не может быть проведен в жизнь без согласия президента. Клинтон подписал законопроект потому, что он удовлетворял его критериям. Картер бы не подписал - и Никсон, кстати, тоже.
о главе Германии - турок, а во главе Франции - араб - полная реальная перспектива этих стран. Но... демократия - толстовка, получив по одной щеке, она подставляет другую...
Извините, Вы, наверное, говорите о Германии и Франции на какой-то другой планете. Потрудитесь по крайней мере внимательно прочитать фразу, на которую отвечаете.
Зато грузин Сталин до сих пор - самый популярный в России исторический деятель. И ничего удивительного, кстати. И даже не стоит гордиться русской толерантностью. Просто в Америке негры были рабами, поэтому белым американцам так странно и упоительно видеть над собой негра. Хотя Обама - не американский негр, а "дитя фестиваля", цвет кожи которого по случайности совпал с цветом кожи бывших рабов. В России же, напротив, рабами были русские, так что они привыкли видеть над собой какого-нибудь инородца.
Comments 19
Nobody would call Axelrod that.
Reply
Reply
2. Реформа велфера не принадлежит Клинтону.
Reply
2. Мы уже обсуждали этот вопрос. Подписал закон именно Клинтон - не Рейган, и не Буш-старший.
Reply
Чернокожие кандидаты и раньше баллотировались на этот пост
2. Верно, подписал, но не был инициатором реформы, не проводил ее в Конгрессе, а согласился с Республиканским законопроектом. А Вы что пишете и рисуете?
Биллу Клинтону удалось провести в жизнь две важнейших меры, которые скорее ассоциируются с правыми платформами: реформу системы социального обеспечения (выстроенной в значительной степени «правым» Ричардом Никсоном) и соглашение о североамериканской зоне свободной торговли.
Согласитесь что выражение "провести в жизнь меру" не вполне хорошо описывает историю реформы.
Reply
2. Закон не может быть проведен в жизнь без согласия президента. Клинтон подписал законопроект потому, что он удовлетворял его критериям. Картер бы не подписал - и Никсон, кстати, тоже.
Reply
Но... демократия - толстовка, получив по одной щеке, она подставляет другую...
Reply
Reply
...или во главе России, например, грузин? :)
Reply
Reply
И ничего удивительного, кстати. И даже не стоит гордиться русской толерантностью. Просто в Америке негры были рабами, поэтому белым американцам так странно и упоительно видеть над собой негра. Хотя Обама - не американский негр, а "дитя фестиваля", цвет кожи которого по случайности совпал с цветом кожи бывших рабов.
В России же, напротив, рабами были русские, так что они привыкли видеть над собой какого-нибудь инородца.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment