Снова перед выборами встает проблема Гальского района а точнее паспортизация. На мой взгляд все выборы в которых участвовали жители Гальского района не законы так как они не являются гражданами Абхазии и выдача им абхазских паспортов также не законна. По законодательству РА двойное гражданство с Грузией запрещено, а большиство жителей гальского
(
Read more... )
Они-жители этого района
Жили там всегда
Почему навязывается гражданство новоиспеченного "субъекта МП"
Если вы себя считаете государством в своей деятельности руководствующимся нормами права, то лицо вправе само выбирать -вступать ему в такую связь или нет.Пусть живут в статусе иностранных граждан или лиц без гражданства, не забывая, что они пользуются теми же правами, что и т.н. граждане, за исключением избирательного права, государственной службы и армии.
Вне зависимости от вопросов признния вашего государства, есть власть, которая НЕСЕТ ответственность за безопасность его жителей, вне зависимости от их гражданской принадлежности.
Reply
Reply
Почему навязывается гражданство? Быть в правовой связи или не быть-это право человека.Он осознано не вступает в указанную ПРАВОВУЮ связь.
Я тоже иностранец, живущий вне страны гражданской принадлежности, причем не приехавший, а не вступивший в гражданство страны, где я живу.Моя обязанность только одна-соблюдать режим проживания иностранного гражданина и платить налоги.Точка.Во всем остальном-за мою безопасность отвечает страна проживания.
Reply
Reply
Мы не должны этого допустить у себя.
Reply
Уай?Почему?
Reply
Reply
Я не спрашивал о законности/незаконности
Ваши слова в контексте вашей же реплики несколько об ином
Так почему же "не должны допустить"? Наличия второго гражданства? Слушайте, но это ведь бред
У той же РФ нет соглашений о ДВОЙНМ гражданстве (Таджикистан не всчет), но её законодательство пофигистки относится к наличию хоть 100 иных гражданств у её гражданина, ибо для РФ он только гражданин РФ
У вас идет перенимание практически всего росзаконодательства...Ну и чем будет мешать наличие второго, десятого гражданства у гражданина Абхазии?
Reply
Reply
Как говорица-две большие разницы
Reply
Reply
Есть права резидента, а они таковыми являются...Вне зависимости от гражданской принадлежности.Власть имеется, её существование не оотрицается (т.н. принцип де-факто власти), а значит она несет ответственность за находящихся под её покровительством лиц.
В различных спорах греков -киприотов, европейские судебные инстанции признавали легальность некоторых действий властей ТРСК в части выдачи свидетельств о смерти,рождении, сделок в отношении имущества, права на которые возникли ДО образования ТРСК, наследования имущества и т.д.
Reply
Reply
Reply
2. надо делать скидку на существующие де-факто (как за Ингуром любят выражаться) отношения между Абхазией и Грузией. Когда государство, гражданами которого являются рассматриваемые лица, видит Абхазию как "оккупированную территорию своей страны", о чём вообще речь )). Если демократия №1 интернировала этнических японцев во время войны, то какие вообще вопросы к Абхазии. Когда будет признание и договор о ненападении, тогда можно будет и возмущаться.
А так всё относительно благополучно, я думаю, и Вы это должны понимать, иначе бы в Гальской зоне уже не было грузин.
Reply
2. ну так видит именно так.Абхазская политэлита всегда болт клала на то что ей говорят другие..Откуда ткая щепетильность-то?
Еще раз-они постоянно проживающие жители Абхазии?Да
Влияет на них, на их права изменние статуса территории проживания?Нет
А с японцами не лучший пример...Если не знаете почему-то имеет смысл получше изучить все кино, а не только одну серию...
Reply
Leave a comment