Заморочки питерские
Единороссы воззвали к совести оппозиционеров в преддверии очередной акции протеста
Ряд петербургских депутатов от «Единой России» одномоментно заявил о недопустимости проведения согласованного митинга против пенсионной реформы 9 сентября. Политолог оценил характер «акции» от представителей партии власти.
Фото: Невские Новости.
Грядущие изменения в пенсионном законодательстве активизировали политическую жизнь Петербурга. Оппозиция запросила, а Смольный неожиданно согласовал целую череду протестных акций. Противники повышения пенсионного возраста, представители разных политических сил, «застолбили» за собой три воскресенья подряд - 2, 9 и 16 сентября. Повестка одна и та же, место проведения во всех случаях - площадка между фонтанами на площади Ленина. Но депутаты, представители партии «Единая Россия», остро отреагировали лишь на одно из запланированных мероприятий, то, что состоится 9 сентября под руководством петербургского штаба Алексея Навального.
В среду, 5 сентября, редакции СМИ в течение дня получали письма однотипного формата в три абзаца от депутатов-единороссов с комментариями относительно митинга 9 сентября. Открыл марафон руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Петербурга Александр Тетердинко. Проведение протестной акции на следующий день после траурных мероприятий, связанных с началом блокады Ленинграда, он счел «неуважением к истории нашего города». Также парламентарий засомневался, не вызовет ли акция неудобств для огородников, возвращающихся на электричке домой, и отправил желающих митинговать в Удельный парк.
Не время и не место
Александр Тетердинко: «Безусловно, в нашем городе должно реализовываться право на организацию и участие в массовых мероприятиях. Однако в нашем городе есть официально установленный перечень гайд-парков, например Удельный парк, где и «Единая Россия» проводит свои массовые мероприятия. Поэтому я считаю, что проводить подобный митинг напротив Финляндского вокзала не совсем уместно. Это может помешать горожанам, которые будут возвращаться с дач в воскресенье.
Также некорректно проводить массовые акции с политическими требованиями на следующий день после Дня памяти жертв блокады Ленинграда. 8 сентября - знаковая дата для нашего города. Все выходные в Петербурге пройдут под знаком траурных мероприятий, связанных с памятью жертв блокады. Я думаю, что проведение митинга в эти дни - это неуважение к истории нашего города».
В том же ключе были выдержаны обращения депутатов Алексея Цивилёва и зампреда ЗакСа Анатолия Дроздова. Алексей Цивилев заявил, что «эти дни - не повод для политических требований» и отправил протестанов на «удобную площадку» в Удельный парк. Анатолий Дроздов возмутился тем, как вообще в «эти скорбные дни» можно проводить массовые политические акции, назвав ситуацию неуважением к памяти защитников города.
Анатолий Дроздов: «В грядущие выходные в Санкт-Петербурге пройдут траурные мероприятия, посвящённые Дню памяти жертв блокады Ленинграда. 77 лет назад начались страшные для ленинградцев дни - гитлеровские войска сковали Ленинград в блокадное кольцо. Но, несмотря на голод, непрерывные бомбежки и артобстрелы, проблемы с отоплением и сильный холод в зимние месяцы, ленинградцы продемонстрировали безграничные возможности, объединившись одной единственной целью - освободиться от гнета фашистского врага. Все 900 дней блокады жители трудились в тылу на благо Ленинграда и сражались на фронте за наше мирное небо над головой. В эти скорбные дни мы склоняем голову перед мужеством и отвагой героев, положивших свои жизни на алтарь Победы. Поэтому считаю проведение массовых политических акций и митингов неуважением к памяти защитников города».
Люди должны знать, для чего собираются
Депутат-единоросс Сергей Купченко засомневался, получили ли граждане всю информацию о том, во что их вовлекают: «Граждане имеют конституционное право на проведение митингов. Но необходимо, чтобы они имели представление о том, для чего они собираются. А для этого организаторы митинга должны предоставить им всю информацию. Пока что этот митинг выглядит как пиар-кампания. Оппозиционеры просто используют в своих личных целях социально сложную ситуацию. Именно поэтому они подобрали знаковое место в городе, где еще и сосредоточено множество маршрутов общественного транспорта».
Председатель постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению петербургского парламента Елена Киселёва, оставляя за горожанами право высказывать свою позицию, все же сочла нужным напомнить о том, что президент и так смягчил условия корректировки пенсионного законодательства. Среди прочего было упомянуто голосование, хотя Петербург в этом году находится в стороне от выборов.
Елена Киселева: «Проведение массовых мероприятий, а также участие в них - законное право любого гражданина России. Однако я глубоко убеждена, что митинги - это, в первую очередь, инструмент политической борьбы. В любом регионе, городе, сельском поселении на митингах обязательно звучат политические призывы, призывы за кого голосовать и так далее. Я считаю, что решать крайне сложные социальные задачи необходимо конкретными делами и законами. В реалиях сегодняшнего дня проект по внесению изменений в пенсионное законодательство существенно смягчен предложениями нашего Президента Владимира Владимировича Путина».
Комментарий политолога
Интересно, что в прошлом году подобная серия комментариев от ряда депутатов-единороссов пришла по поводу обсуждавшейся на тот момент передачи Исаакиевского собора церкви. В общении с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ петербургский политолог Юрий Светов прокомментировал поток депутатских комментариев с негативным посылом в отношении акции 9 сентября. По его мнению, в «Единой России» так и не научились работать с людьми.
«Выглядит это довольно странно. Я могу понять, когда такие вещи делаются в других регионах, где проходят выборы, допустим, в Москве. Это могло бы быть попыткой, чтобы подобные митинги не повлияли на результаты голосования. Но у нас-то это зачем? Раз за разом «Единая Россия» не может научиться тому что с людьми надо работать по-другому, убеждать, вести диалог», - комментирует Юрий Светов.
Не одобрил он и демагогию, касающуюся предшествующих дню акции траурных мероприятий. Политолог напомнил, что «мы живем, помня о тех, кто ради нас отдавал свою жизнь в годы блокады, но это не значит, что нас не должны интересовать вещи, которые происходят сегодня». Также эксперт напомнил о праве людей выходить на митинги и высказывать свою позицию. Более того, речь идет об уже согласованных акциях. Запретительный стиль ряда представителей партии власти, считает политолог, уже не эффективен.
«Самое интересное в такой ситуации - глубокая убежденность этих людей, что они настолько авторитетны, что к ним прислушаются, что делать, а чего не делать, куда ходить, а куда - нет. Эти послания, я думаю, в какой-то мере самодеятельность», - подытожил политолог.
Как ранее писали НЕВСКИЕ НОВОСТИ, проект изменений в пенсионном законодательстве прошел в Госдуме первое чтение. Изначально он предусматривал поэтапное повышение пенсионного возраста с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Президент предложил внести ряд корректив. Одна из которых - изменение возраста выхода на пенсию для женщин не в 63 года, а в 60 лет. По мнению российских властей, пенсионная реформа позволит улучшить качество жизни российских пенсионеров, увеличить размер пенсионных выплат и стабилизировать экономическую ситуацию в стране.
Юлия МЕДВЕДЕВА.
Ряд петербургских депутатов от «Единой России» одномоментно заявил о недопустимости проведения согласованного митинга против пенсионной реформы 9 сентября. Политолог оценил характер «акции» от представителей партии власти.
Фото: Невские Новости.
Грядущие изменения в пенсионном законодательстве активизировали политическую жизнь Петербурга. Оппозиция запросила, а Смольный неожиданно согласовал целую череду протестных акций. Противники повышения пенсионного возраста, представители разных политических сил, «застолбили» за собой три воскресенья подряд - 2, 9 и 16 сентября. Повестка одна и та же, место проведения во всех случаях - площадка между фонтанами на площади Ленина. Но депутаты, представители партии «Единая Россия», остро отреагировали лишь на одно из запланированных мероприятий, то, что состоится 9 сентября под руководством петербургского штаба Алексея Навального.
В среду, 5 сентября, редакции СМИ в течение дня получали письма однотипного формата в три абзаца от депутатов-единороссов с комментариями относительно митинга 9 сентября. Открыл марафон руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Петербурга Александр Тетердинко. Проведение протестной акции на следующий день после траурных мероприятий, связанных с началом блокады Ленинграда, он счел «неуважением к истории нашего города». Также парламентарий засомневался, не вызовет ли акция неудобств для огородников, возвращающихся на электричке домой, и отправил желающих митинговать в Удельный парк.
Не время и не место
Александр Тетердинко: «Безусловно, в нашем городе должно реализовываться право на организацию и участие в массовых мероприятиях. Однако в нашем городе есть официально установленный перечень гайд-парков, например Удельный парк, где и «Единая Россия» проводит свои массовые мероприятия. Поэтому я считаю, что проводить подобный митинг напротив Финляндского вокзала не совсем уместно. Это может помешать горожанам, которые будут возвращаться с дач в воскресенье.
Также некорректно проводить массовые акции с политическими требованиями на следующий день после Дня памяти жертв блокады Ленинграда. 8 сентября - знаковая дата для нашего города. Все выходные в Петербурге пройдут под знаком траурных мероприятий, связанных с памятью жертв блокады. Я думаю, что проведение митинга в эти дни - это неуважение к истории нашего города».
В том же ключе были выдержаны обращения депутатов Алексея Цивилёва и зампреда ЗакСа Анатолия Дроздова. Алексей Цивилев заявил, что «эти дни - не повод для политических требований» и отправил протестанов на «удобную площадку» в Удельный парк. Анатолий Дроздов возмутился тем, как вообще в «эти скорбные дни» можно проводить массовые политические акции, назвав ситуацию неуважением к памяти защитников города.
Анатолий Дроздов: «В грядущие выходные в Санкт-Петербурге пройдут траурные мероприятия, посвящённые Дню памяти жертв блокады Ленинграда. 77 лет назад начались страшные для ленинградцев дни - гитлеровские войска сковали Ленинград в блокадное кольцо. Но, несмотря на голод, непрерывные бомбежки и артобстрелы, проблемы с отоплением и сильный холод в зимние месяцы, ленинградцы продемонстрировали безграничные возможности, объединившись одной единственной целью - освободиться от гнета фашистского врага. Все 900 дней блокады жители трудились в тылу на благо Ленинграда и сражались на фронте за наше мирное небо над головой. В эти скорбные дни мы склоняем голову перед мужеством и отвагой героев, положивших свои жизни на алтарь Победы. Поэтому считаю проведение массовых политических акций и митингов неуважением к памяти защитников города».
Люди должны знать, для чего собираются
Депутат-единоросс Сергей Купченко засомневался, получили ли граждане всю информацию о том, во что их вовлекают: «Граждане имеют конституционное право на проведение митингов. Но необходимо, чтобы они имели представление о том, для чего они собираются. А для этого организаторы митинга должны предоставить им всю информацию. Пока что этот митинг выглядит как пиар-кампания. Оппозиционеры просто используют в своих личных целях социально сложную ситуацию. Именно поэтому они подобрали знаковое место в городе, где еще и сосредоточено множество маршрутов общественного транспорта».
Председатель постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению петербургского парламента Елена Киселёва, оставляя за горожанами право высказывать свою позицию, все же сочла нужным напомнить о том, что президент и так смягчил условия корректировки пенсионного законодательства. Среди прочего было упомянуто голосование, хотя Петербург в этом году находится в стороне от выборов.
Елена Киселева: «Проведение массовых мероприятий, а также участие в них - законное право любого гражданина России. Однако я глубоко убеждена, что митинги - это, в первую очередь, инструмент политической борьбы. В любом регионе, городе, сельском поселении на митингах обязательно звучат политические призывы, призывы за кого голосовать и так далее. Я считаю, что решать крайне сложные социальные задачи необходимо конкретными делами и законами. В реалиях сегодняшнего дня проект по внесению изменений в пенсионное законодательство существенно смягчен предложениями нашего Президента Владимира Владимировича Путина».
Комментарий политолога
Интересно, что в прошлом году подобная серия комментариев от ряда депутатов-единороссов пришла по поводу обсуждавшейся на тот момент передачи Исаакиевского собора церкви. В общении с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ петербургский политолог Юрий Светов прокомментировал поток депутатских комментариев с негативным посылом в отношении акции 9 сентября. По его мнению, в «Единой России» так и не научились работать с людьми.
«Выглядит это довольно странно. Я могу понять, когда такие вещи делаются в других регионах, где проходят выборы, допустим, в Москве. Это могло бы быть попыткой, чтобы подобные митинги не повлияли на результаты голосования. Но у нас-то это зачем? Раз за разом «Единая Россия» не может научиться тому что с людьми надо работать по-другому, убеждать, вести диалог», - комментирует Юрий Светов.
Не одобрил он и демагогию, касающуюся предшествующих дню акции траурных мероприятий. Политолог напомнил, что «мы живем, помня о тех, кто ради нас отдавал свою жизнь в годы блокады, но это не значит, что нас не должны интересовать вещи, которые происходят сегодня». Также эксперт напомнил о праве людей выходить на митинги и высказывать свою позицию. Более того, речь идет об уже согласованных акциях. Запретительный стиль ряда представителей партии власти, считает политолог, уже не эффективен.
«Самое интересное в такой ситуации - глубокая убежденность этих людей, что они настолько авторитетны, что к ним прислушаются, что делать, а чего не делать, куда ходить, а куда - нет. Эти послания, я думаю, в какой-то мере самодеятельность», - подытожил политолог.
Как ранее писали НЕВСКИЕ НОВОСТИ, проект изменений в пенсионном законодательстве прошел в Госдуме первое чтение. Изначально он предусматривал поэтапное повышение пенсионного возраста с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Президент предложил внести ряд корректив. Одна из которых - изменение возраста выхода на пенсию для женщин не в 63 года, а в 60 лет. По мнению российских властей, пенсионная реформа позволит улучшить качество жизни российских пенсионеров, увеличить размер пенсионных выплат и стабилизировать экономическую ситуацию в стране.
Юлия МЕДВЕДЕВА.