эксклюзивное интервью со спасателем, работающим на СШГЭС

Aug 20, 2009 16:03

я только что имела возможность лично поговорить с  Александром Барковским, спасателем 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан), который вместе с коллегами нашел Александра Подкопаева и лично вынес его на руках из затопленного помещения.

о.ж. - это я, Ольга Журавская. а.б. - Александр Барковский. это интервью ( Read more... )

Leave a comment

a_summertime August 20 2009, 13:57:23 UTC
Оля, спасибо за интервью. Передайте, пожалуйста, Александру и другим ребятам огромное спасибо за то, что он делает сейчас и вообще за все то, что они делают во время спасательных операций. Я не сомневаюсь, что спасатели делают все возможное и невозможное, что они будут там до конца и что они будут искать способы проверить все варианты, даже если шансов мало. Это их работа, их выбор, и за это им огромное спасибо ( ... )

Reply

zverenka_kr August 20 2009, 14:06:12 UTC
"Но плохо ведь и когда представитель мчс до завершения спасательной операции заявляет прессе, что шансов нет"
Ну, а зачем говорить о том, что шансы есть, когда и ребенку ясно, что их нет? На чудеса разве что надеяться.
Поймите, спасатели - мужики простые. Все они очень умные, но прямолинейные. Все потому, что им трупы доставать приходится в разы чаще, чем нам с вами даже думать об этом. Они не балуют нас мифическими отговорками и утешениями. У них работа очень суровая.

Reply

a_summertime August 20 2009, 19:17:38 UTC
я имела в виду не ответ Александра, его спросили про реальные шансы и он ответил, как думает. это как раз правильно.
я имела в виду вот это сообщение: "МОСКВА, 18 авг - РИА Новости. Никаких шансов на спасение людей, считающихся пропавшими без вести после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, нет, заявил во вторник РИА Новости источник в МЧС РФ."
мне кажется, что пока операция идет, тем более это было еще позавчера, МЧС надо было говорить, что шансы очень маленькие, но работы ведутся и т.п. потому что это однозначное "шансов нет" от МЧС и дало повод поверить истерическим сообщениям.

Reply

aprilwitch August 20 2009, 19:19:37 UTC
не могу ничего сказать про мчс

Reply

a_summertime August 20 2009, 19:37:10 UTC
Оля, я только сейчас увидела твое первое сообщение про саянку, оно как раз во многом открывает глаза на ситуацию. прости, если тебя что-то в моих комментах задело.
очень плохо, что неофициальная информация такая. я не пытаюсь защищать этого журналиста. я только ставлю под сомнение необходимость уголовного дела.
спасибо за сегодняшнее интервью и за информацию. и еще раз спасибо огромное всем ребятам, которые сейчас там, и из русгидро, и из мчс.

Reply

andris August 20 2009, 23:05:07 UTC
я только ставлю под сомнение необходимость уголовного дела.

Даже если по итогам проверок и других следственных действий дело развалится, то афанасьеву (уж извините, не буду его фамилию писать с прописной буквы) будет дан ещё один неплохой урок. Его ведь уже 10 или 11 раз судили за клевету. А вообще-то я всё же надеюсь, что хотя бы один раз машина сработает верно и человек ответит за свою мочу, ударившую в голову и выплеснутую на страницы онлайн-СМИ.

Reply

a_summertime August 21 2009, 06:17:47 UTC
по-моему у нас для того, чтобы о человекек так говорить и считать, что он заслужил наказания, надо сначала доказать его вину. а журналист афанасьев 10 или 11 раз был оправдан. если Вам после этого текста http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/613997-echo/ все еще хочется его судить, воля Ваша. По-моему судить здесь не за что.

Reply

aprilwitch August 21 2009, 06:21:30 UTC
ребят, а давайте в другом посте эту дискуссию, а? да хоть вон постом ниже.

Reply

a_summertime August 21 2009, 06:22:43 UTC
хорошо. прости.

Reply

andris August 21 2009, 08:38:31 UTC
по-моему у нас для того, чтобы о человекек так говорить и считать, что он заслужил наказания, надо сначала доказать его вину.

Вот суд и разберётся. Текст читал очень внимательно, мнение не изменилось.

Reply

greymage August 20 2009, 19:32:23 UTC
Ну, это такой же источник, как и упомянутый Александр.

Reply

a_summertime August 20 2009, 19:46:05 UTC
тогда и его надо судить! а его-то никто не ищет и не заводит дело. хотя такой комментарий вполне мог дать повод для панических настроений.
вот именно поэтому я и против уголовного дела на основании довольно абстрактных и истерических обвинений в жж.

Reply

greymage August 20 2009, 19:52:20 UTC
За что судить, простите? За то, что он не верит в возможность человека выжить двое суток в ледяной воде?

Reply

a_summertime August 20 2009, 20:16:29 UTC
вот я и боюсь, что стоит только начать заводить уголовные дела за посты в жж, как найдется повод судить за все. в том числе и за то, что кто-то не верит в возможность прожить двое суток в воде.

Reply

andris August 20 2009, 23:08:19 UTC
Его (источник в МЧС) не надо судить. Хотя бы потому, что именно МЧС проводит спасательную операцию и обладает как полнотой информации, так и опытом. А афанасьев в данной ситуации является тем самым рукавом, который ну совершенно точно не нужен в одном месте.

Reply

greymage August 20 2009, 14:44:23 UTC
>Плохо, когда он решает, что может рекомендовать какой-то конкретный метод проведения спасательных работ. (Настолько ли это плохо, что надо его преследовать в уголовном порядке - это вопрос).

Насколько я понимаю, его обвиняют не в информации о "стуках", а в дезинформации о том, что никто ничего для спасения людей не делает.

Reply


Leave a comment

Up