эксклюзивное интервью со спасателем, работающим на СШГЭС
я только что имела возможность лично поговорить с Александром Барковским, спасателем 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан), который вместе с коллегами нашел Александра Подкопаева и лично вынес его на руках из затопленного помещения.
о.ж. - это я, Ольга Журавская. а.б. - Александр Барковский. это интервью ( Read more... )
о.ж. - это я, Ольга Журавская. а.б. - Александр Барковский. это интервью ( Read more... )
Все занимаются своими делами. Теми, которые умеют и которые должны делать. Так, рустем, должен освещать события на ГЭС, спасатель- спасать людей, финансисты гидры- платить по счетам и терпеть убытки, и даже пострадавшие заняты своим делом- они в этой ЧПшной ситуации страдают и ждут помощи. И если кто-то начинает лезть не в свое дело или контролировать чужую работу, начинается кавардак и истерика. Так, Афанасьев, пытаясь контролировать работу спасателей и взяв на себя смелость заявить об их халатности, нарушил правильный ход действия процесса. Если бы спасатель ходил с палкой и стучал с крикакми " стучите вот так, тогда я вас услышу", а финансисты Русгидры попросили бы Рустема выделить немного денег на покупку необходимого оборудования, абсурд был бы достигнут полностью. Поэтому у меня скорей просьба : пожалуйста, не мешайте людям заниматься своим делом и по возможности занимайтесь своим.
И вопрос к спасателю, нашедшего Подкопаева: возможны ли какие либо действия со стороны руководства ГЭС и журналистов, которые помогли бы найти Подкопаева хотя бы на час раньше?
Вопрос, конечно, неумный и риторический, но возможно ответ, данный спасателем, заставит задуматься тех, кто подливает масла в огонь.
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Не лезьте не в свое дело" - это очень снобская позиция, и именно она - источник слухов, обид, почва для спекуляций, прочего негатива.
Стартовый пост организован пресслужбой РусГидро, это очевидно. Первая профессиональная подача с начала событий.
Reply
Reply
Позиция " не лезьте не в свое дело", безусловно менторская и негативная, а я лишь призывала не мешать другим и лезть в свое. Вы вдумайтесь, мы ( читатели)принимаем ситуацию так, как нам её описывают, не задумываясь, что она искаверкана. Вы были на Саянке? А я была. И не раз. И каждый раз ходила там в берушах. Там уровень шума слишком высок. Какие стуки?! Но Бог бы с ними, со стуками. На Афанасьева завели дело не за собственное мнение, а за клевету, ибо люди, на которых он ссылается в своем интервью возмущены клеветой от их имени. Только и всего.
Что касается пресслужбы РусГидро, то чесслово не поняла. Я к Русгидре не имею никакого отношения.
Reply
1. Если блогер видит вдали от берега барахтающегося в воде человека, не стоит звонить в службу спасения с криком «человек тонет!». Дело в том, что данное сообщение может оказаться недостоверной информацией. Например, якобы тонущий на самом деле может быть всего лишь укушен акулой или ужален медузой, наконец, у него может быть эпилептический припадок. Обязательно разберитесь в ситуации. Постарайтесь в течении нескольких часов понаблюдать за барахтающимся, возможно, вы вообще увидите, что он запутался в сетях или водорослях. Не забывайте, МЧС - не то учреждение, где любят ложь.
2. Что делает блогер, если слышит вопли о пожаре? Неответственный блогер-паникер, естественно, начинает звонить пожарным, а то и вовсе лезет спасать. Давайте сразу расставим верные акценты, кто из нас специалист - вы или мы? Вы можете гарантировать, что точно видите пожар? Вы видели пожаров столько, сколько и мы? Нет. А раз нет, нечего паниковать, занимать телефонные линии. Из-за ваших воплей в блогах о языках пламени и дыме мы можем пропустить действительно важные сообщения.
3. Допустим, к вам обратились родственники пострадавших и у них есть сведения, что где-то могут находиться их близкие и что можно искать их в определенной зоне. Зачем об этом писать в блог? Отправьте заказное письмо в наше министерство, оно пройдет по всем инстанциям и точно попадет в ответственные руки.
4. У блогеров всегда есть решения, у них всегда есть кучи решений. Если у вас есть решение - молчите. Во все времена истории человечества лучшие решения были только у официальных лиц. Если бы не эти Калашниковы, Циолковские и прочие выскочки-любители - человечество сегодня открывало бы Америку. А значит и не было бы нашего извечного соперника - США.
5. И, наконец, самое главное. Чего не показали по телевизору - того и не было, даже если вы сами это видели и слышали. Не забывайте это, блогеры, и не будете сидеть в тюрьме.
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2265153.html
Reply
Что, не смешно? Ну так и эта длинная телега тоже не смешно.
Афанасьева привлекли за клевету по причине того, что это клевата. Всего то и делов. Ничего личного и ничего нового, ибо в условиях ЧП, информация данная журналистами особенно важна и актуальна. Афанасьев подлил масла в огонь для того, чтобы яишенку себе поджарить. Но, увы, передержал. Что странного то в этом?
Reply
Адью.
Reply
Reply
Leave a comment