Эволюция мозга
Мозг эволюционировал не для того, чтобы мы стали хорошо думать, создавать бессмертные произведения, решать математические проблемы или посылать людей в космос.
Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий
лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН
Сергей Вячеславович Савельев рассказывает об эволюции и деградации мозга и делится
своими прогнозами развития человечества.
Как и для чего развивался человеческий мозг
Современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезьяны, жизнь его
определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад, и будущее не сулит
человечеству ничего хорошего. Мозг развивался, чтобы быстро и эффективно
решать биологические задачи. У нас плохие ногти, медленные ноги, нет крыльев,
отвратительная анатомия - мы ходим на двух ногах, как динозавры. И наше
единственное преимущество перед другими биологическими видами - размер мозга.
Мозг формировался под действием биологических законов очень долгое время. Наши
далекие предки, как все приматы, жили 50 млн лет на деревьях. Потом, 15 млн лет назад,
они с этих деревьев спустились и вышли на берега озер за рыбой, икрой и яйцами гнездившихся там птиц.
Переизбыток пищи, богатой белком, отсутствие конкуренции за нее - вот основа счастья наших предков.
Этот райский период продолжался около 10 млн лет. Чем же занимались приматы, когда решили проблему еды?
Вопросами размножения и доминантности. Началась жестокая половая конкуренция, и наши предки
стали выяснять между собой отношения.
Избыток пищи рождает социальные проблемы - этот биологический закон действует и поныне.
Пока все ходят на работу и зарабатывают деньги, в семье все хорошо. Как только на работу ходит
один, остальные начинают выяснять отношения между собой.
Речь как инструмент обмана
Речь и коммуникация возникли как основа для совместных действий при охоте в воде.
Но очень быстро их начали использовать по-другому - для обмана. В любом мире
продемонстрировать способность к действию гораздо проще и выгоднее, чем что-то сделать.
Вот представьте себе: приходит самец к самке и рассказывает, что он поймал огромную рыбу,
но вдруг появились злые звери, отняли ее и съели. У вас уже рождается образ - а событий-то никаких не было.
Он все это придумал, чтобы достичь результата: покорить самку и изготовить себе потомка.
Речь стала эволюционировать потому, что она не подразумевает никакой деятельности.
Она энергетически более выгодна. Врать выгодно везде, и этим занимаются все. Речь помогала
в конкурентной борьбе за пищу, за самку, за доминантное положение в стае.
Общество изгоняет умных
Десять миллионов лет назад в момент перехода от обезьяны к человеку возникла система
социализации и начал действовать социальный отбор. Поскольку группа приматов могла
решать свои задачи только в стабильной ситуации, когда никто между собой не грызется,
самых агрессивных и самых умных стали либо уничтожать, либо изгонять из стаи. В результате
этой скрытой формы селекции шла эволюция. С одной стороны, это был консервирующий, или
стабилизирующий, отбор: благодаря отказу от биологической индивидуальности создавалась
группа с определенными усредненными свойствами. С другой стороны, изгоняемые особи
мигрировали, приспосабливались к новой среде, плодились и снова изгоняли асоциальных и самых умных.
Социальный отбор влияет на формирование мозга
Миллион с небольшим лет назад социальная структура общества благодаря жесточайшему
внутреннему отбору развила лобную область мозга. У человека эта область огромная: у
остальных млекопитающих она гораздо меньше относительно всего мозга. Сформировалась
лобная область не для того, чтобы думать, а чтобы заставить человека индивидуального
делиться пищей с соседом. Ни одно животное не способно делиться пищей, потому
что еда - источник энергии. А людей, которые не делились пищей, в социальной группе
просто уничтожали. Кстати, мы все знаем пример работы лобной области - это анорексия.
Человека, который, чтобы похудеть, перестает есть, заставить потом невозможно - и в конце
концов он умирает. Но, оказывается, его можно вылечить: если подрезать ему лобные области,
он начнет есть. Этот метод практиковали до 1960-х годов, пока не запретили психохирургию.
Против массы посредственностей даже гении ничего не могут сделать
Мозг рос, пока было куда мигрировать и пока людям приходилось решать только биологические задачи.
Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс
начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев.
Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы,
придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями,
у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больих популяций.
В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы.
Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей
даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни.
Как показывает эта история, для социализации большой мозг не нужен. Прекрасно социализированная тупая
особь интегрируется в любое сообщество гораздо лучше, чем индивидуалист. В ходе эволюции личными талантами
и особенностями жертвовали ради биологических преимуществ: еды, размножения, доминантности. Вот какую цену заплатило человечество!
Умственный труд дается нам с трудом
Мозг - странная структура. С одной стороны, он позволяет нам думать, с другой - не позволяет. Ведь как он работает?
В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма.
А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%. А ведь у нас за плечами 65 миллионов лет борьбы за еду, за энергию.
Мозг привык к этому и не верит, что завтра ему будет, чем питаться. Поэтому он категорически не хочет думать.
(По этой же причине, кстати, люди склонны переедать.)
В ходе эволюции даже возникли специальные защитные механизмы: когда вы начинаете интенсивно работать, размышлять,
у вас тут же вырабатываются специальные соединения, вызывающие раздражение: вам хочется есть, в туалет, у
вас возникает миллион дел - все, что угодно, только бы не думать. А если вы ложитесь на диван со вкусной едой,
организм приходит в восторг. Тут же начинает вырабатываться серотонин - он всего на положение одной молекулы
отличается от ЛСД. Или дофамин, или эндорфины - гормоны счастья. Интеллектуальные затраты так не поддерживаются,
и организм им сопротивляется.
Мозг большой не для того, чтобы работать все время, а чтобы решить проблему энергии. У вас возникла биологическая
задача, вы включились и напряженно поработали. А как только решили задачу - тут же выключились и на диван.
Выгоднее иметь огромный мощный компьютер, запустить его на три минуты, решить задачу и тут же отключить.
Как заставить ленивый мозг работать
Сделать это очень сложно. Конечно, мозгу можно сулить какие-то отсроченные результаты, но биологические организмы
требуют только немедленных результатов: до завтра ведь можно и не дожить. Так что этот способ подходит единицам.
А вот обмануть мозг можно. Для этого существует два приема. Первый - с помощью обманных обещаний, второй -
с помощью так называемой смещенной активности.
Приведу пример. Собака сидит около стола, вы - за столом, на столе - бутерброд. Собака хочет стащить бутерброд
и понимает, что ее накажут. И вот она сидит-сидит между двух огней и вдруг начинает остервенело чесать за ухом.
Она не может ни остаться безучастной, ни среагировать и выбирает третий путь.
Это и есть смещенная активность - занятие делом, напрямую не относящимся к тому, что вам действительно нужно.
Это то, что загнано в щель между биологической («хочу») и социальной («надо») мотивацией. Писатели, скажем,
начинают писать совсем не то, что должны, фотографы - снимать что-то не относящееся к заказу, и результаты
часто бывают гениальными. Кто-то называет это озарением, кто-то вдохновением.
Способности человека заложены в его мозге
И их нельзя ни расширить, ни увеличить - только реализовать. Например, у художника огромные затылочные
поля - раз в пять-шесть больше (по весу, размеру, числу нейронов), чем у обычного человека. Этим определяются
его способности. У него больше ресурс по обработке, он будет видеть больше цветов и деталей, поэтому вы никогда
не сможете с ним договориться о том, что касается изобразительной оценки. Людям с разными способностями трудно
понять друг друга. И чем сильнее выражены их способности, тем хуже.
Как выявить способности человека
Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен,
через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение
- 25 микрон, а нужно 4-5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать
людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.
Это приведет к тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное - благодаря такой сортировке люди смогут
заниматься тем, к чему они действительно склонны. Еще одно последствие - индивидуальные различия перекроют
этнические, и расовые проблемы исчезнут. Зато появятся новые - такие, с которыми человечество еще никогда не
сталкивалось. Потому что гении, которых отберут искусственным путем, кардинально и, главное, незаметно
для окружающих изменят мир.
В ближайшем будущем человечеству предстоит очень короткая, но очень яростная гонка. Кто первый создаст
систему сортинга, тот будет править миром. Вы же понимаете, что в первую очередь эту технологию используют
не на благо общества, а в военных целях. Это будет чудовищно. По сравнению с этим Вторая мировая война покажется игрой в солдатиков.
Негативный социальный отбор действует по сей день
Из общества до сих пор изгоняют не только асоциальных элементов, но и самых умных.
Посмотрите на судьбы великих ученых, мыслителей, философов - мало у кого хорошо
сложилась жизнь. Это объясняется тем, что мы, как обезьяны, продолжаем конкурировать.
Если среди нас появляется доминантная особь, ее надо немедленно ликвидировать -
она же угрожает каждому лично. А поскольку посредственностей больше, любой талант
должен быть или изгнан, или просто уничтожен. Именно поэтому в школе отличников
преследуют, обижают, третируют - и так всю жизнь. А кто остается? Посредственность.
Зато прекрасно социализированная.
Мы такие же обезьяны, как и раньше, и живем по тем же обезьяньим законам, что и 20 млн лет назад.
В основном все едят, пьют, размножаются и доминируют. Это основа устройства человечества.
Все остальные законы, системы только маскируют это явление.
Общество, в котором нет-нет да появляются одаренные люди, придумало такой способ маскировки
наших обезьяньих корней и желаний, чтобы оградить биологические начала от социальных.
Но и сегодня все процессы - в сфере политики, бизнеса и т.д. - строятся по биологическим законам.
Предприниматели, например, стремятся на всем сэкономить, чтобы получить конкурентные
преимущества и таким образом повысить свою доминантность. Социальные же законы,
моральные и этические установки, привитые родителями, наоборот, мешают бизнесу, и все стараются их обойти, чтобы больше заработать.
Человек не может обладать и высокими умственными способностями, и развитыми социальными навыками
Если человек думает о чем-то своем, ищет решения, которых до него не было в природе и в обществе,
это исключает высокий уровень адаптированности. И даже если общество признает его гением, он
в него не впишется. Высокая социализация, в свою очередь, не оставляет ни на что времени
. Массовики-затейники мало пригодны к подневольному труду. Потому что они приобретают доминантность,
повышают свой рейтинг с помощью языка, а не дел.
Чтобы управлять людьми, надо апеллировать к инстинктам
Что обещают политики? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки.
Мы вам изменим социалку - вы будете лучше жить. Мы вам сделаем доступное медицинское обслуживание
- вы деньги сэкономите и здоровье сохраните. Мы вам снизим налоги - у вас будет больше еды.
Это все биологические предложения, связанные с энергией и продолжительностью жизни.
А где социальные предложения? Почти никто из политиков не говорит об изменении социальной структуры
общества, о ценностях. Вместо этого они говорят: мы дадим вам денег - а вы размножайтесь.
Или вот еще пример доведенной до абсурда инстинктивной формы поведения по установлению
доминантности - умный дом Билла Гейтса. В этом доме есть хозяин - он входит, и для него
настраивается кондиционер, меняются влажность, свет. Уходит - и все подстраивается под
запросы менее главного начальника. То есть в доме, по сути дела, находится стадо бабуинов,
которые своим появлением в каждой комнате доказывают друг другу, кто главнее. И это называется
умный дом? Да это шизофрения в обезьяннике. Апофеоз биологического начала. А подается все
это как устройство мира будущего. Какое устройство мира будущего?! Того и гляди хвост отрастет до
колена при таком будущем. Все нововведения направлены на одно и то же.уктура.
Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий
лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН
Сергей Вячеславович Савельев рассказывает об эволюции и деградации мозга и делится
своими прогнозами развития человечества.
Как и для чего развивался человеческий мозг
Современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезьяны, жизнь его
определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад, и будущее не сулит
человечеству ничего хорошего. Мозг развивался, чтобы быстро и эффективно
решать биологические задачи. У нас плохие ногти, медленные ноги, нет крыльев,
отвратительная анатомия - мы ходим на двух ногах, как динозавры. И наше
единственное преимущество перед другими биологическими видами - размер мозга.
Мозг формировался под действием биологических законов очень долгое время. Наши
далекие предки, как все приматы, жили 50 млн лет на деревьях. Потом, 15 млн лет назад,
они с этих деревьев спустились и вышли на берега озер за рыбой, икрой и яйцами гнездившихся там птиц.
Переизбыток пищи, богатой белком, отсутствие конкуренции за нее - вот основа счастья наших предков.
Этот райский период продолжался около 10 млн лет. Чем же занимались приматы, когда решили проблему еды?
Вопросами размножения и доминантности. Началась жестокая половая конкуренция, и наши предки
стали выяснять между собой отношения.
Избыток пищи рождает социальные проблемы - этот биологический закон действует и поныне.
Пока все ходят на работу и зарабатывают деньги, в семье все хорошо. Как только на работу ходит
один, остальные начинают выяснять отношения между собой.
Речь как инструмент обмана
Речь и коммуникация возникли как основа для совместных действий при охоте в воде.
Но очень быстро их начали использовать по-другому - для обмана. В любом мире
продемонстрировать способность к действию гораздо проще и выгоднее, чем что-то сделать.
Вот представьте себе: приходит самец к самке и рассказывает, что он поймал огромную рыбу,
но вдруг появились злые звери, отняли ее и съели. У вас уже рождается образ - а событий-то никаких не было.
Он все это придумал, чтобы достичь результата: покорить самку и изготовить себе потомка.
Речь стала эволюционировать потому, что она не подразумевает никакой деятельности.
Она энергетически более выгодна. Врать выгодно везде, и этим занимаются все. Речь помогала
в конкурентной борьбе за пищу, за самку, за доминантное положение в стае.
Общество изгоняет умных
Десять миллионов лет назад в момент перехода от обезьяны к человеку возникла система
социализации и начал действовать социальный отбор. Поскольку группа приматов могла
решать свои задачи только в стабильной ситуации, когда никто между собой не грызется,
самых агрессивных и самых умных стали либо уничтожать, либо изгонять из стаи. В результате
этой скрытой формы селекции шла эволюция. С одной стороны, это был консервирующий, или
стабилизирующий, отбор: благодаря отказу от биологической индивидуальности создавалась
группа с определенными усредненными свойствами. С другой стороны, изгоняемые особи
мигрировали, приспосабливались к новой среде, плодились и снова изгоняли асоциальных и самых умных.
Социальный отбор влияет на формирование мозга
Миллион с небольшим лет назад социальная структура общества благодаря жесточайшему
внутреннему отбору развила лобную область мозга. У человека эта область огромная: у
остальных млекопитающих она гораздо меньше относительно всего мозга. Сформировалась
лобная область не для того, чтобы думать, а чтобы заставить человека индивидуального
делиться пищей с соседом. Ни одно животное не способно делиться пищей, потому
что еда - источник энергии. А людей, которые не делились пищей, в социальной группе
просто уничтожали. Кстати, мы все знаем пример работы лобной области - это анорексия.
Человека, который, чтобы похудеть, перестает есть, заставить потом невозможно - и в конце
концов он умирает. Но, оказывается, его можно вылечить: если подрезать ему лобные области,
он начнет есть. Этот метод практиковали до 1960-х годов, пока не запретили психохирургию.
Против массы посредственностей даже гении ничего не могут сделать
Мозг рос, пока было куда мигрировать и пока людям приходилось решать только биологические задачи.
Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс
начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев.
Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы,
придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями,
у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больих популяций.
В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы.
Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей
даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни.
Как показывает эта история, для социализации большой мозг не нужен. Прекрасно социализированная тупая
особь интегрируется в любое сообщество гораздо лучше, чем индивидуалист. В ходе эволюции личными талантами
и особенностями жертвовали ради биологических преимуществ: еды, размножения, доминантности. Вот какую цену заплатило человечество!
Умственный труд дается нам с трудом
Мозг - странная структура. С одной стороны, он позволяет нам думать, с другой - не позволяет. Ведь как он работает?
В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма.
А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%. А ведь у нас за плечами 65 миллионов лет борьбы за еду, за энергию.
Мозг привык к этому и не верит, что завтра ему будет, чем питаться. Поэтому он категорически не хочет думать.
(По этой же причине, кстати, люди склонны переедать.)
В ходе эволюции даже возникли специальные защитные механизмы: когда вы начинаете интенсивно работать, размышлять,
у вас тут же вырабатываются специальные соединения, вызывающие раздражение: вам хочется есть, в туалет, у
вас возникает миллион дел - все, что угодно, только бы не думать. А если вы ложитесь на диван со вкусной едой,
организм приходит в восторг. Тут же начинает вырабатываться серотонин - он всего на положение одной молекулы
отличается от ЛСД. Или дофамин, или эндорфины - гормоны счастья. Интеллектуальные затраты так не поддерживаются,
и организм им сопротивляется.
Мозг большой не для того, чтобы работать все время, а чтобы решить проблему энергии. У вас возникла биологическая
задача, вы включились и напряженно поработали. А как только решили задачу - тут же выключились и на диван.
Выгоднее иметь огромный мощный компьютер, запустить его на три минуты, решить задачу и тут же отключить.
Как заставить ленивый мозг работать
Сделать это очень сложно. Конечно, мозгу можно сулить какие-то отсроченные результаты, но биологические организмы
требуют только немедленных результатов: до завтра ведь можно и не дожить. Так что этот способ подходит единицам.
А вот обмануть мозг можно. Для этого существует два приема. Первый - с помощью обманных обещаний, второй -
с помощью так называемой смещенной активности.
Приведу пример. Собака сидит около стола, вы - за столом, на столе - бутерброд. Собака хочет стащить бутерброд
и понимает, что ее накажут. И вот она сидит-сидит между двух огней и вдруг начинает остервенело чесать за ухом.
Она не может ни остаться безучастной, ни среагировать и выбирает третий путь.
Это и есть смещенная активность - занятие делом, напрямую не относящимся к тому, что вам действительно нужно.
Это то, что загнано в щель между биологической («хочу») и социальной («надо») мотивацией. Писатели, скажем,
начинают писать совсем не то, что должны, фотографы - снимать что-то не относящееся к заказу, и результаты
часто бывают гениальными. Кто-то называет это озарением, кто-то вдохновением.
Способности человека заложены в его мозге
И их нельзя ни расширить, ни увеличить - только реализовать. Например, у художника огромные затылочные
поля - раз в пять-шесть больше (по весу, размеру, числу нейронов), чем у обычного человека. Этим определяются
его способности. У него больше ресурс по обработке, он будет видеть больше цветов и деталей, поэтому вы никогда
не сможете с ним договориться о том, что касается изобразительной оценки. Людям с разными способностями трудно
понять друг друга. И чем сильнее выражены их способности, тем хуже.
Как выявить способности человека
Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен,
через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение
- 25 микрон, а нужно 4-5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать
людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.
Это приведет к тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное - благодаря такой сортировке люди смогут
заниматься тем, к чему они действительно склонны. Еще одно последствие - индивидуальные различия перекроют
этнические, и расовые проблемы исчезнут. Зато появятся новые - такие, с которыми человечество еще никогда не
сталкивалось. Потому что гении, которых отберут искусственным путем, кардинально и, главное, незаметно
для окружающих изменят мир.
В ближайшем будущем человечеству предстоит очень короткая, но очень яростная гонка. Кто первый создаст
систему сортинга, тот будет править миром. Вы же понимаете, что в первую очередь эту технологию используют
не на благо общества, а в военных целях. Это будет чудовищно. По сравнению с этим Вторая мировая война покажется игрой в солдатиков.
Негативный социальный отбор действует по сей день
Из общества до сих пор изгоняют не только асоциальных элементов, но и самых умных.
Посмотрите на судьбы великих ученых, мыслителей, философов - мало у кого хорошо
сложилась жизнь. Это объясняется тем, что мы, как обезьяны, продолжаем конкурировать.
Если среди нас появляется доминантная особь, ее надо немедленно ликвидировать -
она же угрожает каждому лично. А поскольку посредственностей больше, любой талант
должен быть или изгнан, или просто уничтожен. Именно поэтому в школе отличников
преследуют, обижают, третируют - и так всю жизнь. А кто остается? Посредственность.
Зато прекрасно социализированная.
Мы такие же обезьяны, как и раньше, и живем по тем же обезьяньим законам, что и 20 млн лет назад.
В основном все едят, пьют, размножаются и доминируют. Это основа устройства человечества.
Все остальные законы, системы только маскируют это явление.
Общество, в котором нет-нет да появляются одаренные люди, придумало такой способ маскировки
наших обезьяньих корней и желаний, чтобы оградить биологические начала от социальных.
Но и сегодня все процессы - в сфере политики, бизнеса и т.д. - строятся по биологическим законам.
Предприниматели, например, стремятся на всем сэкономить, чтобы получить конкурентные
преимущества и таким образом повысить свою доминантность. Социальные же законы,
моральные и этические установки, привитые родителями, наоборот, мешают бизнесу, и все стараются их обойти, чтобы больше заработать.
Человек не может обладать и высокими умственными способностями, и развитыми социальными навыками
Если человек думает о чем-то своем, ищет решения, которых до него не было в природе и в обществе,
это исключает высокий уровень адаптированности. И даже если общество признает его гением, он
в него не впишется. Высокая социализация, в свою очередь, не оставляет ни на что времени
. Массовики-затейники мало пригодны к подневольному труду. Потому что они приобретают доминантность,
повышают свой рейтинг с помощью языка, а не дел.
Чтобы управлять людьми, надо апеллировать к инстинктам
Что обещают политики? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки.
Мы вам изменим социалку - вы будете лучше жить. Мы вам сделаем доступное медицинское обслуживание
- вы деньги сэкономите и здоровье сохраните. Мы вам снизим налоги - у вас будет больше еды.
Это все биологические предложения, связанные с энергией и продолжительностью жизни.
А где социальные предложения? Почти никто из политиков не говорит об изменении социальной структуры
общества, о ценностях. Вместо этого они говорят: мы дадим вам денег - а вы размножайтесь.
Или вот еще пример доведенной до абсурда инстинктивной формы поведения по установлению
доминантности - умный дом Билла Гейтса. В этом доме есть хозяин - он входит, и для него
настраивается кондиционер, меняются влажность, свет. Уходит - и все подстраивается под
запросы менее главного начальника. То есть в доме, по сути дела, находится стадо бабуинов,
которые своим появлением в каждой комнате доказывают друг другу, кто главнее. И это называется
умный дом? Да это шизофрения в обезьяннике. Апофеоз биологического начала. А подается все
это как устройство мира будущего. Какое устройство мира будущего?! Того и гляди хвост отрастет до
колена при таком будущем. Все нововведения направлены на одно и то же.уктура.