Политинформкружок. Стереотипы идеологического самосознания: 11) Радикальный либерализм

Mar 23, 2012 04:23


Вы - радикальный либерал! «Человек стал принадлежать не государству, а самому себе; он на глазах учится самостоятельно нести ответственность за свою страну, за собственную жизнь и благополучие»,  - из декларации СПС. Вы приверженец Л. фон Мизеса и М. Фридмана, Ф. фон Хайека и Е. Гайдара. Ярый поклонник прав человека, смелый разоблачитель социальных и политических химер. Вы хотите, чтобы государство и общество не вмешивалось в суверенные права личности, чтобы экономическая и социальная конкуренция расставляла по местам все общественные статусы. Но вас давит авторитаризм российского государства, налоги душащие бизнес, отсутствие свободы слова. Вперед к «оранжевой революции» на благо общества! Да здравствует неолиберализм и свободные Соединённые Штаты России!


Каково реальное соотношение между личностью и обществом, и какое отношение хотели бы установить Вы?

Общество - это миф и абстракция. В реальности есть только совокупность личностей, которую и называют обществом, общие правила и обязанности. Пока личность их соблюдает ее права защищены. Жертвовать личными правами в пользу общественных вредно.

Определите свое отношение к национальному вопросу.

Нации нет, это фикция. Народы и нации есть совокупности свободных индивидуальностей. Если права свободных личностей обеспечены, все псевдовопросы отпадают сами собой.

Определите ваше отношение к государству.

Государство есть «ночной сторож» для сохранности общественных институтов, орудие поддержания правопорядка и безопасности общества, а также поддержки (в случае острой надобности) частного бизнеса и предпринимательства. Государство должно не плодить иждивенцев, а стоять на страже интересов свободной личности.

Определите, пожалуйста, что для вас Россия как историческая и культурная реальность (сейчас и в желательном для вас будущем).

Россия сейчас страна победившего неолиберализма, оступившаяся в авторитаризм и тоскующая по твердой руке. Но это трудности переходного периода. Авторитаризм будет преодолен и Россия станет страной западного мира, в которой будут защищены права человека (как в Британии или США).

В какую эпоху в истории России вы хотели бы сами жить, и какую считаете самой лучшей для народа и бытия России?

Хотел бы жить во время неолиберальных реформ 1917, 1991-1994.

Какой, по-вашему, должна быть политическая форма правления и политический режим в России.

Представительная республиканская демократия западного типа с независимой и  сильной судебной властью.

Какую модель экономического устройства с Вашей точки зрения желательно внедрить в России?

Свободную рыночную модель лишь минимально ограниченную требованиями общей пользы. Как в США и Великобритании.

Укажите ваше отношение к частной собственности на средства производства (заводы, фабрики, торговые предприятия, землю)?

Полностью положительное. Частная собственность в любом виде полезна, ее надо поощрять в любом размере. Карать надо только общественно опасное ее использование (уголовным судом). Частная собственность доминирует в государстве и не подлежит национализации, кроме случаев ее санации (с последующей, однако, обязательной реприватизацией).

Как вы относитесь к религии и Церкви и их роли в обществе, и государстве? И кто Вы?

Религия и Церковь полезны, покуда не посягают на права человека и свободу личности и вредны, если поступают иначе. Мы приверженцы свободомыслящих конфессий, атеисты и агностики.

Как вы относитесь к социальному расслоению людей в обществе?

Целиком положительно, т.к. неравенство выявляет сильнейших в социальной и экономической конкуренции, мешает застою и деградации общества. Ну а тем, кому не повезло в этой борьбе, можно только посочувствовать - слабейший обречён. Не страшно. Вымрут «не вписавшиеся в рынок», зато остальные станут только сильнее и общество будет более здоровым.

Как вы относитесь к СССР и советскому строю?

Целиком отрицательно. Государство нарушало суверенные права личности без оснований. Репрессии сгубили интеллигенцию и элиту общества. Лучшие были загнаны в лагеря.

Какой период в ХХ веке вы считаете наиболее благоприятным для страны и народа?

1922-1928 (НЭП), 1991-1994 гг. (до чеченской войны). Или даже только второй период (1991-1994), без НЭПа.

Каковы были причины распада СССР и крушения советского строя?

СССР был азиатской деспотией, «Верхней Вольтой с ракетами», рухнул от непомерных амбиций, поголовной уравниловки, неэффективной бюрократической экономики и массовых репрессий против инакомыслящих.

Кто с вашей точки зрения является естественным и желательным союзником России в мире?

Естественными союзниками России являются, прежде всего, США и Великобритания с другими странами англо-саксонского мира (Британское Содружество наций). Ну и страны Европы (но уже лишь во вторую очередь).

Как вы относитесь к современности (1991-2008)?

Очень хорошо развивались в 1991-2000 годах, сейчас развиваемся умеренно хорошо. Некоторые либеральные свободы и права человека были свернуты авторитарным сдвигом. Надо вернуться к ельцинским временам.

человек, либертарианство, экономика, идеология, политинформкружок, политэкономия, общество, политология, политика, аналитика, интеллигенция, личность, самосознание, рынок, либерализм, самоопределение, либералы, государство, свобода, индивидуализм

Previous post Next post
Up