Политинформкружок. Съезд ВКСВ(б)

Mar 18, 2012 07:00


Оперативный съезд актива "Сути времени", состоявшийся в театре Советской армии после митинга на Суворовской площади 5 марта 2012 года. Назовём его условно Учредительным.

image Click to view



Прежде чем продолжить чтение, настоятельно рекомендую ознакомиться с постом « Политинформкружок. Кургинян собирается создать партию», в котором делаю неожиданный даже для самого себя вывод о наблюдаемом процессе перерождения движения Кургиняна «Суть времени» в партию профашистского толка. А может сталинского. То есть поменьше национализма и побольше, нежели у нацистов, социализма. Что объясняется территориальной необъятностью и вытекающим из оной многонациональным и многоконфессиональным составом страны. В этом случае фашизм (в классическом итальянском смысле «пучка» - единства «крови и почвы») неизбежно должен принять черты сталинизма. Их и видим. Сам Кургинян называет свой актив вынесенной в заголовок аббревиатурой ВКСВ(б) (сравните с очень созвучной ВКП(б) времён «отца народов») - Виртуальный клуб «Суть времени» (большевиков).


Откуда же они взялись, эти «большевики»? Примерно год назад Сергей Ервандович Кургинян закончил на «Первом канале» цикл передач «Суд времени». В этих передачах он вместе со своим постоянным теперь партнёром Николаем Сванидзе разыгрывал политическое шоу по вынесению приговора былинным историческим событиям современными обывателями посредством интерактивного СМС-голосования. Отстаивая очарование светлого прошлого в пику неприглядному настоящему, Сергей Ервандович неизбежно одерживал победу в борьбе за голоса телезрителей. В связи с этим хочу напомнить один «бородатый» антисоветский анекдот об экономическом строе и бытовой жизни советского человека: «Бедных нет, а все почему-то на работе. Все на работе, но никто не работает. Никто не работает, а план как-то выполнен. План выполнен, а в магазинах пусто. В магазинах ничего нет, а по домам у каждого «полна коробочка». У всех всё есть, но все зачем-то работают». Оно и понятно - ни шатко, ни валко работать, и всё при этом, так или иначе, иметь - ну разве это не счастье? Собственно потому и побеждал.

И вся страна это видела. «Сталинское» большинство радовалось, что оно таки большинство. А либеральная интеллигенция, «креативный средний класс рассерженных горожан» понимали, сколь малочисленны элиты и поддерживающие их группы так называемой «активной части общества». С точки зрения теории заговора цикл этих передач был санкционирован (если не прямо затеян) непосредственно властью с целью напугать либеральное крыло правящего класса реальным раскладом политических предпочтений российского населения. Тем, что если в таком обществе допустить свободные и честные выборы, разрешить и сделать прозрачной политическую конкуренцию, а также либерализовать выборное законодательство, то сразу же неминуем возврат в мрачно-кровавое тоталитарное прошлое сталинского ГУЛАГа. Смотрите, мол, не выпендривайтесь особо. Видите, чего народ хочет? Вашей крови жаждет! И только тандем супергероев способен защитить «офисный планктон» от перемещения из Москва-Сити сразу в концлагерь.

Это разумно. Неправда, но рационально. Я и сам до поры до времени опасался, что такой сценарий вполне реален. Пока не дошло, что я не идиот. И вокруг тоже дебилов нет. В смысле, может и есть парочка где, но в повседневной жизни как-то не встречаю. Смотреть с ностальгией шоу, виртуально голосуя за поруганную до сих пор и оболганную «либероидными десталинизаторами» советскую действительность, восстанавливая некоторую справедливость в её оценке, или же на самом деле голосовать на избирательном участке за будущее своих детей - «это две большие разницы» как говорят в Одесе. Да, мне не нравится, что СССР поливают грязью. Я жил там и я помню, что было очень много хорошего. Мало того, хорошего было несравненно больше, чем плохого. Сейчас же как раз наоборот. И когда Союз хамски охаивают те, кто довёл сверхдержаву до периферийного третьесортного сырьевого придатка, то во мне вскипает праведный гнев и негодование. Да я ж обязан просто голосовать на таких шоу за СССР и против «дерьмократов с либерастами» (а на самом деле против компрадоров-олигархов) - всё нормально, так и должно быть.

Но это вовсе не значит, что я бы хотел возврата к социализму сталинского типа или даже к «развитому социализму» времён «застоя». Да вовсе нет! Мне ближе идеи европейской социал-демократии или даже «скандинавского социализма» стран северной Европы. Мы и по природно-климатическим условиям схожи, и русы одно из варяжских племён и государственность наша на причерноморских степях возникла с Остготов и царско-княжеская династия от Рюрика. В остальном мы также вполне могли бы транслировать их положительный опыт, думается. Причём я буду приветствовать неизбежный приход коммунизма, как Царствия Божьего на земле (в его истинном философско-политэкономическом понимании). Но только наступления его естественным, эволюционным путём, сам собой чтоб пришёл и своим чередом. Просто потому, что так станет выгодней всем, в полном соответствии с теорией классического марксизма. А сталинисты или фашисты маргинальны, как ни крути. Обязательно есть, конечно, какой-то процент голосующих за идеи радикального коллективизма (как и анархизма на противоположном фланге), за революционные преобразования путём новой диктатуры «просвещённого» идейного меньшинства над остальной народной массой. Однако по мере роста образованности и повышения, вследствие этого, общего культурного уровня населения, таковых будет всё меньше и меньше. Уже их ничтожно мало, а со временем останется совсем «с гулькин нос». Так что опасения концлагеря надуманы. К такому вот выводу я недавно пришёл.

Но напугали здорово, а Сергей Кургинян этому всецело поспособствовал. Блестящий антиPR, надо признать. Безумный, брызжущий слюной (в прямом смысле, физически брызжущий) одержимый идеями военного коммунизма старец, раз за разом громящий по центральному телевидению своего тонкого, умного, интеллигентного и тактичного визави, да ещё получающий в среднем ~90% голосов в поддержку отстаиваемой точки зрения - вот характеристика этого трагикомичного сериала. Среднее воображение и должно было вызвать вполне определённые образы - если б только удалось двинуть Кургиняна в Президенты, то всем Жуликам и Ворам сразу назавтра же уготован был бы «пожизненный цинк с гвоздями». А также всем их приспешникам и прихлебателям, типа того же Сванидзе. Всех таких, по приговору «тройки» - к высшей мере пролетарского гуманизма и разом  в газовую камеру. А лучше прямо в печь, чтоб на похороны не тратиться.

Полагаю, это была игра. Смысл игры (также, кстати, называется новый цикл видеомонологов Кургиняна) заключался, похоже, в наглядной агитации либерального (радикального, реформаторского) крыла правящего класса. Очевидно, была поставлена задача предупреждения против раскола и перехода в открытую оппозицию его авторитарному (консервативному, эволюционному) крылу. Кстати, т.н. «оранжевый сценарий», по мнению известного политолога Станислава Белковского, есть всего лишь банальный дворцовый переворот при глубоком расколе элит, оформляемый в виде «ненасильственного свержения авторитарной диктатуры в ходе массового народного свободного волеизъявления». Сам политический и экономический строй ни при одной из «цветных» революций не сменился. Поменялись лишь элиты. На смену тем, кто уже хапнул, везде пришли те, кто ещё не успел, но тоже очень хочет. Поэтому авторитарной «охранительной» фракции правящего класса действительно было чего опасаться. Но «за что боролись, на то и напоролись» как говорится. Всё это именно и случилось. Поправлюсь - чуть было не случилось.

И в этом смысле Кургинян сыграл свою партию до конца. Мало того, что напугал какую-то часть либералов, так ещё и открыто выступил против «оранжевой угрозы» в промежутке меж думскими и президентскими выборами. Призыв его был однозначен: «Руки прочь от избранной думы!» - выборы прошли честно и были справедливыми, а результаты совершенно легитимны. Кроме того и выборы Президента пройдут не менее честно и справедливо, а результаты будут легитимны если формальных нарушений процедур голосования будет недостаточно для их отмены. Ежу понятно, что это игра за партию жуликов и воров и за ВВП лично. И не важно, что Сергей Ервандович при этом говорил. Рационализировать можно что угодно. Он сам это твердит постоянно, как и то, что любое действие можно превратить в свою полную противоположность. Тем более, несомненно, любые слова. Особенно когда словами просто объясняют другие слова. Смотреть же надо на поступки. А поступки таковы, как есть. Пугать либералов ГУЛАГом, а потом гасить не испугавшихся, объявляя их «оранжевой проказой». То есть объективно способствовать достижению целей консервативным крылом властной верхушки и  фактически выступить полностью на её стороне.

Но не только. Дополнительным приятным бонусом явилось то, что удалось несколько раскачать социальный протест низов, мобилизуя голоса угнетённых малообеспеченных классов. Беднота и незащищённые слои населения в первую очередь, конечно, тянутся к социальной справедливости. СССР же, что ни говори, сильнейший пример и наглядный символ практической реализации принципа такой справедливости (вспомним анекдот выше хотя бы) и является серьёзнейшим мобилизационным аргументом для низов общества. Но они традиционно идут голосовать за коммунистов и социалистов. За бюрократов не голосуют. Однако если народные массы поманить социализмом, но сразу затем в виде главной цели поставить отражение внешней угрозы и противостояние проплаченной американским госдепом «пятой колонне» предателей и компрадоров, то это приведёт людей на участки для голосования не за классовые и социальные интересы, а за действующую власть и против «оранжевой угрозы». Действующая власть это старый новый президент (или тандем избранного с действующим, если хотите). «Оранжевые» - это «болотные белые ленточки на Сахарова», которые нападают на действующую власть. Получается, электорат Кургиняна (сколь бы ни был мал или велик тот электорат) был мобилизован под левыми лозунгами и приведён для голосования за ПЖиВ и за Путина. Браво!

В этом смысле особенно подозрительно выглядят, конечно, бесконечные нападки С. Е. Кургиняна на КПРФ и Геннадия Андреевича Зюганова. По плану С. Кургиняна коммунисты во главе с Геннадием Андреевичем должны были поступить ровно также, как сделал он сам - слить голоса своего электората Путину и «ЕдРу». Но в планы компартии и Геннадия Зюганова такое не входило, похоже. Оно и понятно. Если сам не можешь бороться с классовым врагом на равных, то надо всеми силами поддерживать любого из других его врагов. Главная задача при этом не давать (или хотя бы сильно мешать) действующей власти легко победить протестующих. Потому что это ликвидирует внутриэлитный раскол «в зародыше». А нужно не ликвидировать его, но углублять, не тушить революционный пожар, а раздувать. Кто хочет получить шанс на свой Октябрь, должен сперва всячески поспособствовать победе «чужого» Февраля. И пусть в этот раз покажется, что «ты чужой на этом празднике жизни», но твой триумф ещё впереди. Поэтому, место коммунистов однозначно было на Болотной и на Сахарова. В широкой коалиции всех протестных сил против действующей власти. И ещё следовало поменьше слушать её провокаторов, типа Кургиняна. Собственно, кто посмотрел выступление последнего на представляемом Съезде ВКСВ(б), то заметил, думаю, что главное его раздражение и проявляется как раз на то, что Зюганов не слушался «вредных советов» и действовал самостоятельно.

При этом Кургинян заявляет, будто всю жизнь разделял коммунистические идеалы и ценности социализма, всегда и во всём поддерживал Компартию и Г. А. Зюганова. Это вообще откровенная ложь. Кто, как я (заявляю без ложной скромности, потому что так и есть), внимательнейшим образом следил за его деятельностью: смотрел все его выступления, передачи, видеообращения, читал и перечитывал стенограммы, - тот доподлинно знает, что политическое самоопределение Кургиняна не проявлялось вплоть до Болотной площади. Мало того, на все прямые вопросы своих сторонников и членов движения, СЕК отвечал всегда уклончиво, неохотно и невнятно. А непосредственно в заключительной передаче «Суть времени», призвал всех голосовать как сами того пожелают, кому что по душе и кто по сердцу. Сам, между прочим, заявил, что голосовать вовсе не будет. Прокоммунистическая же риторика появилась лишь с нарастанием поствыборной волны общего протеста и озвучена была только в новом цикле передач «Смысл игры».

И вот с этого момента все усилия Кургиняна были сосредоточены исключительно на расколе протестного движения и объединения «охранителей» режима вокруг идеи отпора «оранжевым». То есть исключительно провластная и пропутинская стратегия. И там он преуспел, это следует признать. Понятно, что концентрация сил в одном месте приводит к лучшему результату, чем их распыление. И коммунистам, либералам, «белым, красным, оранжевым» нужно было быть всем вместе «против», а на митингах стоять плечом к плечу с остальными. Чем больше толпа, тем громче её голос и тем лучше её слышат глухие к чаяниям людским начальственные уши. А чем более все разобщены каждый по своим закоулкам, тем меньше каждый в отдельности, тем слабее, и тем проще его не замечать, и тем сподручней расправиться постепенно с каждым по очереди, с одним за другим.  Таким образом, раскол в консолидированном порыве системной и несистемной оппозиции, массового народного возмущения и неорганизованного протеста являлся архиважной наиглавнейшей задачей власти. Задача решена блестяще. Аплодирую стоя!

Резюмируя, приходится сделать неприятный вывод. Кургинян - «волк в овечьей шкуре», а его ВКСВ - секретный филиал «единоросов». Настолько законспирированный, что сами члены «ни сном, ни духом». Манипулируемые вождём, и заведомо введённые в заблуждение прокоммунистической риторикой, члены клуба пребывают в уверенности, будто являются оппозицией власти и путинскому режиму. На самом деле это не так - поступки говорят сами за себя. Их просто обманули. В который уже раз. Но на этот раз фокус заключается в том, что всё закамуфлировано под прямо противоположное. Это мистерия. Как рассказывал сам вождь: «Дьявол сначала всегда рядится во что-то прекрасное, доброе и желанное - предстаёт то красивой девушкой, то рыцарем на белом коне». Своё истинное лицо он открывает постепенно. Пока ты, свернув с праведного пути, идешь, шаг за шагом к своему окончательному падению, навстречу тебе раз за разом чёрт всё более приоткрывает свою сущность. Окончательно увидишь его (а заодно и к чему пришёл) лишь на краю бездны, когда свернуть или отступить уже будет невозможно. Такая участь, возможно, и уготована тем последователям Кургиняна, кто пойдёт с ним до конца. Там, в конце туннеля, вряд ли суждено обнаружить свет. Эти катакомбы скорее ведут в мрачное подземелье - в обыкновенный фашизм.

Кстати, хотел бы разочаровать думающих, что поскольку Советская Россия воевала против нацистской Германии и фашистской Италии, то фашизм является противоположностью сталинизму. Увы, Муссолини черпал вдохновение в тех же самых текстах - истоки фашизма в том же самом социализме, коллективизме и радикализме, что и у коммунизма. Разница лишь в том, что последний политически опирается на теорию классовой борьбы и потому интернационален, а первый на расовую теорию и шовинизм и потому политическую опору находят в нации. В остальных же главных догматах идеологии довольно похожи. И тут важно понимать, что в буржуазном государстве сталинизм неизбежно выродится в фашизм. Бытиё определяет сознание. Базис первичен, а надстройка вторична. И каковы условия, к которым вынуждена приспосабливаться партия, такова будет и партия. Поэтому и уверен - впереди движения «Суть времени» не сталинизм. В сегодняшних условиях конечный путь фашизм. Кто пройдёт этот путь до конца, сам сможет увидеть всё, когда маски будут сброшены окончательно.

Либо, как вариант сталинизма, это станет именно революционной партией, передовым боевым отрядом революционного класса. Только так можно взять власть в буржуазном государстве - революция в виде массового вооружённого восстания. Но тогда это подполье, состоящее из «профессиональных революционеров» на нелегальном положении. Однако, в отличие от ситуации столетней давности, без всякой надежды на успех. Экстремистов у нас власть уничтожает. Как в Чечне. Просто убивают без суда и следствия, а говорят, что те не сдавались и сопротивлялись. Это вам не безоружная мирно гуляющая интеллигенция с белыми шариками на столичных площадях, отличительная черта протеста которых подчёркнутая законопослушность. Вооружённый экстремизм совсем другое дело. А что дойдёт именно до этого, так то «к гадалке не ходи», как говорится. Обратите внимание, насколько моментально (всего в течение года) Кургинян, ранее призывавший всех своих сторонников к максимальной корректности, толерантности и ненавязчивости перешёл уже к призывам обойтись без экстремизма. То есть от сверхконсервативного поведения перешли к умеренному. Следом будет радикализация, а потом и экстремизм. Судя по тому, что первый шаг пройден всего за год, то и два последующих могут быть, очевидно, пройдены в том же темпе. Так что к весне 2014 года организация может оформиться уже как вполне себе экстремистская.

Наконец, вот ещё что. За год собраны слушатели и зрители самого Кургиняна, из которых набраны члены виртуального клуба. Из членов клуба со временем оформилась деятельная прослойка помогающих посильно клубу кто как и чем может, включая и меня. Теперь же из этой прослойки выкристаллизовывается особо сплочённое ядро - актив, - большевики. Что дальше? ЦК, Политбюро? А дальше? ВЧК, ОГПУ-НКВД? Посмотрим. Судя по пристрастию вождя к символизму, что-то в этом роде будет всенепременно. Возможно и не сталинские абревиатуры, а очень может быть даже и гитлеровские. СА-СС-СД, например, кто знает. Дивизионы СС, бригады? Увидим со временем.  Чертовски любопытно. Сам остаюсь членом клуба. Но теперь из тех, «кто философствует на диване». Из меньшевиков. Буду дальше пристально наблюдать. Активно и деятельно помогать же пока воздержусь. Как карты лягут надо посмотреть, что дальше будет. А там и определюсь, там видно будет.

Суть времени, экстремизм, Муссолини, Гитлер, радикализм, политинформкружок, фашизм, философия, Италия, национализм, коммунизм, коммуно-патриотизм, общество, политология, политтехнологии, ложь, Зюганов, власть, тоталитаризм, аналитика, обман, манипуляции, нацизм, массы, национал-социализм, Германия, подтасовки, ВКСВ(б), большевизм, коллективизм, народ, марксизм, политика, Сергей Кургинян, КПРФ, СССР, СС, фальсификации, Кургинян, логика, подлог

Previous post Next post
Up