Политинформкружок. Стереотипы идеологического самосознания: 6) Шовинизм (национализм)
Вы - имперский националист! «Могучая воля, великая слава… так было, так есть и так будет всегда». Вас привлекают совершенно разные авторы-державники - евразийцы (В. В. Кожинов), нэотехнократы (М. Калашников), монархисты (И. Ильин). Вы читаете их и твердо понимаете одно - без государственной мощи, без обширности территорий, без твердого отстаивания национальных интересов России не жить. И пусть Вы не имеете четких ответов на все вопросы, но Вы - патриот России. За великую Россию! Вперед к великой державе, нам путь озаряет мудрость предков и воля нации!
Каково реальное соотношение между личностью и обществом, и какое отношение хотели бы установить Вы?
Общество есть источник, а личность его элемент. Общество дает личности права и возможность развиваться, а личность служит народу и государству.
Определите свое отношение к национальному вопросу.
Достоинство титульной нации - в её государстве, великой державе, которая сохраняет нацию. Чем сильнее и могущественнее эта держава, чем больше защищены ее геополитические интересы, тем лучше для государствообразующей нации. Стало быть, тем лучше и для национальных меньшинств, потому что их, в таком случае, намного меньше притесняют. Как раз совсем наоборот - империя всегда развивает свои окраины, а континентальная (материковая) империя ещё и связывает всю свою территорию в единое культурно-языковое и хозяйственно-экономическое пространство. Наконец, поскольку мы, кроме всего прочего, исключительно миролюбивы и справедливы, и всегда боремся за честность и равноправие, а наша мощь есть гарантия порядка и стабильности во всём мире, то чем лучше для нас, тем лучше, следовательно, и для всех остальных наций вообще.
Определите ваше отношение к государству.
Государство есть цель в себе, нация служит великой державе, ее могуществу и процветанию. Собственно, великая держава и есть основная цель для любой нации. Если есть своё государство, то есть и нация. А как только прекращает существование государство, то немедленно вслед за тем приходит в упадок и нация. Нации, не сумевшие обрести или удержать свою государственность, и не справившиеся с задачей отстоять собственный суверенитет, в конце концов неизбежно становятся нацменьшинствами в чужих империях.
Определите, пожалуйста, что для вас Россия как историческая и культурная реальность (сейчас и в желательном для вас будущем).
Россия - это всегда великая держава. Был период слабости в 90-е, он в прошлом. Будущее России в силе ее государства, мощи ее вооруженных сил, обширности территорий.
В какую эпоху в истории России вы хотели бы сами жить, и какую считаете самой лучшей для народа и бытия России?
Хотел бы жить в 964-1190, 1480-1725, 1762-1905, 1917-1985. Короче, в любой эпохе, где сильна была российская держава.
Какой, по-вашему, должна быть политическая форма правления и политический режим в России.
Господство русской нации во главе с сильным президентом или диктатором (все равно, главное сильная и национально ориентированная авторитарная исполнительная власть).
Какую модель экономического устройства с Вашей точки зрения желательно внедрить в России?
Относительную модель, в которой общественный, государственный и рыночный секторы сочетались бы в иерархическом порядке, не смешиваясь и служа благу государства.
Укажите ваше отношение к частной собственности на средства производства (заводы, фабрики, торговые предприятия, землю)?
Индифферентное. Главное, чтобы частная собственность (если она будет эффективна) не мешала государству функционировать.
Как вы относитесь к религии и Церкви и их роли в обществе и государстве? И кто Вы?
Религия - это полезное украшение для процветания государства и нации, а Церковь - это средство поддержания религии. Мы и верующие, и атеисты. Считаем, что религия и Церковь полезны для служения державе.
Как вы относитесь к социальному расслоению людей в обществе?
Индифферентно. Однако, чтоб государство было стабильным и устойчивым, лучше все же несколько ограничивать неравенство в пределах средних величин по кругу относительно сопоставимых иностранных государств. Особенно соседних, а также тех, которых считаем главными соперниками на международной арене.
Как вы относитесь к СССР и советскому строю?
Больше положительно, чем отрицательно. Это был пик могущества - страна была одной из двух глобальных сверхдержав в биполярном мире. Но всё же нельзя не отметить, что непонятные эксперименты с социальным строем только умаляли мощь построенной державы.
Какой период в ХХ веке вы считаете наиболее благоприятным для страны и народа?
1900-1905 (Российская Империя до первой революции), а потом 1917-1985 (советский период без перестройки).
Каковы были причины распада СССР и крушения советского строя?
СССР рухнул, т.к. отказался от имперской внешней экспансии и внутренней для этого мобилизации. А также, поскольку пытался соединить революционные идеи (в частности постепенного отмирания государства и права наций на самоопределение) с традиционной национальной государственностью и необходимостью фактически содержать за свой счёт все свои национальные окраины, да ещё и внешнюю, «независимую» якобы периферию. Сыграла роль и холодная война.
Кто с вашей точки зрения является естественным и желательным союзником России в мире?
Сильная держава должна иметь много партнеров, но только временных союзников. Такими могут быть Германия, Франция, Китай, Индия.
Как вы относитесь к современности (1991-2008)?
Умеренно плохо. Определенное возрождение великодержавности во внешней политике присутствует. Надо еще серьёзно добавить военно-политической и экономической мощи, а также прибавить обширности территории и численности населения. Иначе это будет псевдодержавность, которая со временем неминуемо сдуется как шарик из-за половинчатости этакой недоимперии и нехватки у неё сил на поддержание подобающего статуса.