Политинформкружок. Выбрать не выбрав кота в мешке
Предлагаю вниманию две очень интересных статьи - относительно древняя «Выбирать не приходится» и более-менее свежая «Статистика исследовала выборы». Советую ознакомиться именно в такой последовательности. Обе основаны на методе анализа Сергея Шпилькина. В основе Кондратьевская уверенность, что «цифры говорят значительно больше слов», статистический догмат, что статистика взаимопогашает случайности, и классические принципы теории вероятности, что чем полнее выборка относительно генеральной совокупности, тем более близки должны быть её результаты к теоретическим расчётным величинам. А существенные отклонения от нормы свидетельствуют об аномалиях, не объяснимых иначе, чем рукотворным вмешательством в провидение, случай и судьбу. Искажение результатов, короче, как оно есть и в чью пользу почему-то раз за разом происходит. То есть, как выглядит множество отдельных фальсификаций на каждом избирательном участке в совокупности со стороны. Мне лично, как аналитику, метод представляется в высшей степени достойным внимания и заслуживающим всяческого доверия. Впрочем, был бы очень благодарен тому, кто попытался бы опровергнуть достоверность такого исследования, это было б занятно. Но пока достойных опровержений нет, и в последний день агитации идущей предвыборной кампании, очень рекомендую познакомиться с математическим взглядом на происходящее.
esquire.ru
Выбирать не приходится
Физик Сергей Шпилькин объясняет, как с помощью чистой статистики показать фальсификации на разнообразных российских выборах, политолог Альберто Симпсер объясняет, почему эти фальсификации происходят в странах вроде России, Зимбабве и Йемена, а политгеограф Дмитрий Орешкин объясняет, как себя вести, чтобы фальсификаций все-таки было меньше. Читать дальше
- 10.12.11 14:57 -Статистика исследовала выборы
Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.
http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml