Неупорядоченность в мыслях перестала быть священной
Поделитесь, пожалуйста, как вы выбираете книги!
Кажется, я созрела для борьбы с бессистемным чтением, поскольку сейчас похожа на мешок под завязку забитый макулатурой - тряхнешь и из прорех вываливается какой-то автор, а хочется чего-то более осмысленного. В школьные годы с учителями литературы мне катастрофически не везло, я выпускалась не то, что кандидатом в литературоведы, наоборот, долго восстанавливала любовь к книге. И мои высшие образования клонили меня, скорее, в цифры, нежели в буквы.
Читала, кажется, всегда много, но то, что в голову взбредет, выхватывая куски из разных стран, эпох и стилей. А, между тем, никогда не пыталась вскрыть какой-либо литературный пласт, вроде Серебряного Века или что еще... но создается впечатление, что у каждого произведения есть своя "вторая половинка", т.е. последователи, единомышленники, оппоненты, кровные враги, более \ менее удачные плагиаты.
"Мой все" Дмитрий Быков сильно взволновал сегодня заявлением, что булгаковские сцены полета Маргариты и бала Воланда стянуты из «Леонардо да Винчи» Мережковского (хотя, я подозревала, что у Гоголя). А я к нему даже не пыталась подходить.
В общем, буду благодарна тем, кто поделится какой-то системой... м.б. даже собственноручно изобретенной. И да, списки "100 лучших книг не предлагать!" - Плавали, знаем)
PS. Рембо, прости, за заголовок...