Анализ повести о том «Как надули блогеров местные министры»
Я его поклонница))
Оригинал взят у firstinlist в Анализ повести о том «Как надули блогеров местные министры»
Эпиграф:
САМ ОРИГИНАЛ
(Этот ваш оригинал, такой, знаете ли, оригинал!)
Привествую всех! Я не устаю умиляться шедеВРАЛЬНЫМ произведениям айпадного искусства в исполнении Александра Алымова. Я надеюсь, он не покарает меня за этот пост, и не напишет ничего про пресс-службу «ЕДИНОЙ РОССИИ», а то я испытываю творческий кризис и, боюсь, ничего не смогу ему ответить. ))) Вообще, я готовлю (пока только в мыслях) одну заметку, не имеющую отношения к вот этим дрязгам. Просто, отвлеченную такую, с намёком на литературу. Поэтому, я сейчас поглумлюсь - и в тину (не буду ничего писать про политику). Но ненадолго!!! Хотя, кто его знает?! Вот возьмут и вынудят!
Поехали!
Повесть начинается с печального осознания автором бессмысленности и беспощадности нашествия чиновников на интернет. «Ужо Вам!» - как бы грозит он им пальцем. Далее автор пишет примерно следующее: «у чиновников с одной стороны создаётся иллюзия о том, что они усиленно интересуются мнением блогеров о себе, но всё иначе». Как иначе - никто пока не понимает, потому что «другой стороны» не упоминается. Рассказчик уверяет нас, что все руководители сами ведут блоги, а кто иначе думает, тот - еретик. Автор также даёт понять, что не пользуется художественным вымыслом и излагает всё на основе архивных документов и воспоминаний современников. За что мы сердечно его благодарим!
Нет предела возмущения жестокосердными чиновниками! Мы теперь ясно видим, что только такие коварные люди могли совершить нашествие на интернет! Автор предлагает «взять туже Тарасову». Возможно, Тарасова была взята в плен, но недостаточно туго! Взяв её туже, автор решил проблему: Тарасова завела автора в блог, и была там ему представлена хорошей и доброй. Опустим подробности.
Блогеры вызывают сожаление автора по поводу их умственного развития. Попытки автора найти ответы на вопросы не венчаются успехом. Он противоречив в суждениях. Сперва, рассуждает о примате страха, но после - и это называет лишь бутафорией. Ему импонируют алогичные умозаключения: «Я виднее, я - жираф! А что может знать блогер?». Мы находим подобные примеры в фольклоре: «По реке плывёт топор из села Кукуева…» - далее по тексту.
Совершенно очевидно, что автор заблуждается, считая должность министра - избираемой. Поправим его, сказав, что все министры - назначаемые! Хулиганство чиновников вызывает крайнюю степень негодования. Они пускают пыль, выключают свет и льют воду. Автор философствует на тему того, что не всегда желаемое совпадает с действительным. Например, если вам поменяли стояк и починили кран, то, скорее всего, «вас просто обманули и сделали всё по-своему». Даже если вы остались довольны.
-Видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу. А он есть!
Автор исследует взаимодействие сторон в рамках когнитивного релятивизма. Забывая о том, что чаще всего на подобное отвечают не бесподобным (что было бы правильным по авторскому замыслу), а всего лишь таким же п о д о б н ы м. «Нормальные» претензии будут встречены адекватно их нормальности. Мы спросили мнение эксперта по вопросу: нормальны ли претензии, предъявляемые к нам? Эксперт Джигурда Н. : «Наааааррррррмальные!»
Чиновники потеряли доверие в глазах автора, но не смогли притупить его интерес к ним. По мнению автора, блогеров держат за наивных клоунов, которые верят всему, что им говорят. А что им говорят? Неизвестно! Возможно: «Надень на голову эту оранжевую шевелюру, цветные штаны, огромные башмаки и бант! Прилепи поролоновый нос и иди смешить людей!» И при этом показывают большой пальчик вверх, как бы говоря: «Тебе так отлично!». Наверняка, такое же отношение к блогерам и у тех людей, которые не перестают говорить о том, что сайт астраханьпост - шеинский. Губернатор же держит слово, в отличие от чиновников. Думаю, они, вдвоём с автором, наведут порядок в этом нашествии чиновников и министров на интернет. И всё разрулят. А также сдуют всех, кого успели надуть коварные госслужащие.
Оригинал взят у firstinlist в Анализ повести о том «Как надули блогеров местные министры»
Эпиграф:
Click to viewСАМ ОРИГИНАЛ
(Этот ваш оригинал, такой, знаете ли, оригинал!)
Привествую всех! Я не устаю умиляться шедеВРАЛЬНЫМ произведениям айпадного искусства в исполнении Александра Алымова. Я надеюсь, он не покарает меня за этот пост, и не напишет ничего про пресс-службу «ЕДИНОЙ РОССИИ», а то я испытываю творческий кризис и, боюсь, ничего не смогу ему ответить. ))) Вообще, я готовлю (пока только в мыслях) одну заметку, не имеющую отношения к вот этим дрязгам. Просто, отвлеченную такую, с намёком на литературу. Поэтому, я сейчас поглумлюсь - и в тину (не буду ничего писать про политику). Но ненадолго!!! Хотя, кто его знает?! Вот возьмут и вынудят!
Поехали!
Повесть начинается с печального осознания автором бессмысленности и беспощадности нашествия чиновников на интернет. «Ужо Вам!» - как бы грозит он им пальцем. Далее автор пишет примерно следующее: «у чиновников с одной стороны создаётся иллюзия о том, что они усиленно интересуются мнением блогеров о себе, но всё иначе». Как иначе - никто пока не понимает, потому что «другой стороны» не упоминается. Рассказчик уверяет нас, что все руководители сами ведут блоги, а кто иначе думает, тот - еретик. Автор также даёт понять, что не пользуется художественным вымыслом и излагает всё на основе архивных документов и воспоминаний современников. За что мы сердечно его благодарим!
Нет предела возмущения жестокосердными чиновниками! Мы теперь ясно видим, что только такие коварные люди могли совершить нашествие на интернет! Автор предлагает «взять туже Тарасову». Возможно, Тарасова была взята в плен, но недостаточно туго! Взяв её туже, автор решил проблему: Тарасова завела автора в блог, и была там ему представлена хорошей и доброй. Опустим подробности.
Блогеры вызывают сожаление автора по поводу их умственного развития. Попытки автора найти ответы на вопросы не венчаются успехом. Он противоречив в суждениях. Сперва, рассуждает о примате страха, но после - и это называет лишь бутафорией. Ему импонируют алогичные умозаключения: «Я виднее, я - жираф! А что может знать блогер?». Мы находим подобные примеры в фольклоре: «По реке плывёт топор из села Кукуева…» - далее по тексту.
Совершенно очевидно, что автор заблуждается, считая должность министра - избираемой. Поправим его, сказав, что все министры - назначаемые! Хулиганство чиновников вызывает крайнюю степень негодования. Они пускают пыль, выключают свет и льют воду. Автор философствует на тему того, что не всегда желаемое совпадает с действительным. Например, если вам поменяли стояк и починили кран, то, скорее всего, «вас просто обманули и сделали всё по-своему». Даже если вы остались довольны.
-Видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу. А он есть!
Автор исследует взаимодействие сторон в рамках когнитивного релятивизма. Забывая о том, что чаще всего на подобное отвечают не бесподобным (что было бы правильным по авторскому замыслу), а всего лишь таким же п о д о б н ы м. «Нормальные» претензии будут встречены адекватно их нормальности. Мы спросили мнение эксперта по вопросу: нормальны ли претензии, предъявляемые к нам? Эксперт Джигурда Н. : «Наааааррррррмальные!»
Чиновники потеряли доверие в глазах автора, но не смогли притупить его интерес к ним. По мнению автора, блогеров держат за наивных клоунов, которые верят всему, что им говорят. А что им говорят? Неизвестно! Возможно: «Надень на голову эту оранжевую шевелюру, цветные штаны, огромные башмаки и бант! Прилепи поролоновый нос и иди смешить людей!» И при этом показывают большой пальчик вверх, как бы говоря: «Тебе так отлично!». Наверняка, такое же отношение к блогерам и у тех людей, которые не перестают говорить о том, что сайт астраханьпост - шеинский. Губернатор же держит слово, в отличие от чиновников. Думаю, они, вдвоём с автором, наведут порядок в этом нашествии чиновников и министров на интернет. И всё разрулят. А также сдуют всех, кого успели надуть коварные госслужащие.