Почтипятничный опрос

Apr 19, 2012 07:22

Вот вы не поверите, наверное, но я никогда не видела ленкомовской постановки "Юноны и Авось" - даже в детстве, в каких-нибудь отрывочках! И единственное, что я из этого спектакля знала - "Ты меня на рассвете разбудишь" и "Белый шиповник": первую песню - целиком, вторую - в количестве двух строчек:)) Но в голове у меня крепко сидело ощущение, что ( Read more... )

театр, помощь зала

Leave a comment

lesi67 April 19 2012, 08:33:54 UTC
ну, вы же знаете, что эффект от просмотра на экране кардинально отличается от тех эмоций, что получаешь, сидя в зрительном зале.
я видела в театре, тогда в 80-х, впечатление было совершенно ошеломляющее. по-настоящему, культовая вещь. после того успеха, кажется, и не было на таком же уровне, кроме , разве что "Норд-Оста", о котором многие писали. но я его не видела, к сожалению.
еще была пластинка, которую слушала раз...не знаю, сколько.
и потом, конечно, огромное значение имеет время создания спектакля, которое совпадает со зрительным залом целиком и полностью, и тогда - чудо. или не совпадает.
конечно, это был НАШ спектакль)))), это, по-моему, совершенно нормально, что вам он уже не кажется событием.
я тут стала пересматривать "Укрощение строптивой" Ленсовета , середина 70-х. и что ? для меня он - как будто вчера создан. а для кого-то - увы, дела давно минувших дней...

Reply

skaska_skazok April 19 2012, 10:21:42 UTC
+1
Хотя я и в записи люблю этот спектакль. Но время, время другое. То, что было тогда романтикой, сейчас смотрится как пошлятина, а то, что считалось пошлятиной, стало романтикой:)
Главное - не смотреть этот спектакль вживую СЕЙЧАС!:)

Reply

lesi67 April 19 2012, 16:38:37 UTC
что считалось пошлятиной, стало романтикой:)
тут вы совершенно правы)

Reply

natuccia April 19 2012, 19:11:55 UTC
+1 :)

Reply

apple_anny April 20 2012, 07:42:07 UTC
ммм... я как раз думала все-таки попробовать живьем посмотреть - вдруг сработает?

нынешний состав не очень, да?

Reply

skaska_skazok April 20 2012, 14:24:53 UTC
Не сработает. Нынешний состав - не то слово. Он уже пятнадцать лет назад был "не очень". А главное, время этого спектакля ушло. Последние годы он неуклонно сползает в слезливую сентиментальную мелодраму. Если Вас не тронула запись этого спектакля, сделанная в своё время, вовремя то есть, то теперь не стоит и пытаться. По моему мнению:)

Reply

apple_anny April 20 2012, 15:34:49 UTC
ясно, спасибо большое!
значит, надо вознесенского перечитать:)

Reply

skaska_skazok April 20 2012, 19:25:57 UTC
О! А вот это идея:)

Reply

apple_anny April 20 2012, 07:31:09 UTC
нет-нет-нет, ничуть не кардинально!
вот буквально вчера смотрели с детками запись (причем очень фиговую!) фоменковской "Двенадцатой ночи" - это полный восторг, майский-день-именины-сердца, пир духа и прочее-прочее. Причем на детей действует ничуть не меньше, чем на меня.
кстати, они у меня и норд-ост видели только в записи - и тоже были невероятно впечатлены.
в общем, мне кажется, что не может так кардинально разниться восприятие в зале и вне зала... видимо, дело в чем-то другом.

может, и правда нужно очень чувствовать настрой того момента - именно той публики в сочетании с теми актерами, а это под силу только очевидцам/современникам?
хотя и этот аргумент мне не кажется убедительным, потому что есть контрпример - "Фигаро" с Андреем Мироновым, один из любимых моих спектаклей (наизусть знаю!), хотя и не виденный живьем и совсем для меня "доисторический".

сложно всё, короче говоря:)))

Reply


Leave a comment

Up