Кто убил Ларису Груздеву? (новая редакция, разжеванная)

[appelkan]

     Очень часто показывают, и мы все с удовольствием смотрим фильм «Место встречи изменить нельзя».
В этом году 25 июля фильм не показали, хоть прошло 35 лет как не стало Владимира Семеновича Высоцкого

Comments

[vital_izmaylov]

Добрый день! У вас все интересно написано. Но все равно непонятно - почему Фокс не могу убить Ларису из-за денег? Она сняла с книжки большую сумму , а Фокс постоянно нуждался в деньгах. Если Ларису убил Груздев, то почему он не выбросил свой пистолет? И какой смысл был подбрасывать на место преступления гильзу ,если эксперты все равно будут искать пулю?

[appelkan]

Добрейший день Виталий! Как же меня радуют комментарии, а многие просто бояться, и Садальский и Говорухин, и еще куча известного народа. Почему Груздев не выбросил пистоле? Я же написал, что он думал будут искать пистолет советского производства, так как гильза отмаркирована, и Жеглов об этом говорит - Судя по маркировке - гильза отечественная. А Байярд пистолет - бельгийский, я просто не стал выставлять картинку, я собрал все маркировки всех гильз, и наших и отечественных. И вообще оружие делается под патрон, а не наоборот. Поэтому и в нагане и в винтовке патрон имеет один калибр - 7,62. Я недавно опять посмотрел фильм, я его буду смотреть всегда, я увидел там еще много проколов, но писать уже на эту тему не буду. Я вообще писать не люблю, хоть очень надо. Там есть еще один пост, называется "Хлестаков из Бухенвальда", это основное, а про "Место встречи я написал просто чтобы обратили внимание. Я вот написал комментарий по поводу сбитого Боинга МН-17 под Донецком и все сразу заткнулись, в первую очередь американцы вот они меня

[vital_izmaylov]

Т.е. вы хотите сказать, что создатели фильма не могли определиться насчет того, кто же должен был убить Ларису? Поэтому сделали это недосказанным ,чтобы зрители погадали? И вообще не пойму, зачем подкидывать гильзу ,если все равно будут извлекать пулю из тела/шкафа/стены и по пуле определять оружие?

[appelkan]

Нет, я хотел сказать, что создатели фильма нас за людей не считают, и мы не должны иметь свое мнение, а должны тупо верить тому что выгодно начальству. А живем мы по кино, как в кино покажут, так и есть на самом деле. Мы для них быдло. Я не знаю кто вы, сколько вам лет, чем занимаетесь. но понимаю, что вас что то зацепило, хотя ответ на поверхности, невозможно засунуть патрон 7,62 в пистолет калибра 6,35, он просто толще. В фильме еще такой момент, который я упомянул, но не стал разжовывать. Эксперт говорит - По моей просьбе, два зубных техника сделали слепки у Груздева и у Груздевой (у трупа). т.е. "по его просьбе" , т.е. не следователь заказал экспертизу и не суд, а сам эксперт попросил. Это уже ни в какие ворота не лезет. Вот Жеглов видел как Кирпич резал сумку и вытащил кошелек, видел своими глазами факт преступления и засунул кошелек ему в карман, не потому что тот его сбросил, а он это видел. А Шарапов не видел, кто убил, кто нажимал на курок, и он придумал как выгородить Груздева. А в книге там следователь , там это

[appelkan]

https://news.mail.ru/incident/30697485/?frommail=1

[vital_izmaylov]

Про восстание в еврейском гетто в Варшаве в 1944 году - это прикол такой?

[appelkan]

Ну какой прикол? https://www.youtube.com/watch?v=GebcN-0xXp4