Список спонсоров Фонда борьбы с коррупцией
Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/52525
Избранное за неделю: navalny опубликовал список людей, открыто финансирующих Фонд борьбы с коррупцией. В их числе Александр alex_lebedev Лебедев, Леонид parfenov_l Парфенов, Дмитрий Быков, Григорий borisakunin Чхартишвили.
Дата публикации 2012-05-30 11:45:
navalny
Как и было обещано, публикуем список "16 смелых" - 16 человек, которые публично и открыто согласились быть донорами нашего Фонда борьбы с коррупцией:
1. Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда.
2. Роман Борисович, вице-президент ООО «Росгосстрах».
3. Дмитрий Быков, писатель.
4. Сергей Гречишкин, финансист.
5. Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы. (Он даже подробно объясняет: Почему я дал деньги Навальному).
6. Екатерина Журавская, профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы.
7. Борис Зимин, предприниматель.
8. Кирилл Иртюга, партнер УК «РосинвестОтель».
9. Александр Лебедев, председатель совета директоров, «Национальная резервная корпорация».
10. Артём Любимов, первый заместитель генерального директора ЗАО “Большой город”.
11. Леонид Парфенов, журналист.
12. Павел Просянкин, финансист.
13. Алексей Савченко, директор по стратегическому планированию Консорциума "Альфа-Групп".
14. Денис Соколов, предприниматель.
15. Сергей Филонов, венчурный инвестор.
16. Григорий Чхартишвили, писатель.
Все эти замечательнейшие люди уже внесли на счет нашего фонда 4.4 млн рублей (на сегодняшний день) и до конца года внесут ещё около 4-х миллионов. Таким образом, мы уже близки к выполнению нашего минимального годового бюджета - $300 000
Эта история для нас ужасно важная:
1. (и самое главное) В своё время РосПил, собрав 8 млн рублей с многих тысяч спонсоров, сломал очень устойчивый и очень вредный стереотип общественного сознания "нельзя финансировать общественно-политический проект мелкими пожертвованиями обычных людей".
Никто не верил, что так можно собирать деньги и никто не пробовал. Все хотели грантов, бюджетного финансирования или кремлёвского/олигархического кэша. Никаких других вариантов не существовало.
Это было аксиомой: деньги с физических лиц эффективно собирают только на благотворительность, в основном на лечение детей. Ни на что другое не дают.
Мы попробовали и всё получилось (сами были в шоке). Оказалось, что есть в России десятки тысяч людей, готовых перечислять небольшие суммы (средний размер пожертвования на РосПил - 400 рублей) на всякие хорошие проекты.
Сейчас все так собирают деньги, чем мы ужасно довольны: "кошелёк Романовой", финансирование брошюры "Путин. Итоги", сбор денег для защиты незаконно арестованных и тд и тд.
Это работает для либералов и националистов, для экологов и анархистов. Если делаешь что-то правильное, то всегда найдёшь немного денег.
Теперь мы хотим сломать другой важный и вредный стереотип: "состоятельные люди и бизнесмены боятся давать деньги на общественно-политическую деятельность в открытую. Опасаются ужасных репрессий кровавого режима".
Уверен, что это не так. Есть куча богатых людей, честно заработавших свои деньги, готовых совершенно не стесняясь и никого не боясь, тратить свои деньги на поддержку любой деятельности, которую они находят полезной.
Просто этим никто не занимался и денег не просил.
Все, как это принято, не верят в классический фандрайзинг (типа, это только в книжках), а верят в то, что нужно найти одного олигарха, который будет тайно давать наличные. Ну или выпрашивать у жуликов в администрации президента.
Вот мы и попросили наших "16 смелых" быть первопроходцами. Публично сказать: да, мы финансируем деятельность Навального. Ничего мы не боимся. Ничего нам за это не будет. А кто нас обидит - три дня не проживёт.
Очень хотим, чтобы по примеру "16 смелых" другие состоятельные люди гордо встали с колен, достали из кармана пачку денег и отдали ее каким-то людям, делающим хорошее полезное дело. Открыто отдали.
Только на митингах Болотной/Сахарова и всяких оккупайабаях бродит куча легальных миллионеров. Все они явно хотят выделить денег - по глазам видно. Надо создать условия и инфраструктуру, чтобы они могли выдавать свои лиры и драхмы а) легально б) открыто в) прозрачно г) подотчётно.
Бояться нечего и стесняться нечего.
Именно преодоление табу "нельзя финансировать без разрешения" - ключевая штука здесь.
Так что, состоятельный человек, если ты читаешь эти строки, хочешь сделать что-то полезное и являешься патриотом своей страны, то
- вспомни, сколько ты тратишь в год только на рестораны;
- ужаснись;
- подумай какая общественная или политическая деятельность тебе импонирует;
- зайди в кладовую или погреб с деньгами;
- схвати здоровый шматок наличности;
- переведи эту наличность открыто и смело тем, кого поддерживаешь и кому доверяешь;
- наслаждайся собственной смелостью, заслуженной благодарностью и осознанием того, что ты ГРАЖДАНИН;
- будь примером для друзей - расскажи им о своём поступке за игрой в поло или во время ежедневной покупки бриллиантов.
2. Есть у нас амбиция стать самой понятной и прозрачной с финансовой точки зрения общественно-политической структурой в России.
Даже, не побоюсь этого слова, хотим установить новый стандарт прозрачности для людей и структур, занимающихся политикой (околополитикой).
Вот переберите в голове всякие организации и просто политических людей. Оппозиционных, не очень и совсем не оппозиционных.
Скажите честно: вам ясно, где они деньги берут?
Неясно. А ответ на этот вопрос дают стандартный: нас финансирует малый и средний бизнес, а какой не скажем, потому что этот бизнес не хочет себе проблем.
Уже как-то пора уходить от этого.
Вот я и хочу, чтобы ответ на вопрос "а кто финансирует проекты Навального и его команды?" был совершенно ясен и очевиден.
Тогда мы будем молодцами, все нас полюбят и дадут ещё больше денег а всех остальных мы будем дразнить и обзывать.
Дискуссия в журнале
octav_romanov Список жирный. Дискуссия в журнале
andrusx Интересно, кошмарить бизнес и вообще жизнь этих 16 смельчаков начнут или воздержатся? Дискуссия в журнале
oleg_kozyrev - У Навального нет команды! - такую фразу мне доводилось слышать не раз на множестве мозговых штурмов, конференций, встреч политиков.
Действительно, в традиционном смысле у Навального нет команды. У него нет своего движения, партии, штаба, офиса (не считая рабочего офиса), съездов, учредительных конференций и фото на память с партактивом на фоне партзнамени. Команды казалось бы нет.
На мой же взгляд Навальному удалось собрать самую эффективную команду, из всех, которые только были в российской политике. Причем, возможно этот опыт нов и для политики мировой.
Навальный вместо команды создает среду, условия. И эти условия помогают ему действовать более эффективно, чем традиционные "команды": РосПил, РосЯма, РосАгит, набор наблюдателей на выборы - как можно сказать, что у него нет команды, если эффективность налицо?
Да, десять экспертов по всем вопросам не сидят у него в офисе, но он обращается в сеть и получает мнение эксперта в случае необходимости.
Наконец, пора признать, что Навальный вспахивает поле, которое не решался засеивать никто. Он идет не по проторенной дороге, внося в российскую политику дух креатива и новаторства.
Все сказанное не означает, что на мой взгляд Навальный действует во всем правильно. Я считаю, ему все же важно представить пусть в общих чертах свое видение дорожной карты протеста. Многие считают Алексея политическим лидером и потенциальным лидером страны. И наверное есть смысл научиться ясно и просто отвечать этим ожиданиям.
Создание Фонда борьбы с коррупцией, на мой взгляд первый важный шаг в политическом протесте страны, т.к. речь не о сборе денег, а о стандартах прозрачности в политике. Дискуссия в журнале