и Маргинальность?
Часто по радио и в ЖЖ и реже в официальных телевизионных эфирах звучат слова «маргинал», «маргинальность» и даже совсем необычайное - «маргинализация». Последнее совсем трудно для восприятия человеком воспитанным в культуре Русского языка поскольку имеет кроме корня ещё и инорожденный суффикс так сказать и от того вообще фантастическое.
Слово маргинальность длиннозвучное в отличии от краткозвучащих даже иноязычных напоминающих эмоциональные первобытные возгласы и вынужденно воспроизводится с некоторой тоновой длительностью и окраской. Последние же придают даже таинственность некоего загов`ора. Наверное не случайно. Даже напоминает «аминь» по завершённости.
Поскольку слову-знаку аминь и тем более слову-знаку маргинальность нет прямого внутреннего обоснования в русскоговорящей человеческой природе то можно воспользоваться правилом буквально «судить не по словам а по делам». Оно в самом деле очень всеобще.
Каковы «дела» со словом маргинальность?
По применению этого слова - чаще всего означается существование некоторого «клана» имеющего некоторые собственные общие представления о некотором ряде «Существенных Предметов». Эти представления «справедливы» при выполнении некоторых признанных внутри данного клана аксиом. Кто не принимает этих аксиом и главное «не исповедует» их как «догматы» тот и сразу себя помещает не понимающим Предмета (Предметов) и среди прочего обретает себя безвозмездно бессрочо в очень вместимой человеческой яме-лакуне маргинальности.
Стоит заметить что судьба и последовавшее православие русского народа способствовало образованию особенной культуры в которой невосприятие душевных или духовных догматов относилось если говорить по большому счёту лишь к чуждости но не недоразвитости на которую так всегда намекает тоновая окраска удивительного слова «маргинал». Недоразвитость же обычно определялась русским словами как поправимая упрощённость младости («наивность») или как вызванная причинами врождённой некоторой психофизической ущербности но никогда не применялась к не ограниченному душевно и - ещё более - духовному человеку. Присутствие такой душевной и вслед за ней духовной ограниченности иначе скудости делает возможным веровать в существование маргиналов. В частности тем кто следует буквам наполняющим сознание а не Духу.
---
Кто таки употребляет эти слова-знаки