"Протодиавол всея Руси" о православных патриотах...
" Что касается феномена православного сталинизма, то это удел некоторых непростых прихожан, активно пользующихся интернетом. По большей части, это люди, желающие оправдать свою ненависть к окружающему миру вытекающую из их в нем невостребованности. Их писательские или политические опыты не востребованы ни обществом, ни государством и даже, по большому счету, самой Церковью. От этой своей немощи они изнывают и, соответственно, пробуют доказать, что в их бесталанности виноват кто-то другой, а на этого другого и надо найти управу в лице сталинской опричнины."
Особенно умлило это--"они изнывают", --похоже , что сам высокообразованный целибатный протодиакон-дэбил (я уважаю истинное монашество, но никак не это западническое нововведение, часто служащее лишь прикрытием для содомии, распространенной в среде высоких церковных чиновников--- в Италии тоже народ на этот "целибат" насмотрелся!), изнывает от отсутствия женской ласки, если он, действительно, блюдёт "обеты", то страдает и изнывет исключительно ради собственной карьеры, тут уж и своего покойного благодетеля (и Великого Господина) не пожалеют, что тут можно сказать: "целибат"---"не мужик"!
Весьма характерно тут , также, и данное словоупотребление--"сталинской опричнины", как сопоставление двух Великих Государственников в Русской Истории, в негативном контексте типичного церковного либераста, разумеется, а также намек на "опричников-царебожников" с "Правой"...
А вот по поводу таких эмоциональных оценок---ведь существует ОСК МП, хотя, "...ни при какой погоде,
Я этих книг, конечно, не читал..."(С.Есенин),
однако убежден, что там обязательно должно быть , что РПЦ МП принимает всех чад, независтимо от политических убеждений и бла, бла, бла...Так почему же, если Основные Направления ОСК МП настоятельно рекомендуют протодиакону (который, прежде всего, должен демонстрировать, как служитель Божий, христианскую любовь к ближнему, однако, кроме злобы и желчи этому антиллихенту демонстрировать нечего!) любить православных патриотов, а мы тут столкнулись с самой настоящей дискриминацией со стороны такого видного представителя новых "церковных элит"--нетолерантно, совсем не в стиле нового Патриаршества!
Потому, что "миссионЭрам"--"закон не писан"?
А может, как говорят у Гоблина: "он просто хотел, чтобы его любили"@?!
Особенно умлило это--"они изнывают", --похоже , что сам высокообразованный целибатный протодиакон-дэбил (я уважаю истинное монашество, но никак не это западническое нововведение, часто служащее лишь прикрытием для содомии, распространенной в среде высоких церковных чиновников--- в Италии тоже народ на этот "целибат" насмотрелся!), изнывает от отсутствия женской ласки, если он, действительно, блюдёт "обеты", то страдает и изнывет исключительно ради собственной карьеры, тут уж и своего покойного благодетеля (и Великого Господина) не пожалеют, что тут можно сказать: "целибат"---"не мужик"!
Весьма характерно тут , также, и данное словоупотребление--"сталинской опричнины", как сопоставление двух Великих Государственников в Русской Истории, в негативном контексте типичного церковного либераста, разумеется, а также намек на "опричников-царебожников" с "Правой"...
А вот по поводу таких эмоциональных оценок---ведь существует ОСК МП, хотя, "...ни при какой погоде,
Я этих книг, конечно, не читал..."(С.Есенин),
однако убежден, что там обязательно должно быть , что РПЦ МП принимает всех чад, независтимо от политических убеждений и бла, бла, бла...Так почему же, если Основные Направления ОСК МП настоятельно рекомендуют протодиакону (который, прежде всего, должен демонстрировать, как служитель Божий, христианскую любовь к ближнему, однако, кроме злобы и желчи этому антиллихенту демонстрировать нечего!) любить православных патриотов, а мы тут столкнулись с самой настоящей дискриминацией со стороны такого видного представителя новых "церковных элит"--нетолерантно, совсем не в стиле нового Патриаршества!
Потому, что "миссионЭрам"--"закон не писан"?
А может, как говорят у Гоблина: "он просто хотел, чтобы его любили"@?!