"Мы--не рабы, рабы--не мы!"
Не могу не отметить одного очень интересного момента на Форуме РЛ, имеющего непосредственное отношение к дискуссии о нынешних церковных либералах--apostati , "дерзнувших" смело "обличать" Иосифа Сталина и Архиереев--"сталинистов" "сергианской эпохи", приведу тут свой пост с Форума целиком, на всякий случай:
"Да, дорогой Агапит- ЦРУшник СоЛЖЕницын для нас-"никто и звать его-никак", равно как и троцкист Шаламов!
Я бы не стал позиционировать себя "православным сталинистом", однако--справедливый исторический (нелиберальный! ) поход и оценка личности Иосифа Сталина должны восторжествовать в нынешней России!
Мы свято чтим память Святых Новомучеников, но ведь они не были безгрешны (Господь очистил их!), ибо многие из них, особенно в епископском сане-предали сперва сами Царя-Мученика, подобно Св.Петру-Господь дал им время для покаяния и искупления грехов!
Наконец, железная логика Империи (Советской), такова, что за сохранение ее (Империи) единства-следовало отдать и жизнь, иногда…
Единство Империи (как "тела" православного народа) является абсолютной ценностью, превосходящей все наши разногласия и личностные амбиции-"Нам ли мерять замысел Господний"(М.Волошин)?!
Речь шла о жизни (или смерти) самого великого народа, точнее-"суперэтноса"--и Святители смирились перед этим выбором, сохранив и Святую Церковь, и самое Православное Предание неповрежденным!
Нынче-торжество иуд и подонков, которые недостойны даже носить шлейф Архиерейских мантий Святителей Сталинской Эпохи, не то, что-судить их или даже Сталина!
А приведенный Вами эпиграф относится ко временам диктатуры Антихриста, ибо никакого "возрождения Церкви" за этой эпохой уже не последует--только Страшный Суд, посему, Святые Мученики и вопиют об "отмщении", в не о прощении, как во времена советские…
Конечно, ответственности ленинских большевиков, еврейских чекистов Дзержинского, латышских стрелков, Зиновьева, Каменьева, Тухачевского и прочих розенфельдов , иноверцев и иноплеменников, разрушавших храмы и уничтожавших православных христиан, никто не отрицает, однако, большинство из этих нелюдей возмездие настигло еще при жизни , в том числе-и через Иосифа Сталина, равнять их с которым--просто антиисторично, громче всех вопят сейчас (как и в 60е) про "кровавого тирана Сталина"--именно духовные наследники подлинных палачей Святых Царственных Мучеников и русских православных людей, предатели Родины, развалившие Советскую Империю, которая была нашим общим домом, в том числе-и православным христианам! Не достоит православным радоваться разрушению своего собственного дома--что-то есть в этом от перверсии-самобичевания, а не подлинного покаяния, "благоприятной жертвы" Господу нашему! "
Аргументация моего оппонента оказалась весьма слабой, а возражения--формальными, продиктованными исключительно "партийными" соображениями: некая разумная православная женщина (под "ником" Natalie) справилась с ними без особого труда...
Если же суммировать данный дискурс, то весь смысл, действительно, в двух непримиримых концепциях (подходах) к Советской Истории, историософской интерпретации одних и тех же исторических фактов (конечно, невозможно отрицать тенденции искажения и самих фактов, в основном, первой концепцией, которую нынче нам навязывают в качестве официальной "церковной позиции"): первая , концепция "дисконтинуитета", либерально-"антикоммунистическая" , она же--"сионистская", ибо у "блуждающего суперэтноса" есть особые причины ненавидеть Сталина, (парадокс в том, что во времена Хруща и "Двадцатого Съезда" --это была "либерально-коммунистическая", типа--"вот если бы Сталин не уничтожил ленинских большевиков (а затем и троцкистов, бухаринцев и т.д.), то тогда бы КПСС превратилась бы в "дискуссионный клуб", на манер западного Социнтерна, и тогда....вероятно бы, что и СССР никакого бы не было, а была бы ЕС от Атлантики до Урала, от Таймыра до Афгана, в которой бы наши предки обслуживали (кто чем может...) западноевропейских "цивилизаторов" и заокеанские ТНК!)).
В качестве "авторитетов" приводятся имена Солженицына, И.Солоневича, самые смелые--"дерзают" заикаться даже о некоторых "зарубежниках" и предателе Власове---симптоматично!
Вторая, концепция "континуитета",---подлинно русская и национальная, евразийская, оппоненты которой , особой щепитильностью не отличающиеся, как известно (ничего не попишешь--"этнопсихология"!) нынче, делают нам black PR именно на мнимой приверженностью к коммунистической идее, хотя многие из идеологов данной историософской концепции при Советской Власти отнюдь не отличались приверженностью самой коммунистической идее, в том числе---и автор этих строк...
Вопрос , разумеется, не об коммунистической идее, к которой сегодня можно православному относится по-разному, а в том, что СССР--это и был наш Общий Дом для всех нас, православных и неверующих, среднеазиатских "чурок" и "горячих эстонских парней", (часто человек не в состоянии достойно оценить то, что имеет от рождения, как и Блудный Сын, например...), дезинтеграция (начатая Пятнистыми Предателем с развала Варшавского Договора) Советской Империи---страшное зло, эсхатологическое, по-сути,---которое нанесло непоправимый и невосстановимый урон, всему "православному суперэтносу", и, прежде всего--русскому народу...
Для сионистов, особенно--"православных сионистов" --типа фролеров--нет проблем: можно и "помиссионерить"--"бабла поднять", а потом--хоть в Израиль, хоть в Америку--индейцев и японцев в православие обращать, четки и "иконки -анимэ" им продавать---эти ведь "никогда и нигде не пропадут"!
А если серьезно, то , кто знает,--не был ли именно СССР, тем самым, парадоксальным продолжением ( и завершением исторического бытия) Третьего Рима, который именуется в Книге Откровения---"Удерживающим"...
"Да, дорогой Агапит- ЦРУшник СоЛЖЕницын для нас-"никто и звать его-никак", равно как и троцкист Шаламов!
Я бы не стал позиционировать себя "православным сталинистом", однако--справедливый исторический (нелиберальный! ) поход и оценка личности Иосифа Сталина должны восторжествовать в нынешней России!
Мы свято чтим память Святых Новомучеников, но ведь они не были безгрешны (Господь очистил их!), ибо многие из них, особенно в епископском сане-предали сперва сами Царя-Мученика, подобно Св.Петру-Господь дал им время для покаяния и искупления грехов!
Наконец, железная логика Империи (Советской), такова, что за сохранение ее (Империи) единства-следовало отдать и жизнь, иногда…
Единство Империи (как "тела" православного народа) является абсолютной ценностью, превосходящей все наши разногласия и личностные амбиции-"Нам ли мерять замысел Господний"(М.Волошин)?!
Речь шла о жизни (или смерти) самого великого народа, точнее-"суперэтноса"--и Святители смирились перед этим выбором, сохранив и Святую Церковь, и самое Православное Предание неповрежденным!
Нынче-торжество иуд и подонков, которые недостойны даже носить шлейф Архиерейских мантий Святителей Сталинской Эпохи, не то, что-судить их или даже Сталина!
А приведенный Вами эпиграф относится ко временам диктатуры Антихриста, ибо никакого "возрождения Церкви" за этой эпохой уже не последует--только Страшный Суд, посему, Святые Мученики и вопиют об "отмщении", в не о прощении, как во времена советские…
Конечно, ответственности ленинских большевиков, еврейских чекистов Дзержинского, латышских стрелков, Зиновьева, Каменьева, Тухачевского и прочих розенфельдов , иноверцев и иноплеменников, разрушавших храмы и уничтожавших православных христиан, никто не отрицает, однако, большинство из этих нелюдей возмездие настигло еще при жизни , в том числе-и через Иосифа Сталина, равнять их с которым--просто антиисторично, громче всех вопят сейчас (как и в 60е) про "кровавого тирана Сталина"--именно духовные наследники подлинных палачей Святых Царственных Мучеников и русских православных людей, предатели Родины, развалившие Советскую Империю, которая была нашим общим домом, в том числе-и православным христианам! Не достоит православным радоваться разрушению своего собственного дома--что-то есть в этом от перверсии-самобичевания, а не подлинного покаяния, "благоприятной жертвы" Господу нашему! "
Аргументация моего оппонента оказалась весьма слабой, а возражения--формальными, продиктованными исключительно "партийными" соображениями: некая разумная православная женщина (под "ником" Natalie) справилась с ними без особого труда...
Если же суммировать данный дискурс, то весь смысл, действительно, в двух непримиримых концепциях (подходах) к Советской Истории, историософской интерпретации одних и тех же исторических фактов (конечно, невозможно отрицать тенденции искажения и самих фактов, в основном, первой концепцией, которую нынче нам навязывают в качестве официальной "церковной позиции"): первая , концепция "дисконтинуитета", либерально-"антикоммунистическая" , она же--"сионистская", ибо у "блуждающего суперэтноса" есть особые причины ненавидеть Сталина, (парадокс в том, что во времена Хруща и "Двадцатого Съезда" --это была "либерально-коммунистическая", типа--"вот если бы Сталин не уничтожил ленинских большевиков (а затем и троцкистов, бухаринцев и т.д.), то тогда бы КПСС превратилась бы в "дискуссионный клуб", на манер западного Социнтерна, и тогда....вероятно бы, что и СССР никакого бы не было, а была бы ЕС от Атлантики до Урала, от Таймыра до Афгана, в которой бы наши предки обслуживали (кто чем может...) западноевропейских "цивилизаторов" и заокеанские ТНК!)).
В качестве "авторитетов" приводятся имена Солженицына, И.Солоневича, самые смелые--"дерзают" заикаться даже о некоторых "зарубежниках" и предателе Власове---симптоматично!
Вторая, концепция "континуитета",---подлинно русская и национальная, евразийская, оппоненты которой , особой щепитильностью не отличающиеся, как известно (ничего не попишешь--"этнопсихология"!) нынче, делают нам black PR именно на мнимой приверженностью к коммунистической идее, хотя многие из идеологов данной историософской концепции при Советской Власти отнюдь не отличались приверженностью самой коммунистической идее, в том числе---и автор этих строк...
Вопрос , разумеется, не об коммунистической идее, к которой сегодня можно православному относится по-разному, а в том, что СССР--это и был наш Общий Дом для всех нас, православных и неверующих, среднеазиатских "чурок" и "горячих эстонских парней", (часто человек не в состоянии достойно оценить то, что имеет от рождения, как и Блудный Сын, например...), дезинтеграция (начатая Пятнистыми Предателем с развала Варшавского Договора) Советской Империи---страшное зло, эсхатологическое, по-сути,---которое нанесло непоправимый и невосстановимый урон, всему "православному суперэтносу", и, прежде всего--русскому народу...
Для сионистов, особенно--"православных сионистов" --типа фролеров--нет проблем: можно и "помиссионерить"--"бабла поднять", а потом--хоть в Израиль, хоть в Америку--индейцев и японцев в православие обращать, четки и "иконки -анимэ" им продавать---эти ведь "никогда и нигде не пропадут"!
А если серьезно, то , кто знает,--не был ли именно СССР, тем самым, парадоксальным продолжением ( и завершением исторического бытия) Третьего Рима, который именуется в Книге Откровения---"Удерживающим"...