«ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ СТАНДАРТ» или какую Историю нам навязывают

Feb 19, 2014 13:47

Компания по пропаганде новой концепции по Истории Руси под названием «ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ СТАНДАРТ», разработанный Рабочей группой ( Read more... )

Мамай, Иван Грозный, Змиевы валы, Гостомысл, ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ СТАНДАРТ, Рюрик, битве при Молодях, монголо-татарской иго

Leave a comment

РЕЗЮМЕ fogohogo February 21 2014, 12:52:35 UTC
Итак, из нашего обмена мнениями вырисовывается следующая картина:
Дабран и раввин Малх замышляют далеко идущий план и склоняют Ольгу взять к себе жидовку Малку в качестве ключницы. Ольга даёт согласие на это. Дабран (или Малх) с помощью инцеста делают ребенка Малке, далее он воспитывается наравне с Глебом и Святополком и народ делает вывод о трех отроках, которых ВОСПИТЫВАЮТ И ОБУЧАЮТ ВМЕСТЕ, как о возможных будущих Правителях.
Дальше -всё по Летописям...
Пошло закабаление Руси с помощью Крещения и бурной экспансии хазар, иудеев и византийцев-греков.

Reply

Re: РЕЗЮМЕ apfomin February 21 2014, 13:34:18 UTC
Все не так. Упустили один важный момент. дело в том, что отца Малки звали Малко-Любечанин, т.е. из Любеча и Владимир был рожден еще во времена, когда Хазария процветала, вот только с Русью у нее были проблемы. Думаю события развивались следующим образом: по решению раввината Малка нанялась на службу к Ольге ключницей. отказывать было не разумно, баба грамотная, не обделенная способностями. Для воспитания сына вместе с ней был отряжен Добран в качестве опекуна Владимира, т.к. обязанности ключницы отнимали много времени. Дальше в соответствии с вашей версией: учились вместе, играли вместе,....
Судя по всему народ не воспринимал Владимира в качестве сына Святослава и об этом говорит процедура получения в удел новгородского княжества. Ну а дальше, уже после разгрома Хазарии Святославом и его гибели евреи решили взять реванш путем узурпации КИЕВСКОГО ПРЕСТОЛА на мечах и копьях наемников их Швеции. Но победа не была бы полной без разрушения устоев государственности Руси - ведизма. Посему было навязано христианство.

Reply

Re: РЕЗЮМЕ fogohogo February 21 2014, 15:33:57 UTC
Прошу прощения, уважаемый apfomin , однако не вижу НИГДЕ своих ошибок.Более того, мы,как-бы, просто дополняем друг друга ( ... )

Reply

Re: РЕЗЮМЕ apfomin February 21 2014, 18:34:45 UTC
В принципе расхождения несущественные, так что не буду возражать.

Reply

Re: РЕЗЮМЕ fogohogo February 21 2014, 18:53:42 UTC
Благо дарю за консультации!

Reply

Re: РЕЗЮМЕ elanaru January 21 2015, 08:53:49 UTC
Извините, если отталкиваться от сдвига в хронологии при описании исторических событий (по Фоменко и Носовскому), то в каком тогда году "кровавый" крестил Русь, если "казнь Иисуса была в 1086 г. в Константинополе (он же Иерусалим)"? Иоанн Креститель и Иисус жили в одно время, до них никто никого не крестил. Или у культа Дионисия (греко-веры) крест был символом веры?

Reply

Re: РЕЗЮМЕ fogohogo January 21 2015, 13:18:58 UTC
На ваш вопрос есть очень простой ответ. Всё дело в том, что современные люди ищут противоречия, а не совпадения...
А ответ таков: ВЫ НЕПРАВЫ думая, что "крестили" с помощью крестного знамения! В те времена (до "христианства") крестили с помощью ПОГРУЖЕНИЯ В ИОРДАНЬ -погружения в воду! Вот именно это и означало "крещение" в Греческую веру...
Кстати сегодня так же и крестят не только в иудо-христианстве, но и баптисты и в восточных религиях. Фишка в чём - Погружения в воду ВСЕГДА ОЧИЩАЮТ и тело и душу. Но христанутые добавили КРЕСТ!
А по хронологии - нет никаких разночтений.
Кстати -именно у древних русичей и славян КУПАНИЯ и Омовения были в большом почете, те же прыжки в сугроб или прорубь после бани!

Reply

Re: РЕЗЮМЕ elanaru January 21 2015, 13:47:32 UTC
Спасибо, как бы в курсе...значит, слово "крестить" используется сейчас, а тогда это было приобщение к так наз. вере.

Reply

Re: РЕЗЮМЕ apfomin January 21 2015, 17:43:34 UTC
Лично я поинимаю труды Фоменко и Носовского как доказательство того, что даваемая нам датировка истории является фальшивкой и не более того. Археология давно доказала правильность датировки времени жизни Христа. А что касается Константинополя, то в истории достаточное кол-во совпадений с определенным временным сдвигом.

Reply

Re: РЕЗЮМЕ chargast March 26 2015, 02:00:39 UTC
неужели вы в эту хрень верите,в то что пишете?

Reply

Re: РЕЗЮМЕ elanaru March 26 2015, 10:30:40 UTC
а во что верите вы?

Reply

Re: РЕЗЮМЕ chargast March 27 2015, 13:02:27 UTC
В разум,в том числе и свой собственный,и это дает мне понимание,что все ваши завывания от незнания вопросов,на тему которых вы выжимаете из себя скулеж.

Reply


Leave a comment

Up