Бред взбудораженной совести

[apervushin]

...И вновь невинный разговор о судьбах научной фантастики в России вызвал яростную дискуссию с переходом на личности. Вновь под обстрелом оказались Глеб Гусаков

Comments

[ex_andrey_p]

Антон, объясните профану: зачем ведутся такие дискуссии вообще? Ведь живому автору нужно только, чтобы его читали, а ушедшие остаются в литературе вне зависимости от принадлежности к "гетто". Взять хотя бы Ефремова...

[apervushin]

Дискуссии такого рода ведутся, чтобы определить некие тенденции в литературном процессе, договориться о терминах, о предпочтениях. Например, в начале 90-х действительно были актуальными следующие темы: освоение инструментария Боллитры фантастами, выход на большую аудиторию, утилизация опыта западной фантастики, которая наконец прорвалась на российский рынок -- все дискуссии были так или иначе подчинены обсуждению этих тем. Сегодня ситуация опять меняется и назрело несколько принципиальных вопросов и проблем, которые требуют обсуждения среди профи. Среди них -- дробление фэндома, возросшее влияние ролевого движения, перспективы возрождения НФ. Можно в этих дискуссиях не участвовать, но в целом они полезны.

[ex_andrey_p]

Очень характерно, что среди перечисленных Вами актуальных тем темы "гетто" как раз нет.)

[apervushin]

Ну мы-то себя гетто не считаем. Это некоторые ренегаты и отступники, которые почему-то считают, что они "выросли из фантастики", используют этот термин. ;-)

[trubkokur]

Очень хорошо сказано.

ОФФТОП:

[babs71]

Прочел "Грозу" в зените". Насколько я понимаю, за развилку вы взяли какой-то крупный космический проект (из которого у вас и вырастает "Гроза"). Не подскажете, что это за проект?

Re: ОФФТОП:

[apervushin]

Нет, дело не в проекте. А в Событии, которое отменило развитие ракет на ЖРД. Намеки на Событие в тексте есть. "Гроза" же прямо вырастает из развития артиллерийского направления в космонавтике.

Re: ОФФТОП:

[babs71]

Вы хотите сказать, что Вернер фон Браун вместо Фау стал клепать суперпушку?

Re: ОФФТОП:

[apervushin]

Где-то так... Но Вернер наш фон Браун был не первый, кто занялся ракетами. А почему он вообще занялся ракетами?.. ;-)

[m_inackov]

Отлично сказано! Но ведь не услышат, Антон! Мы с Глебом на эту тему уже три статьи накатали. Одна опубликована, вторая принята к публикации, третья еще только предложена в журналы, но даже когда их все опубликуют, никто из наших оппонентов не обратит на них ни малейшего внимания, вернее, сделает вид, что не обратил. И даже судя по комменту выше, некоторые люди в упор не видят проблемы! Только вот что-то читатели все чаще и чаще жалуются на отсутствие в нашей литературе полноценной НФ!

[apervushin]

Скажу больше: читатели жалуются, что им читать становится неинтересно. При этом они убеждены, что просто "выросли" из фантастики. Да нет, из фантастики невозможно вырасти, как невозможно вырасти из культуры, но подлинный интерес способна пробудить только новизна, а не повторение пройденного хоть и на более совершенном литературном уровне. Но новизны становится всё меньше, а понтов всё больше. Что и печалит.

[magistr111]

Неправда ваша, дяденька! Очень интересно! А кому неинтересно - известный путь!
"Грозу..." прочитал, сказал лишь пару слов в последнем посте, а тебе, Антон, просто большое человеческое спасибо!

Польщен. Краснею. :-)

[apervushin]

Большое человеческое пожалуйста! :-)))

[igorsavin]

Меня как простого читателя классификация фантастики интересует только при поисках среди кучи книг, текстов. Ага читаю я - альтернативка, не пойдет, фентези - потом,.. дальше... о! НФ! (редкое сочетание букв - а особенно ТНФ :) ) а это посмотрим, ну и так далее....
Правда чаще всего и под ярлыком НФ попадается совсем не НФ. :))

[apervushin]

К сожалению, встречаются подделки. Требуйте замены у продавца! :-)

[ex_nedorub]

У меня боевую фантастику (не особо блестящую) поместили на ЛитРесе как НФ. До чего же было приятно, не поверите. Вся серия стоит под ярлыком боевичков, а моя книга - НФ! Правда, скоро исправились. Но нужное зерно посеяно было.

[m_inackov]

Подделку, к сожалению, не так-то просто опознать. Вроде весь антураж на месте, а чтобы понять, что там, окромя антуража, более ничего от фантастики и нету, надо прочесть как минимум половину. Все время ждешь, а вдруг, а вот сейчас он такое выдаст, что ого-го! А он ничего вам не выдаст, либо разной степени тупости мочилово, либо безсодержательные воздыхания о не совершенстве мира, либо беспардонное зубоскательство, то, что критики именуют "высмеивание расхожих литературных штампов". Есть писатели, которые на подделках сделали карьеру!